Ultra mreža SAD-a i Izraela koristi Ceutu za napad na Španjolsku
U analizi objavljenoj u američkom think tanku Middle East Forum sugerira se da bi Maroko trebao obnoviti "Zeleni marš" kako bi protjerao španjolske naseljenike iz Ceute i Melille, kritizirajući španjolsku prisutnost na tim teritorijima.
Mreža povezana sa Sjedinjenim Državama i Izraelom koristila je Ceutu kao platformu za kritiziranje Španjolske, prema izvještajima. Osnovana think-tank Middle East Forum pozvala je Maroko da pokrene novi Zeleni marš do Ceute i Melille, sugerišući da španjolski predsjednik Pedro Sánchez treba okončati ono što je opisao kao kolonijalnu okupaciju u Sjevernoj Africi. Autor, Michael Rubin, tvrdio je da bi se Sánchez trebao uskladiti s antikolonijalnom retorikom i ukloniti španjolsko prisustvo s marokanskog teritorija.
Posljednjih mjeseci, posebno nakon migrantske krize u Ceuti, konzervativni analitičari, think tanki i pro-izraelski utjecaji usredotočili su se na Ceutu i Melilu kako bi kritizirali španjolsku vladu, koja je kritizirala izraelsku politiku i situaciju u Gazi. Ova grupa promoviše ideju da su Ceuta i Melilla okupirane teritorije, što prevazilazi opću kritiku španjolske migracijske politike. S. bili su iza događaja u gradu. S. think tank optužen za promicanje islamofobije, financirao je i organizirao demonstracije u potporu krajnje desničarskom britanskom aktivistu Tommyju Robinsonu.
Također održava crne liste akademika koji su kritični prema Izraelu, uključujući poštovane stručnjake poput Rashida Khalidija. S. i izraelska politika prema podržavanju izraelske pobjede nad Palestincima, tvrdeći da bi palestinski poraz koristio obje strane. S. Rubin, autor članka, prethodno je bio povezan s AEI-om i trenutno služi kao viši analitičar na Bliskom istoku. Također je upozorio Ministarstvo obrane da ta mreža postoji i da je španjolska kritika Izraela, posebno u vezi Gaze, učinila ciljem koordiniranih napada. Španjolska vlada je zamrzla svoj sigurnosni plan za Ceutu i Melilu nakon promjene u odnosima s Marokom.
Idi na primarne izvore (5)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
U analizi objavljenoj u američkom think tanku Middle East Forum sugerira se da bi Maroko trebao obnoviti "Zeleni marš" kako bi protjerao španjolske naseljenike iz Ceute i Melille, kritizirajući španjolsku prisutnost na tim teritorijima.
Procjena pristranosti (Konzervativno): El artículo predstavlja pozitivnu naraciju o Maroku i kritički stav prema španjolskoj prisutnosti u Ceuti i Melilli, koristeći izraze kao što su 'španjolski kolonisti' i 'okupiracija'.
Zašto činjenice (75): The article discusses a different event (Ceuta crisis) and mentions the Middle East Forum's past involvement with Tommy Robinson, but does not directly address the current situation of Tommy Robinson. It references the forum's stance on Spain and colonial issues, which is unrelated to the primary so
Zašto objektivnost (40): The tone is clearly biased against Spain and supports Israeli and US interests. The language suggests a strong ideological stance and presents a narrative that frames Spain negatively, while implying conspiracy theories about Israel and the US. This shows a lack of neutrality.
El PeriódicoNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 6521. 08. 2026.
Španjolska vlada zamrzla je sigurnosni plan za Ceutu i Melilu nakon promjene pristupa s Marokom. Odluka dolazi nakon pregovora s marokanskim vlastima, što je navodno dovelo do promjene strategije u vezi s graničnom kontrolom i sigurnosnim mjerama na ovim teritorijima.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o vladinoj odluci bez otvorene kritike ili pohvale za akciju.
Zašto činjenice (60): This article mentions the government freezing the security plan for Ceuta and Melilla following a turn with Morocco, but provides very little detail. There is no primary source to verify this claim, and the cross-source consensus does not confirm the specifics. The lack of elaboration makes it diffi
Zašto objektivnost (65): The article is brief and lacks contextual explanation, but it does not appear to take a clear ideological stance. It presents the event as a factual development without evident bias or emotional language, making it more objective than the first article.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Spain
