Visoki dužnosnik u argentinskoj vladi pojavio se s optužbama da je posudila svoju kreditnu karticu bivšem šefu kabineta Manuelu Adorniju za kupovinu, uključujući i monitor za igranje vrijedan više od 2,1 milijuna argentinskih pesosa.
Laura Schiuma, glavna direktorica predsjedničkih aktivnosti pod Sekretarijatom za komunikacije, navodno je rekla istražiteljima da je dozvolila Adorni da koristi svoju kreditnu karticu za kupnju monitor za igre 19. kolovoza 2025. godine putem Mercado Libre za otprilike 2.184.999,05 pesosa. Prema njenom svjedočenju, Adorni joj je kasnije vratio iznos u gotovini.
Istraga uključuje i druge slične transakcije. Na primjer, dva projektora po cijeni od oko 1.831.795 pesosa kupljena su kreditnom karticom koju je imao drugi vladin zaposlenik, Luis Enrique Aluju. Ove stavke su kupljene u istom vremenskom okviru i izgleda da slijede isti uzorak korištenja tuđih kreditnih kartica kako bi se izbjeglo izravno pripisivanje Adorniju.
Adorni je kupio ovu nekretninu krajem 2024. godine, a povezani troškovi obnove postali su sporna točka u istrazi. Izradnik po imenu Matías Tabar, odgovoran za ove obnove, navodno je primio uplate u ukupnom iznosu od 245.929 dolara u gotovini. Dokazi vezani uz to plaćanje pronađeni su na Tabarovom mobilnom telefonu, koji ostaje pod forenzičkom analizom tužitelja.
Područje istrage se proteže izvan samo tih transakcija. To uključuje pregled višestrukih financijskih evidencija i komunikacija koje bi mogle ukazivati na sustavni napor za prikrivanje troškova. Tužitelji su posebno zainteresirani za razumijevanje kako su takve prakse mogle biti koordinirane među različitim pojedincima unutar vladine strukture.
Reakcije na ovaj razvoj događaja su različite. Neki kritičari tvrde da takvi postupci potkopavaju demokratske principe zataškavanjem financijskih transakcija koje bi trebale biti transparentne za javnost. Drugi ostaju oprezni, naglašavajući potrebu za temeljnim pravnim postupcima prije donošenja zaključaka o opsegu bilo kakvog nepravilnog postupanja. Kako se istraga nastavlja, mogu se pojaviti daljnji detalji u vezi s punim opsegom aktivnosti pod nadzorom i ulogama svih uključenih stranaka.
3 izvještaja
InfobaeNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 4 danaŽena dužnosnica iz ureda glasnogovornika potvrdila je da je posudila svoju kreditnu karticu Manuelu Adorniju za kupovinu. Izjava je dala zaposlenik ureda, ukazujući na to da je Adorni koristio karticu za kupovinu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjeničnu izjavu službenika bez očigledne pristranosti ili napunjenog jezika, ne zauzima stav o implikacijama akcije, niti pruža dodatni kontekst ili komentar koji bi ukazivali na određenu ideološku sklonost.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): Same as article 1, factuality is high due to confirmation from a functionary, objectivity is similarly good but slightly tilted by the repetition and focus on the credit card lending.
InfobaeNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 4 dana Službenica glasnogovornice potvrdila je da je posudila svoju kreditnu karticu Manuelu Adorniju da napravi kupovinuŽena dužnosnica iz ureda glasnogovornika potvrdila je da je posudila svoju kreditnu karticu Manuelu Adorniju za kupovinu. Izjava je dala zaposlenik ureda, ukazujući na to da je Adorni koristio karticu za kupovinu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjeničnu izjavu službenika bez očigledne pristranosti ili opterećenog jezika, ne zauzima stav o implikacijama akcije, niti pruža dodatni kontekst ili komentar koji bi ukazivali na određenu ideološku sklonost.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): Factuality is high as it reports a confirmed action from a functionary, aligning with cross-source consensus. Objectivity is good but slightly tilted by the emphasis on the act of lending a credit card for purchases.
ClarínNeovisanDesnoČinjenice 75Objektivnost 60prije 3 danaU članku se navodi da je Adorni, vjerojatno govoreći o javnom dužnosniku ili političaru, potrošio više od 139 milijuna pesosa u samo dvije i pol godine koristeći samo plaćanja kreditnim karticama.
Procjena pristranosti (Desno): Članak okvira pitanje kao skandal koji uključuje prekomjernu potrošnju od strane javne ličnosti, što se poklapa s konzervativnim narativima koji često kritiziraju uočenu rasipanje ili korupciju među političarima.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 60): Factuality is moderate as the claim about spending over 139 million pesos is reported without a primary source, but aligns with cross-source consensus. Objectivity is lower due to the sensational tone suggesting excessive spending without contextual balance.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
AR
