Vito Quiles se niega a entregarse a la Policía: "Javier Milei me ha ofrecido resguardarme en la embajada argentina si la situación se agrava"
Vito Quiles, a far-right activist, has refused to surrender to Spanish police following an arrest warrant issued by a Madrid court. He claims the warrant is part of a 'judicial hunt' against him and states he received support from Argentine President Javier Milei, who offered protection at Argentina's embassy in Spain if needed. The warrant was issued after Quiles allegedly spread false information online about former Vice President María Jesús Montero, claiming she had released a consultant from prison and then hired him. The complainant, a 41-year veteran of the Ministry of Finance under both PP and PSOE governments, argues this misinformation severely damaged his reputation. According to the lawsuit, Quiles shared false accusations via Telegram and TikTok, including the man’s full name and photo, which endangered his safety and led to public harassment. However, Quiles now says he does not recall making these claims and suggests the case might relate to another individual connected to Yolanda Díaz, rather than Montero.
Španjolski sudac izdao je naredbu nacionalnoj policiji da pritvori Vita Quilesa, krajnje desničarskog aktivista poznatog po kontroverznim javnim izjavama i navodnim kršenjima zakona.
Quiles je objavio odluku suda u srijedu putem platforme X na društvenim mrežama, navodeći da je sudac naredio njegovo pritvorenje nakon ove kampanje pritužbi.
Sudski postupak protiv Quilesa uključuje nekoliko otvorenih slučajeva širom Španjolske.U Madridu se suočava s istragom zbog navodnih prekršaja kao što su curenje povjerljivih informacija i uznemiravanje usmjereno na Beatriz Corredor, trenutnu predsjednicu Red Eléctrica, državne elektroenergetske tvrtke.U Sevilji, sudac ga je optužio za klevetu u vezi s komentarima o Rubénu Sánchezu, generalnom tajniku organizacije za zaštitu potrošača Facua.Ove optužbe odražavaju obrazac pravnih radnji poduzetih protiv Quilesa tijekom godina, često uključujući spore s visokim ličnostima u politici i medijima.
Prema pravnim stručnjacima s kojima se savjetovala tiska, sudac koji je izdao nalog za pritvor vjerojatno je to učinio jer Quiles nije primio obavijest o sudskom pozivu povezanom s jednim od tih neriješenih slučajeva.
Vito Quiles živi u Madridu, ali je službeno registriran u Alicanteu, gdje je rođen. Njegov pravni tim objasnio je da je uobičajeno da pravna obavijesti ne stignu do njega zbog ovog neslaganja u njegovim evidencijama o prebivalištu. Ovo je pitanje prethodno dovelo do komplikacija u pravnim postupcima koji ga uključuju.
U drugom slučaju, Quiles je optužen za uvrede i klevetu protiv Rubena Sáncheza, istaknute osobe unutar Facua. Unatoč tim optužbama, neke su pravne radnje protiv njega odbačene.
Quiles planira se pojaviti u policijskoj stanici u Madridu zajedno sa svojim odvjetnikom, Juanom Gonzalom Ospinom, kako bi se obratio nalogu za pritvor. Do tada, točna priroda pravnog postupka koji je potaknuo nalog ostaje nepoznata. Pravni stručnjaci sugeriraju da će se, nakon što se pojavi pred vlastima, pojaviti više jasnoće u vezi s specifičnom optužbom koja je dovela do odluke suca. Ovaj incident naglašava složenu interakciju između političkih napetosti i pravnog sustava u Španjolskoj, posebno u vezi s aktivistima čije se aktivnosti često preklapaju s javnim ličnostima i osjetljivim pitanjima.
Sudija je izdao nalog za uhićenje protiv Vita Quilesa. Članak izvješćuje o ovoj pravnoj akciji koju su poduzeli pravosudni organi.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža minimalne informacije i ne uključuje nikakve izričite okvire, komentare ili pristrasne riječi.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 80): The article states that a judge issued an arrest warrant against Vito Quiles but provides limited details. The claim appears consistent with cross-source consensus, though more context would improve accuracy. The tone remains relatively neutral.
Španjolski sud je ukinuo nalog za uhićenje protiv Vita Quilesa, aktivista ultra-fanova, nakon što je njegov odbrambeni tim dostavio dokumente koji ukazuju na njihovu namjeru sudjelovanja u slučaju. Sudac Rosa María Freire pozvala je Quilesa kao podnositelja pritužbe za 20. srpnja u 12:45. Prije toga, sud je izdao nalog za uhićenje zbog Quilesa koji se nije odazvao na pozive.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje sudske postupke i sudske odluke bez očitog ideološkog nagibanja, izvještava o postupcima suda, argumentima obrane i pravnim tumačenjima bez favoriziranja bilo kojeg određenog političkog stava.
Vito Quiles, a far-right activist, has refused to surrender to Spanish police following an arrest warrant issued by a Madrid court. He claims the warrant is part of a 'judicial hunt' against him and states he received support from Argentine President Javier Milei, who offered protection at Argentina's embassy in Spain if needed. The warrant was issued after Quiles allegedly spread false information online about former Vice President María Jesús Montero, claiming she had released a consultant from prison and then hired him. The complainant, a 41-year veteran of the Ministry of Finance under both PP and PSOE governments, argues this misinformation severely damaged his reputation. According to the lawsuit, Quiles shared false accusations via Telegram and TikTok, including the man’s full name and photo, which endangered his safety and led to public harassment. However, Quiles now says he does not recall making these claims and suggests the case might relate to another individual connected to Yolanda Díaz, rather than Montero.
Procjena pristranosti (Desno): The article frames Vito Quiles as a victim of a 'judicial hunt' by the government, highlights his alignment with Javier Milei, and presents his claims without significant counterbalance. It uses terms like 'agitador ultra' (ultra-right agitator) but leans toward portraying Quiles as unfairly pursued
Španjolski sud izdao je nalog za uhićenje Vita Quilesa, istaknute osobe poznate po kontroverznim komentarima o imigracijskim politikama. Sudski nalog slijedi optužbe za podsticanje mržnje i kršenje zakona povezanih s diskriminacijom i govorom mržnje.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se pitanje postavlja kao pravni odgovor na zapaljivu retoriku, koja se poklapa s progresivnim vrijednostima koje naglašavaju zaštitu marginaliziranih skupina.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Spain
