Prema nekoliko francuskih izvještaja, jedan europski zastupnik koji je vodio istragu o špijunskom softveru Pegasus sam je bio meta programa.
Prema izvješću koji je objavio *Mediapart*, jedan europski zastupnik, čiji identitet nije precizno naveden, otkrio je da je zaražen softverom za praćenje nakon što je sudjelovao u toj komisiji. Analize na njegovom mobilnom uređaju otkrile su znakove zaraze Pegasusom, što potvrđuje da se softver može koristiti za praćenje čak i onih koji aktivno istražuju.
To pokreće pitanja o načinu na koji se koriste ovi alati nadzora i o tome je li njihovo korištenje dopušteno ili ne. Slučaj poslanika također bi mogao ilustrirati ranjivosti mobilnih uređaja u ciljanim napadima.
U ovom slučaju također je važna uloga bivšeg grčkog predsjednika Steliosa Koulogloua. Analize njegovog telefona pokazale su tragove infekcije Pegasusom, dok je bio aktivan u istražnoj komisiji za softver. Ova situacija pokazuje da žrtve mogu biti pojedinci koji rade izravno na predmetima nadzora, što njihov slučaj čini posebno značajnim. Objašnjenje tih slučajeva pojačava ideju da je Pegasus potencijalno opasan alat koji može ugroziti privatnost i sigurnost osoba uključenih u osjetljive istrage.
Iako je NSO Group tvrdio da se njegovi proizvodi koriste samo uz suglasnost vlada klijenata, sve je više dokaza da se ovi alati ponekad zloupotrebljavaju.
Reakcije zainteresiranih strana još nisu jasne, ali slučaj je privukao pažnju medija i međunarodnih organizacija. Europske vlasti bi mogle ozbiljno razmotriti posljedice korištenja takvih alata i razmotriti zakonske ili političke mjere kako bi bolje kontrolirale njihovu upotrebu.
2 izvještaja
Le MondeNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 75jučer Un eurodéputé chargé d’enquêter sur Pegasus lui-même visé par le logiciel espionAn investigation into the phone of former Greek MP Stelios Kouloglou revealed traces of infection by the Pegasus spyware, which was developed by the Israeli company NSO Group. This discovery occurred while Kouloglou was actively participating in a parliamentary committee tasked with investigating this powerful surveillance software. The incident highlights the potential vulnerability of individuals involved in scrutinizing such technologies, raising concerns about privacy and security.
Procjena pristranosti (Sredina): The article presents a factual report on the technical findings related to the Pegasus spyware and its connection to a politician who was conducting an inquiry. There is no overt ideological framing or emphasis on specific political agendas. The focus remains on the issue of surveillance technology,
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article provides more detailed information including analysis of a phone and mentions the company behind Pegasus. It aligns with cross-source consensus on the issue. Objectivity is good but slightly leans toward highlighting the connection between the MEP’s work and the surveillance.
MediapartNeovisan🔒LijevoČinjenice 65Objektivnost 70prije 18 h Europski zastupnik koji istražuje Pegasus je na meti tog špijunskoga softvera?Članak pod nazivom "Član Parlamenta EU-a koji istražuje Pegasus ciljan ovim špijunskim softverom?" iz Mediaparta podiže zabrinutost zbog poslanika EU-a koji je navodno praćen špijunskim softverom Pegasus. Članak naglašava potencijalno praćenje usmjereno na pojedince uključene u istrage povezane s Pegasusom, poznatim špijunskim softverom koji je razvila izraelska tvrtka NSO Group. Iako članak ne pruža konkretnu potvrdu o ciljanju, sugerira da bi se takvo praćenje moglo pojaviti, skrećući pozornost na pitanja privatnosti i sigurnosti. Fokus je na implikacijama državno sponzoriranih alata špijunaže i njihovom utjecaju na demokratske institucije.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak obuhvaća pitanje kroz prizmu privatnosti i demokratskog nadzora, naglašavajući rizike koje predstavljaju tehnologije nadzora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 65 · Objektivnost 70): The article reports on an MEP under investigation for Pegasus but lacks specific details or sources. Factuality is limited due to lack of concrete evidence or citations. Objectivity is reasonable as it presents the situation neutrally without clear bias.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj