Ekolozi su podigli uzbunu zbog potencijalnih opasnosti koje predstavljaju podatkovni centri smješteni u svemiru, upozoravajući da bi masovno uvođenje takvih sustava moglo dovesti do ozbiljnih ekoloških posljedica. Inicijativa, koja je stekla privlačnost među velikim američkim tehnološkim tvrtkama, uključujući SpaceX Elona Muska, Jeff Bezos Blue Origin i druge, ima za cilj riješiti ogromne energetske zahtjeve umjetne inteligencije, a istovremeno zaobići javni otpor protiv zemaljskih podatkovnih centara. Ove tvrtke planiraju lansirati više od milijun satelita u nisku Zemaljsku orbitu, a mnogi od ovih satelita namijenjeni su kao središta za obradu podataka u orbiti.
Predlozi su podneseni američkoj Federalnoj komisiji za komunikacije (FCC), što označava značajan pomak u načinu upravljanja računalnom snagom na globalnom nivou.
Koalicija koju predvode grupe kao što su Public Employees for Environmental Responsibility (PEER), Earthjustice, DarkSky International i Environment America pokrenula je peticiju kojom se zahtijeva moratorij na nove licence za orbitalne podatkovne centre i sveobuhvatnu procjenu utjecaja na okoliš.
SpaceX, na primjer, naglašava svoju ulogu u obezbeđivanju višeplanetarne budućnosti čovječanstva, dok je Google izrazio interes za korištenje orbitalnih podatkovnih centara SpaceX-a. U međuvremenu, Cowboy Space Corporation, koju je osnovao bivši suosnivač Robinhood-a, namjerava rasporediti mrežu od 20.000 satelita kako bi stvorio gustu energetsku i podatkovnu mrežu u orbiti. Slično tome, projekt Blue Origin-a "Sunrise" predviđa rasporediti tisuće satelita za obradu podataka u sunčevim sinhronnim orbitama. Unatoč tim ambicioznim ciljevima, zahtjevi za licenciranje ne sadrže znanstveno utemeljene mjere za ublažavanje rizika za okoliš ili svemirski otpad.
Mnogi od ovih satelita su dizajnirani da rade samo pet do petnaest godina prije nego što se izbace iz orbite i izgore u atmosferi.
Prema podacima Nacionalne uprave za oceane i atmosferu (NOAA), broj aktivnih satelita u orbiti porastao je s približno 1.400 2015. na gotovo 15.000 danas, uglavnom zbog konstelacija poput SpaceX-ove Starlink i Amazon-ovog projekta Kuiper.
Ti aerosolovi igraju ključnu ulogu u regulaciji klime tako što reflektiraju sunčevu svjetlost i djeluju kao zaštitni sloj protiv štetnog sunčevog zračenja. Znanstvenici se plaše da bi uvođenje stranih materijala iz svemirskih aktivnosti moglo poremetiti ovu osjetljivu ravnotežu, što bi potencijalno dovelo do povećane izloženosti ultraljubičastim zraka na površini i nepredviđenih klimatskih promjena.
Dok se rasprava o svemirskim podatkovnim centrima intenzivira, znanstvena zajednica nastavlja zahtijevati veću transparentnost i stroge zaštite okoliša kako bi se spriječilo nenamjerno oštećenje kako Zemljinog ekosustava tako i šire planetarnog okoliša.
1 izvještaja
heise onlineNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 88prije 3 danaOrganizacije za zaštitu okoliša, znanstvenici i stručnjaci za svemir upozoravaju na opasnosti za okoliš i svemir planiranjem podatkovnih centara u orbiti Zemlje. Tvrtke poput SpaceX-a, Blue Origin-a i drugih žele smanjiti energetsku potrebu umjetne inteligencije putem premještanja sustava za obradu podataka u svemir i udaljiti se od javnog skepticizma prema zemaljskim podatkovnim centrima. Organizacije zahtijevaju moratorij za nove licence i sveobuhvatnu ispitivanje neprimjerenosti okoliša, jer planovi protiv saveznog zakona SAD-a nisu razumljivi. Tehnički koncerni naglašavaju svoju viziju globalne infrastrukture i spominju projekte poput SpaceX-a i Google-a. Planirane satelitske instalacije mogle bi drastično povećati broj aktivnih satelitskih sustava u orbiti i znatno ugroziti globalni ekosustav.
Procjena pristranosti (Progresivno): Der Fokus liegt auf der Kritik an den Plänen der Tech-Konzerne, die als 'gewaltige Visionen' beschrieben werden, was eine leicht
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the concerns raised by environmental groups regarding space data centers, citing the petition and mentioning specific organizations involved. It references the FCC and the potential violation of federal law, aligning closely with the primary source. However, it omits s
Zašto objektivnost (88): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both the proposals of the tech companies and the concerns of environmentalists. It avoids overtly biased language but does frame the issue as a conflict between technological progress and environmental protection, which slightly skews the b
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Germany
