Five weeks before the state election in Saxony-Anhalt, the far-right Alternative for Germany (AfD) continues to lead in public opinion polls with 41 percent support, according to a new survey conducted by Infratest dimap on behalf of MDR, WDR, Mitteldeutsche Zeitung, and Volksstimme. This marks a continuation of its dominance over the ruling Christian Democratic Union (CDU), which has fallen further behind, currently standing at 24 percent. The survey, carried out between July 23 and 28, 2026, included 1,149 eligible voters and has a margin of error of ±2 percentage points. The AfD’s continued strength comes despite concerns over its right-wing extremist designation by the state's intelligence agency. Its current level of support matches its May figures, indicating stability in its position. Meanwhile, the CDU has lost two percentage points since the last poll, reflecting a broader decline in its popularity. The Social Democrats (SPD) remain at 7 percent, while the Left Party gains one point to reach 13 percent. The Greens have made progress, rising to 5 percent, just above the threshold needed for entry into the state parliament. The Free Democratic Party (FDP), however, remains below the five-percent threshold, likely due to its weak performance among voters. When asked which party should govern Saxony-Anhalt after the election, nearly equal numbers—44 percent for the AfD and 43 percent for the CDU, expressed preference for these two parties. However, there is a clear divide within each group. A majority of supporters of other parties prefer a government led by the CDU, with 88 percent of SPD supporters, 80 percent of Left Party supporters, and 80 percent of Green supporters expressing this view. Despite the CDU’s overall appeal, a significant portion of voters still show dissatisfaction with the current government, with only 29 percent reporting satisfaction or very high satisfaction, down four percentage points from the previous survey. Public discontent with the current administration is evident, with 66 percent of respondents indicating they are less satisfied or completely dissatisfied. Among AfD supporters, 90 percent express dissatisfaction, whereas only 25 percent of CDU supporters share this sentiment. This growing unease reflects a broader trend of voter frustration with political leadership in the region, particularly in light of ongoing economic and social challenges. Among potential coalition options, the CDU faces strong resistance against forming alliances with either the AfD or the Left Party. Sixty percent of all voters reject a CDU-AfD coalition, while only 33 percent support it. Similarly, a CDU-Left Party alliance is also unpopular, with 61 percent opposing such a move and 31 percent in favor. Within the CDU base, the opposition to a coalition with the AfD is even stronger, with 82 percent of CDU supporters rejecting it, compared to just 16 percent who would consider it. This suggests a firm internal stance against compromising with the far-right party, even as the AfD continues to gain traction. Meanwhile, the Greens see their chances of entering the state parliament improve significantly. Their rise to 5 percent is attributed to strategic messaging and a shift away from the traditional “horse-race” narrative that often disadvantages them in elections. In past elections, such as in Brandenburg in 2024, the Greens were affected by the focus on who would win the top vote count, leading to a loss of support to the SPD. In contrast, the AfD’s strong showing in Saxony-Anhalt creates a different dynamic, allowing the Greens to avoid being overshadowed by the race for first place. Political leaders, including Saxony-Anhalt’s current Prime Minister Sven Schulze, face mounting pressure to address the growing influence of the AfD. While Schulze maintains his position as a leading candidate for the CDU, the party’s declining support underscores the need for renewed strategies to regain voter trust. Chancellor Michael Kretschmer of Saxony has publicly rejected any cooperation with the AfD, emphasizing that the party is classified as a right-wing extremist organization and thus ineligible for coalition talks. His comments reflect a broader consensus among mainstream political forces to distance themselves from the AfD, even as the party continues to attract a substantial segment of the electorate. As the election approaches, the political landscape in Saxony-Anhalt remains highly volatile. With the AfD maintaining its lead and the CDU struggling to recover, the outcome of the election could reshape the state’s political future. The Greens' improved standing offers a potential alternative, though their ability to secure enough votes remains uncertain. Meanwhile, the increasing polarization and public dissatisfaction suggest that the election will be a defining moment for the region’s political direction.
10 izvještaja
Tagesschau (ARD)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 85jučerPet tjedana prije državnih izbora u Saksoniji-Anhalt, novo istraživanje koje je provela tvrtka infratest dimap, a koje su naručile MDR, WDR, Mitteldeutsche Zeitung i Volksstimme, pokazuje da je AfD i dalje vodeća stranka s 41 posto podrške. CDU je pao dva postotna boda u usporedbi s prethodnim istraživanjem iz svibnja, sada na 24 posto. Na pitanje koja stranka bi trebala voditi vladu, AfD i CDU su gotovo jednake. Međutim, 60 posto ispitanika odbacuje potencijalnu koaliciju CDU-AfD. Lijeva stranka je dobila jedan bod i dosegla 13 posto, dok su SPD i BSW ostali stabilni. Zeleni su se neznatno povećali na pet posto, ali ostaju ispod pet postotnog praga. U usporedbi s izborima 2021. godine, CDU je izgubio više od trećine svojih birača, dok je CDD udvostručio svoj udio.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazani činjenični podaci iz ankete bez otvoreno pristrasnog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.
Zašto činjenice (95): The article provides precise details from the Infratest dimap survey including percentages for each party and historical comparisons. It accurately represents the primary source document by discussing horse race journalism and its implications.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias. It discusses both the current polling situation and the broader critique of horse race journalism.
taz – die tageszeitungNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85jučerPet tjedana prije državnih izbora u Saksoniji-Anhalt, Zeleni koriste taktičke argumente u svojoj kampanji. Nova anketa Infratesta koju su objavili MDR i regionalne novine ukazuje na to da je AfD dalje od apsolutne većine u novom državnom parlamentu nego što je to bilo dugo vremena, dok su Zeleni prvi put u dugo vremena dostigli 5 posto, što bi im omogućilo povratak u zakonodavno tijelo. Ovaj razvoj je usko povezan, jer Zeleni nadaju se da će njihova središnja kampanja uspjeti. Stranka je naučila iz prošlih izbornih poraza, kao što je u Brandenburgu tijekom državnih izbora 2024., gdje nisu uspjeli preći prag od 5 posto unatoč snažnim brojevima glasanja.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženu analizu izbornih strategija Zelenih i AfD-a, raspravljajući o njihovim mogućnostima i izazovima bez otvorene favoriziranja jedne strane.
Zašto činjenice (90): The article accurately describes the horse race effect and connects it to the Greens' strategic positioning in Saxony-Anhalt. It cites the Infratest survey and acknowledges its limitations, aligning closely with the primary source's explanation of horse race journalism.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone while discussing political strategies. It presents both the Greens' hopes and the potential risks of the horse race effect without overt bias or emotional language.
Die ZeitNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75jučerPrema anketi koju je proveo Infratest dimap u ime nekoliko regionalnih televizijskih kuća i novina, AfD ima 41 posto podrške, dok je CDU pala za dva postotka u usporedbi s prethodnim istraživanjem u svibnju, sada na 24 posto. Slijedi Stranka lijeve s 13 posto, Socijaldemokrate (SPD) s 7 posto, a Zeleni s 5 posto, što im daje priliku da uđu u državni parlament. Savez Sahra Wagenknecht (WBS) ne bi dostigao pet posto s 4 posto. Slobodna demokratska stranka (FDP), koja je i dalje dio vladajuće koalicije, više nije navedena zbog svoje rastuće podrške.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične podatke iz ankete instituta bez otvoreno pristrasnog jezika ili selektivnog naglaska.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the survey results placing AfD ahead of CDU. It references the Infratest dimap survey and includes relevant contextual information about the political landscape.
Zašto objektivnost (75): While generally neutral, the article focuses more on the AfD's position than on other parties, potentially creating a slight imbalance in coverage.
n-tvNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 70jučerU članku se izvještava o istraživanju o njemačkoj saveznoj državi Saksoniji-Anhalt, u kojem se navodi da krajnje desna stranka Alternativa za Njemačku (AfD) gubi na terenu, dok se Zeleni pojavljuju kao potencijalna prepreka.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Zeleni predstavljaju kao 'Spielverderber', što se prevodi kao 'izbojnik' ili 'preprekora', što implicira negativnu percepciju njihovog rastućeg utjecaja.
Zašto činjenice (80): The article reports on the Infratest survey results regarding the AfD and Greens in Saxony-Anhalt. While it provides factual data, it doesn't explicitly reference the concept of horse race journalism from the primary source, though it implies similar dynamics indirectly.
Zašto objektivnost (70): The article uses terms like 'Spielverderber' (spoiler) for the Greens, which could imply a slight negative framing. However, it remains generally objective in reporting the survey findings without strong ideological leanings.
taz – die tageszeitungNeovisanProgresivnoČinjenice 60Objektivnost 50prije 3 dana Kršćanske porezne crkve Sach u Saskoj-Anhaltu: AfD i kršćanstvo nisu kompatibilniPrije državnih izbora u Saksoniji-Anhalt, Lutheranska crkva Srednje Njemačke formira nešto slično "priznajućoj crkvi" u suprotnosti s AfD-om. U članku se raspravlja o zabrinutosti među različitim vjerskim skupinama u vezi s potencijalnim utjecajem pobjede AfD-a na njihove institucije, posebno se fokusirajući na predloženo smanjenje naknade za crkvene poreze i prijetnju Evangelističkoj akademiji. Politike AfD-a smatraju se nespojivima s kršćanstvom od strane nekih osoba, uključujući Franka Richtera, koji se vratio svojim korijenima u novoosnovanoj progresivnoj evangelističkoj crkvi. Diakonie Mitteldeutschland objavio je dvije brošure u kojima se uspoređuju stavovi AfD-a s stavovima crkve o socijalnoj politici i ljudskom dostojanstvu, koji su široko distribuirani.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuju politike AfD-a kao nespojive s kršćanstvom i naglašavaju napori vjerskih skupina i organizacija poput Diakonie Mitteldeutschland da im se suprotstavljaju.
Zašto činjenice (60): The article contains some factual elements related to the election but veers into opinionated commentary about the compatibility of AfD and Christianity. It lacks direct reference to the primary source document or specific polling data.
Zašto objektivnost (50): The article has a strong ideological slant against the AfD, using emotionally charged language and making value judgments rather than presenting objective analysis.
Die WeltNeovisan🔒Progresivnoprije 5 hU članku se raspravlja o percepcijama unutar Njemačke u vezi s Kršćansko-demokratskom unijom (CDU), sugerirajući da postoji osjećaj među nekim promatračima da CDU možda neizravno olakšava težnju stranke Alternativa za Njemačku (AfD) za apsolutnom većinom.
Procjena pristranosti (Progresivno): Izjavom se sugerira kritička perspektiva prema djelovanju ili neaktivnosti CDU-a, što implicira da se njihovo ponašanje može smatrati omogućavanjem uspona AfD-a, koji se općenito smatra desničarskom ili populističkom snagom u njemačkoj politici.
Die WeltNeovisan🔒Sredinaprije 8 h Izbacivanje političara iz AfD-a Predsjednik CDU-a u Donjoj Saksoni kritizira provjeru ustavnostiU članku se raspravlja o kritici vođe kršćansko-demokratske unije (CDU) u Donjoj Saksoniji, koji se protivi ustavnoj provjeri odanosti čiji je cilj isključiti članove krajnje desne stranke Alternativa za Njemačku (AfD) iz njihove parlamentarne skupine.
Procjena pristranosti (Sredina): Dok članak predstavlja protivljenje vođe CDU-a ustavnoj provjeri odanosti kao kritiku autoritarnih sklonosti, ne prikazuje otvoreno pitanje kao partijski napad na obje strane.
Die ZeitNeovisanProgresivnoprije 13 h Kretschmer: nema suradnje s AfD-om - kritika savezne vladeKretschmer je također kritizirao saveznu vladu zbog nedostatka jasnoće i sigurnosti odlučivanja te nedostatka učešća u interesima Istočne Njemačke. Tražio je jasnu političku smjernicu i konkretne mjere za rješavanje nezadovoljstva populacije.
Procjena pristranosti (Progresivno): The article postavlja Kretschmerovu poziciju kao CDU-političara u prvi plan i naglašava njegov negativni stav prema AfD-u, dok istovremeno formulira kritiku Bundesregierung-a.
Focus OnlineNeovisanProgresivnojučerČlanak iz FOCUS Online izvještava o kontroverzi koja uključuje kršćansko-demokratsku uniju (CDU) u Njemačkoj. Članak se odnosi na provokativni incident u Hallervordenu, sugerišući da je CDU sudjelovala u kontroverznim akcijama sudjelovanjem na četiri događaja s krajnje desničarskom Alternativom za Njemačku (AfD) i ljevičarskom strankom (Die Linke).
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se učešće CDU-a s AfD-om i Die Linke-om prikazuje kao negativan razvoj događaja, koristeći snažan jezik kako bi se sugeriralo da ova suradnja uzrokuje značajne probleme.
Junge FreiheitNeovisanSredinajučerNovo istraživanje pokazuje da bi pet stranaka potencijalno moglo dobiti zastupljenost u državnom parlamentu Saksonije-Anhalta. Rezultati ukazuju na fragmentirani politički krajolik u kojem se ne očekuje da će jedna stranka dominirati, što dovodi do potencijalnih koalicijskih vlada.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode podaci iz anketa, a ne favorizira se nijedan politički stav, već se fokusira na potencijalne rezultate izbora, bez korištenja pristranog jezika ili naglašavanja jedne strane nad drugom.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Germany
