Aktivist i bivši vođa studenata Sveučilišta Jawaharlal Nehru (JNU) Umar Khalid pozvao je Delhijski visoki sud da izazove odbijanje njegovog redovnog zahtjeva za jamčevinu u slučaju povezanom s neredima u sjeveroistočnom Delhiju 2020. Slučaj spada pod Zakon o nezakonitim djelatnostima (prevencija) (UAPA), navodno uključenost u širu zavjeru oko nasilja.
U svom podnesku, Khalid tvrdi da je prošlo više od šest mjeseci od kada je Vrhovni sud odbio njegov prethodni zahtjev za jamčevinu 5. siječnja, bez značajnog napretka u suđenju.
Vrhovni sud uputio je predmet većoj klupi nakon različitih presuda iz dva odvojena suda. 4. srpnja, dodatni sasjednički sudac Sameer Bajpai iz suda Karkardooma odbacio je redovne zahtjeve za jamčevinu i Khalida i optuženog Sharjeela Imama. Sud je izjavio da je obvezan odlukom Vrhovnog suda od 5. siječnja, koja je prethodno odbacila njihove zahtjeve za jamčevinu.
Tužiteljstvo se suprotstavilo zahtjevima za jamčevinu, tvrdeći da nije bilo značajne promjene u okolnostima od prethodne odluke Vrhovnog suda. Također su primijetili da je Vrhovni sud već odbacio Khalidovu peticiju za preispitivanje. Slučaj se odnosi na navodnog glavnog organizatora nereda u sjeveroistočnom Delhiju 2020. godine.
Khalid je ranije govorio o svom iskustvu pritvora gotovo šest godina bez suđenja, opisujući čovječanstvo kao privilegiju, a ne pravo dodijeljeno pojedincima u njegovoj situaciji. Njegova trenutna pravna strategija usmjerena je na iskorjenjivanje tekućih rasprava Vrhovnog suda o pitanju jamčevine kako bi osigurao privremeno oslobađanje.
Odluka Visokog suda u Delhiju o njegovom zahtjevu za privremenu jamčevinu mogla bi dati jasnoću o neposrednoj budućnosti njegovog pravnog statusa.
2 izvještaja
Umar Khalid podnosi zahtjev Visokom sudu protiv odbijanja jamčevine u slučaju nereda u sjeveroistočnom Delhiju 2020. godineUmar Khalid, aktivist i bivši vođa studenata JNU-a, obratio se Delhiju kako bi izazvao odbijanje zahtjeva za jamčevinu u slučaju nereda u sjeveroistočnom Delhiju 2020. godine prema Zakonu o nezakonitim aktivnostima (preventivi) (UAPA).
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se slučaj opisuje kao pravna borba za pravilan postupak i naglašava Khalidov argument da dugotrajno pritvorenje bez suđenja krši prava.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the legal action taken by Umar Khalid against the rejection of his bail plea in the 2020 North-East Delhi riots case. It references the relevant legal provisions (UAPA) and provides details about the timeline and current status of the case. The information aligns with
Zašto objektivnost (78): The article presents the facts in a straightforward manner but uses emotionally charged language such as 'no meaningful progress in trial' which suggests a particular perspective. While it does not overtly take sides, the tone leans towards highlighting Khalid's grievances, which may influence reade
Visoki sud u Madrasu odobrio je jamčevinu za DMK-ovog poslanika iz Vilathikulama Markandayana zbog govora protiv T.N. CM VijayjaVisoki sud u Madrasu odobrio je jamčevinu DMK-jevom zastupniku G.V. Markandayan-u, koji je optužen za provokativni govor protiv glavnog ministra Tamil Nadu C. Joseph Vijay-a. Sud je nametnuo uvjete kojima je zahtijevao da podnese izjavu u kojoj obećava da više neće iznositi takve govore i da će se svakodnevno pojavljivati pred istražiteljima, osim tijekom predstojećeg proračunskog zasjedanja Zakonodavne skupštine. Odluka je donesena nakon pravnih argumenata koji su istaknuli političku prirodu primjedbi, dok je državni tužitelj tvrdio da je potrebno poduzeti strože mjere zbog potencijalnih poremećaja uzrokovanih govorom.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene presude suda i pravni argumenti s obje strane, bez da se otvoreno favorizira ili MLA ili državni tužitelj.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj
India
![[MISLENJE] Oslobođen prije dokaza](https://images.weserv.nl/?url=newsinfo.inquirer.net%2Ffiles%2F2026%2F08%2F03august2026-prosecu.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)
