Američki uvoznik hrane tuži Trumpovu administraciju zbog 50% carina na kanadsku robu

Uvoznik hrane iz New Jerseya podnio je tužbu protiv Trumpove administracije, osporavajući zakonitost 50 posto carina nametnutih na kanadsku robu vrijednu oko 20 milijardi dolara. S. Sud za međunarodnu trgovinu u New Yorku u utorak. U tužbi se tvrdi da predsjednik Donald Trump nije imao zakonsko ovlaštenje da se pozove na Odjeljak 338 Smoot-Hawley Tariff Zakona iz 1930. godine kako bi naredio ove poreze. Ova pravna akcija je najnovija u nizu tužbi u kojima se tvrdi da izvršna vlast pokušava provesti svoj trgovinski program izvršavanjem ovlasti oporezivanja koje ustavno pripadaju Kongresu.

Sporne tarife stupile su na snagu krajem kolovoza nakon propasti pregovora između Washingtona i Ottawe. Prije raspada, pregovarači su se činili da su se dogovorili o općim uvjetima preliminarnog dogovora koji je trebao smanjiti trgovinske napetosti. Prema pritužbi, početne carine od 50 posto primjenjivale su se na širok spektar kanadskih proizvoda, uključujući mliječne proizvode, namještaj, odjeću, vino i hokejske palice. Administracija je opravdala potez navodima o navodnoj kanadskoj diskriminaciji američkih automobila, alkohola i mliječnih proizvoda.

U rujnu je administracija proširila područje primjene mjera, dodajući više proizvoda kao odgovor na osvetničke tarife koje je uvela Kanada. Gellert Global Group tvrdi da se posebne odredbe zakona iz 1930. ne primjenjuju na kanadsku politiku koju navodi Bijela kuća. U tužbi se tvrdi da su dvije od diskriminirajućih praksi koje je utvrdila administracija nastale posebno kao odgovor na vlastite predsjedničke tarife, dok treća uključuje kanadsku mliječnu politiku koja se uređuje Sporazumom Sjedinjenih Država-Meksika-Kanada. Nadalje, tužitelji dovode u pitanje logiku koja stoji iza oporezivanja kanadskog sira zbog sporova usredotočenih na alkohol i automobile. S. S. S.

Ali ne daje izvršnoj vlasti ovlast da nametne sveobuhvatne tarife ili uvozne ograničenja kad god se pojavi trgovinski spor. Proceduralna kršenja čine još jedan stub argumenta. Odjeljak 338 propisuje 30-dnevno razdoblje čekanja prije nego što se mogu nametnuti porezi. Međutim, u tužbi se ističe da je tarifa za proizvode poput sira dodana na popis samo tjedan dana prije početka prikupljanja tarifa. Liberty Justice Center, libertarijanska grupa koja zastupa Gellerta, pozvala je sud da utvrdi da su porezi nezakoniti i naloži povrat novca uz kamate za pogođene uvoznike.

Centar je tvrdio da je Bijela Kuća prekoračila svoj autoritet i uzrokovala neposrednu štetu američkom biznisu. Thomas Gellert, izvršni direktor tvrtke, izjavio je da je tvrtka generacijama izgradila pouzdane odnose s dobavljačima, kupcima i partnerima u prehrambenoj industriji. U priopćenju za medije objavljenom uz podnošenje, opisao je kako su carine prekinule te odnose preko noći, stvarajući troškove i neizvjesnost koji su se širili kroz cijeli lanac opskrbe. U tužbi se navodi da je Gellert platio više od 520.000 dolara.

Tvrtka se suočava s dodatnim pritiskom od odmazde tarife nametnute od strane Kanade na američki proizvedeni sir koji se prodaje na sjevernom tržištu. Ovaj parni postupak slijedi širi uzorak pravnih izazova u vezi predsjedničkih carinskih ovlasti. Ranije ove godine, Liberty Justice Center uspješno je izazvao Trumpove prethodne tarife, poznate kao "dan oslobođenja" uvoznih poreza, što je dovelo do presude Vrhovnog suda koja je poništila te mjere. Ta je odluka prisilila administraciju da vrati milijarde dolara uvoznicima koji su platili poništene poreze. S. gospodarstvo.

U početku, ova strategija se oslanjala na zakon iz 1977. koji je proglasio trgovinske deficite nacionalnom vanrednom situacijom, što je opravdalo dvostruke cijene za gotovo svakog globalnog trgovinskog partnera. Nakon što je Vrhovni sud odbio taj okvir, administracija se okrenula drugim pravnim tijelima. Te tarife trenutno se suočavaju s odvojenim pravnim izazovima. Trenutni spor se događa usred napetog odnosa između dvije nacije.

Prošlog mjeseca, sukob je eskalirao kada je predsjednik najavio potpunu zabranu kanadskih proizvoda vrijednih gotovo milijardu dolara, uključujući alkoholna pića, mliječne proizvode i motocikle. S. S. industrije. Sara Albrecht, predsjednica i izvršna direktorica Centra za pravosuđe Liberty, naglasila je da je slučaj usmjeren na institucionalnu moć predsjedništva, a ne na pojedinca. Upozorio je da nijedan predsjednik ne bi trebao imati sposobnost da povrati uspavan statut i iskoristi ga za nametanje sveobuhvatnih carina ili zabrana uvoza bez pridržavanja ograničenja utvrđenih od strane Kongresa. Bijela kuća je kontaktirana za komentar u vezi nove tužbe.