ON
← Natrag na feed
Turski vojni osoblje nije bilo na sirijskoj zračnoj bazi 'tokom ili prije' izraelskoga napada
TR🏛️ PolitikaProgresivnoprije 3 dana

Turski vojni osoblje nije bilo na sirijskoj zračnoj bazi 'tokom ili prije' izraelskoga napada

Tursko ministarstvo nacionalne obrane izjavilo je da nijedan turski vojni osoblje nije bio prisutan u sirijskoj vojnoj zračnoj bazi Abu al-Duhur prije ili tijekom izraelskoga zračnog napada 18. kolovoza 2026. izraelsko zrakoplovstvo naciljalo je zračnu bazu, smještenu otprilike 70 kilometara od turske granice u regiji Idlib, višestrukim udarima. Ministarstvo je osudilo napad kao kršenje teritorijalnog integriteta i suvereniteta Sirije, naglašavajući potrebu za poštovanjem međunarodnog prava. Dok je izraelski premijer Benjamin Netanyahu tvrdio da je napad namijenjen suprotstavljanju pretnjama od turske vojne prisutnosti u Siriji, lokalni i vojni izvori nisu izvijestili o žrtvama, ali su primijetili značajnu materijalnu štetu na objektu. Izvještaji sirijske Opservatorije za ljudska prava i londonskog Al-Araby Al-Jadeed sugerirali su da je turska vojna delegacija provjeravala zračnu bazu dan prije izjava, što je dovelo do pitanja o točnosti turskog ministarstva obrane.

Turski vojni dužnosnici potvrdili su da nijedan turski vojni osoblje nije bio prisutan na sirijskoj zračnoj bazi Abu al-Duhur tijekom ili prije izraelskoga zračnog napada 18. kolovoza. Ministarstvo nacionalne obrane izjavilo je da nijedna delegacija iz Turske nije bila stacionirana na mjestu prije ili tijekom napada, koji se dogodio u blizini turske granice u istočnom selu Idliba.

Rear admiral Zeki Aktürk, glasnogovornik ministarstva, kritizirao je Izrael zbog njegovih postupaka, navodeći da ugrožavaju teritorijalni integritet i suverenitet Sirije. Naglasio je da takvi napadi ne bi trebali biti shvaćeni kao rutinska ili prihvatljiva, naglašavajući potrebu za regionalnom stabilnošću i trajnim mirom. Ministarstvo je ponovilo svoju predanost podupiranju sirijske infrastrukture i vojnog razvoja prema načelu "jedne vojske", čiji je cilj ujediniti vojne napore između dvije nacije.

Izraelska vlada je, međutim, branila napad, tvrdeći da je neophodno suprotstaviti se prijetnji koju predstavlja turska vojna ekspanzija u Siriji. Ova tvrdnja usklađena je s povijesnim obrascima izraelske vojne aktivnosti u zemlji, koji su se često usredotočili na neutralizaciju iranskog utjecaja i ometanje operacija Hezbolaha.

Sirijska državna televizija citirala je vojni izvor koji je potvrdio opseg štete. U međuvremenu, izvještaji iz londonskog novina na arapskom jeziku Al-Araby Al-Jadeed sugerirali su da je turska vojna delegacija posjetila zračnu bazu dan prije udara. Prema tim izvorima, tim je pregledavao preliminarne radove usmjerene na obnovu funkcionalnosti piste.

Sirijska opservatorija za ljudska prava, sa sjedištem u Londonu, potvrdila je ovaj izvještaj, dodajući da bi prisutnost turskih snaga na tom mjestu mogla utjecati na vrijeme i prirodu izraelske reakcije.

Ministarstvo je optužilo Izrael za eskalaciju svoje agresije, za koju tvrdi da sve više zanemaruje međunarodno pravo. Pozvalo je na veći međunarodni angažman kako bi Izrael bio odgovoran za ponavljajuća kršenja suvereniteta Sirije.

S obzirom na to da se ne vidi izravno rješenje, fokus je i dalje na potencijalnoj daljnjoj eskalaciji i širim posljedicama za regionalnu stabilnost.

2 izvještaja

Bianet logoBianetNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 3 dana
Turski vojni osoblje nije bilo na sirijskoj zračnoj bazi 'tokom ili prije' izraelskoga napada

Tursko ministarstvo nacionalne obrane izjavilo je da nijedan turski vojni osoblje nije bio prisutan u sirijskoj vojnoj zračnoj bazi Abu al-Duhur prije ili tijekom izraelskoga zračnog napada 18. kolovoza 2026. izraelsko zrakoplovstvo naciljalo je zračnu bazu, smještenu otprilike 70 kilometara od turske granice u regiji Idlib, višestrukim udarima. Ministarstvo je osudilo napad kao kršenje teritorijalnog integriteta i suvereniteta Sirije, naglašavajući potrebu za poštovanjem međunarodnog prava. Dok je izraelski premijer Benjamin Netanyahu tvrdio da je napad namijenjen suprotstavljanju pretnjama od turske vojne prisutnosti u Siriji, lokalni i vojni izvori nisu izvijestili o žrtvama, ali su primijetili značajnu materijalnu štetu na objektu. Izvještaji sirijske Opservatorije za ljudska prava i londonskog Al-Araby Al-Jadeed sugerirali su da je turska vojna delegacija provjeravala zračnu bazu dan prije izjava, što je dovelo do pitanja o točnosti turskog ministarstva obrane.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se izraelski napad opisuje kao neopravdani napad na suverenitet Sirije, u skladu s kritičkom perspektivom izraelskih akcija.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the Turkish Defense Ministry's statement that no Turkish military personnel were present at the airbase during or before the Israeli strike. It includes direct quotes from the ministry and provides context about the location and implications of the strike. However, it

Zašto objektivnost (80): The article presents the Turkish government's condemnation of the strike in a neutral tone, quoting officials directly. It also provides background on Israel's historical actions in Syria. While there is some emotional language in describing the consequences of the strike, the overall tone remains b

Bianet logoBianetNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 85prije 5 dana
Turska osuđuje izraelske zračne napade na vojnu zračnu bazu u Siriji

Tursko ministarstvo vanjskih poslova osudilo je izraelske zračne napade na vojnu zračnu bazu Abu al-Duhur u sirijskoj pokrajini Idlib, koja se nalazi u blizini turske granice. Ministarstvo je optužilo Izrael za kršenje teritorijalnog integriteta Sirije i pozvalo na međunarodnu akciju protiv napada.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se izraelski zračni napadi prikazuju kao agresivni čin koji krši suverenitet Sirije i međunarodno pravo, u skladu s narativima koji se često povezuju s ljevičarskim perspektivama koje naglašavaju anti-imperijalizam i podršku Siriji.

Zašto činjenice (80): The article confirms the condemnation of the airstrike by the Syrian Foreign Ministry and cites local sources and Anadolu Agency for timing details. It mentions the lack of casualties and provides historical context about Israel's past actions in Syria. However, the mention of 'occupying some land i

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the Syrian government's position without overt bias. It includes multiple sources and contextual information without injecting personal opinion. The language used to describe the strikes is formal and avoids emotionally charged terms.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče