ON
← Natrag na feed
Podignuta tužba protiv Donalda Trumpa: Objavljeno što je napravio
Croatia🏛️ PolitikaBliže progresivnomprije 10 dana

Podignuta tužba protiv Donalda Trumpa: Objavljeno što je napravio

Dvije organizacije, The Intercept Media i Freedom of the Press Foundation, stoje iza pravne radnje, tvrdeći da prioritetni pristup službenim informacijama predstavlja neustavnu praksu. Matična tvrtka platforme, Truth Media & Technology Group (TMTG), promoviše ovu uslugu kao premijsku ponudu za tvrtke, omogućujući im da primaju ažuriranja u roku od 'mili sekundi'.

Predsjednik SAD-a Donald Trump zbog nove usluge svoje tvrtke koja nudi brži pristup njegovim postovima na društvenim mrežama na Truth Social. S. Constitution. Tužba je podnesena u srijedu i vodi se u ime ovih grupa. Truth Media & Technology Group (TMTG), vlasnik Truth Social-a, promovirao je novu funkciju kao uslugu za tvrtke koje objavljuju sadržaj na platformi. Ova funkcija omogućuje klijentima primanje postova u milisekundama, što im daje prednost u obradi podataka u stvarnom vremenu. Djelujoći izvršni direktor tvrtke, Kevin McGurn, izjavio je ranije ove sedmice da se više od deset klijenata prijavilo za uslugu, prvenstveno financijskih institucija.

Klijenti obično plaćaju između 60.000 i 100.000 dolara mjesečno, prema McGurnu, koji je dodao da tvrtka također pregovara s potencijalnim klijentima u područjima poput umjetne inteligencije.

Tužitelji opisuju model kao duboko korumpiran i neustavan, tvrdeći da potkopava javni pristup informacijama. Tužba naglašava zabrinutost da usluga stvara nepoštenu prednost za plaćanje klijenata, potencijalno narušavajući dinamiku tržišta.

Prema sudskim dokumentima, usluga je uvedena sredinom srpnja, a TMTG je najavio da će poruke od Trumpa i drugih utjecajnih korisnika biti dostavljene u roku od nekoliko milisekundi.

U tužbi se također navodi da Trump posjeduje najveći udio u TMTG-u putem povjerenja koje posjeduje oko 41 posto tvrtke, vrijedne više od milijardu dolara. Trump je također jedini korisnik povjerenja. Glasnogovornik TMTG-a odgovorio je na tužbu, nazvavši aktiviste koji pokušavaju zloupotrebiti sudove kako bi ponovno cenzurirali predsjednika i naudili svojim dioničarima. Glasnogovornik je optužio Freedom of the Press Foundation da je prekršio uvjete korištenja platforme Truth Social. Kako slučaj ide naprijed, vjerojatno će privući daljnju provjeru od pravnih stručnjaka i zagovornika građanskih sloboda.

Rezultat bi mogao postaviti presedan za način na koji javni dužnosnici komuniciraju s privatnim platformama i da li takve usluge krše ustavne zaštite.

Idi na primarne izvore (1)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

7 izvještaja

Index.hr logoIndex.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 98Objektivnost 90prije 11 dana
Trumpa tuže jer oni koji plate 100.000 dolara ranije vide objave na Truth Socialu

Dvije američke medijske organizacije, The Intercept i Freedom of the Press Foundation, podnijele su tužbu protiv Donalda Trumpa zbog njegove usluge Truth API na platformi Truth Social. Usluga omogućava pretplatnicima do 100.000 dolara mjesečno da dobiju brz pristup Trumpovim objavama, što tužitelji smatraju korumpiranim i nepristrasnim. Trumpova tvrtka, Trump Media & Technology Group (TMTG), odgovara na tužbe pokrenute od 'vičljearski aktivisti' koji žele cenzurirati predsjednika. Tužba naglašava da sustav ovakav daje nepoštene prednosti platnicima i stvara model gdje važne informacije za tržište prvo dolaze od klijenata koji plaćaju. Više od deset tvrtki već koristi ovu uslugu. Država se dalje razvija o funkcioniranju usluge i detaljnim stranim reakcijama.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak koristi terminologiju koja označava Trumpovu službu kao "korumpirano", "protuustavno" i "shemu za zaradu", što ukazuje na levičarsku perspektivu.

Zašto činjenice (98): This article closely follows the primary source document, accurately reporting the lawsuit, the involvement of The Intercept and Freedom of the Press Foundation, the details of the Truth API service, and the responses from TMTG. All key points from the BBC report are included without significant dev

Zašto objektivnost (90): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both sides of the issue without overt bias. It avoids strong emotional language while still quoting critics' descriptions of the service as 'corrupt' and 'unconstitutional.'

Telegram.hr logoTelegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 11 dana
Platiš 100.000 dolara i Trumpove objave koje tresu burze dobiješ prije svih. Tužitelji: ‘Duboko korumpirano’

Tužbu su podnijeli The Intercept Media i Freedom of the Press Foundation, koji tvrde da prioritetiranje plaćenih korisnika potkopava javni pristup informacijama. Truth Socialova matična tvrtka, Truth Media & Technology Group (TMTG), promoviše ovu uslugu kao način za tvrtke, posebno one u financijama, da dobiju ažuriranja o Trumpovim postovima u milisekundama. Prema izvršnom direktoru TMTG-a Kevinu McGurnu, više od 10 tvrtki prijavilo se za uslugu, plaćajući između 60.000 i 100.000 dolara mjesečno. Kritičari tvrde da to stvara nepravednu prednost za bogate ulagače, posebno u automatiziranom trgovanju gdje je vrijeme kritično.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene tvrdnje tužitelja i odbrana TMTG-a, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the lawsuit against Trump regarding the Truth Social service, including the $100,000 monthly fee and the claim that it violates the Constitution. It mentions the involved organizations, the nature of the service, and quotes from both sides. However, it slightly paraphr

Zašto objektivnost (85): The article presents the facts neutrally but includes emotionally charged phrases like 'deeply corrupt' and 'unconstitutional,' which may introduce bias. It does not present counterarguments beyond what is stated in the primary source.

tportal logotportalNeovisanSredinaČinjenice 94Objektivnost 83prije 11 dana
Tužba protiv Trumpa zbog povlaštenog pristupa objavama na Truth Socialu

Dvije organizacije, The Intercept Media i Freedom of the Press Foundation, podnijele su tužbu protiv bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa zbog pristupa bržim mogućnostima objavljivanja na svojoj platformi društvenih medija, Truth Social.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravnu akciju protiv Trumpa na uravnotežen način, navodeći argumente tužitelja i prirodu pružene usluge.

Zašto činjenice (94): The article accurately conveys the core facts of the lawsuit, the Truth API service, and the responses from TMTG. It includes relevant details about the service and the arguments made by both parties. However, it lacks specific sourcing for some statements, making it slightly less detailed compared

Zašto objektivnost (83): The article remains mostly neutral but occasionally uses descriptive language that aligns with the plaintiffs' viewpoint, such as calling the model 'deeply corrupt.' It does not provide equal emphasis on TMTG’s response.

Jutarnji list logoJutarnji listNeovisanProgresivnoČinjenice 93Objektivnost 84prije 11 dana
Trump tužen zbog prodaje bržeg pristupa svojim objavama: Tvrtke plaćaju i do 100.000 dolara mjesečno

Članak izvještava da je podnesena tužba protiv bivšeg predsjednika SAD-a Donalda Trumpa zbog optužbi da je pružio povlašteni pristup njegovim postovima na društvenim mrežama na platformi Truth Social, kojoj je vlasnik. Dvije organizacije, The Intercept Media i Freedom of the Press Foundation, tvrde da ova praksa krši Ustav SAD-a tako što daje povlašteni pristup službenim informacijama.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se to pitanje opisuje kao kršenje Ustava i korupcija, u skladu s progresivnom zabrinutošću za korporativni utjecaj i transparentnost.

Zašto činjenice (93): The article accurately reports the lawsuit, the Truth API service, and the responses from TMTG. It includes relevant details about the service and the arguments made by both parties. However, it lacks specific sourcing for some statements, making it slightly less detailed compared to the primary sou

Zašto objektivnost (84): The article remains mostly neutral but occasionally uses descriptive language that aligns with the plaintiffs' viewpoint, such as calling the model 'deeply corrupt.' It does not provide equal emphasis on TMTG’s response.

Net.hr logoNet.hrNeovisanSredinaČinjenice 93Objektivnost 80prije 10 dana
Podignuta tužba protiv Donalda Trumpa: Objavljeno što je napravio

Dvije organizacije, The Intercept Media i Freedom of the Press Foundation, stoje iza pravne radnje, tvrdeći da prioritetni pristup službenim informacijama predstavlja neustavnu praksu. Matična tvrtka platforme, Truth Media & Technology Group (TMTG), promoviše ovu uslugu kao premijsku ponudu za tvrtke, omogućujući im da primaju ažuriranja u roku od 'mili sekundi'.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja tužbu protiv Trumpa na neutralan način, navodeći argumente tužitelja i postupke optuženika bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Zašto činjenice (93): The article provides accurate information about the lawsuit, the Truth API service, and the responses from TMTG. However, it repeats some phrases verbatim from the primary source without attribution, which could reduce originality but does not affect factual accuracy significantly.

Zašto objektivnost (80): The article leans slightly toward the perspective of the plaintiffs, using phrases like 'deeply corrupt' and 'unconstitutional' without balancing them with direct quotes from TMTG. This introduces a subtle bias despite presenting the facts accurately.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaNeovisanProgresivnoČinjenice 92Objektivnost 82prije 11 dana
Podignuta tužba protiv Trumpa, na meti "duboko korumpiran i neustavan" model Truth Sociala

Intercept Media i Freedom of the Press Foundation podnijeli su tužbu protiv bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa, tvrdeći da njegovo vlasništvo nad Truth Socialom krši američki Ustav pružajući privilegirani pristup njegovim postovima na društvenim mrežama putem plaćene usluge pod nazivom Truth API. Usluga omogućuje tvrtkama, osobito onima na financijskim tržištima i umjetnoj inteligenciji, da primaju Trumpove postove u roku od milisekundi, što im daje konkurentnu prednost u automatiziranoj trgovini. Kritičari tvrde da to stvara nepoštenu informacijsku prednost i potkopava transparentnost. Tužba tvrdi da je model "duboko korumpiran" i neustavan, potencijalno šteteći javnom pristupu informacijama.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se to pitanje opisuje kao ustavno kršenje i opisuje službu kao "duboko korumpiranu", što je u skladu s progresivnim kritikama korporativnog utjecaja i medijskih monopola.

Zašto činjenice (92): The article accurately summarizes the lawsuit, the Truth API service, and the responses from TMTG. It includes relevant details about the service and the arguments made by both parties. However, it lacks specific sourcing for some statements, making it slightly less detailed compared to the primary

Zašto objektivnost (82): The article remains mostly neutral but occasionally uses descriptive language that aligns with the plaintiffs' viewpoint, such as calling the model 'deeply corrupt.' It does not provide equal emphasis on TMTG’s response.

Novi list logoNovi listNeovisanProgresivnoČinjenice 92Objektivnost 81prije 11 dana
Podignuta tužba protiv Trumpa, naplaćuje 100.000$ za privilegiran pristup njegovim objavama

U četvrtak, njemačka agencija dpa navodi da su dvije organizacije, The Intercept Media i Freedom of the Press Foundation, podigle tužbu protiv američkog predsjednika Donalda Trumpa zbog naknade za brzi pristup njegovim objavama na platformi Truth Social. Tužitelji smatraju da je to povlašteni pristup usluzi informacija krši američki ustav, jer omogućava određenim klijentima, posebno financijskim tvrtkama, prednost u automatiziranom trgovanju. Truth Media & Technology Group, vlasnik platforme, objasnio je da je nova usluga, nazvana API Truth, namijenjena poduzetnicima koji žele brzi pristup objavama Trumpa i drugim informacijama korisnika.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak naglašava kako tužitelji smatraju da je sustavno pristupa objavama Trumpa neustavan i korumpiran, što pokazuje lijevi okvir. Iako se govori o tehničkim uslugama, naglasak je na desno-položanskoj strani i pravima građana, što sugerira levi naglasak. Usporedba s državnim informacijama i pitanjima

Zašto činjenice (92): The article accurately summarizes the lawsuit, the Truth API service, and the responses from TMTG. It includes relevant details about the service and the arguments made by both parties. However, it lacks specific sourcing for some statements, making it slightly less detailed compared to the primary

Zašto objektivnost (81): The article remains mostly neutral but occasionally uses descriptive language that aligns with the plaintiffs' viewpoint, such as calling the model 'deeply corrupt.' It does not provide equal emphasis on TMTG’s response.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče