ON
← Natrag na feed
Trump naređuje mornarici da se vrati na stariji sustav lansiranja mlaznjaka s nosača zrakoplova.
United States🏛️ PolitikaKonzervativnoprije 12 dana

Trump naređuje mornarici da se vrati na stariji sustav lansiranja mlaznjaka s nosača zrakoplova.

Predsjednik Trump je naredio američkoj mornarici da napusti elektromagnetski sustav lansiranja zrakoplova (EMALS) na četvrtom nosaču klase Ford, USS Doris Miller, i vrati se tradicionalnim katapultima na paru. Ova odluka, navedena u memorandumu, odražava Trumpove dugogodišnje kritike EMALS-a, za koje tvrdi da su manje moćni od starijih sustava na paru. Ovaj potez mogao bi koštati milijarde i komplicirati operacije mornarice, jer je EMALS dizajniran da bude učinkovitiji i moderniji. Direktiva također poziva na zamjenu elektromagnetskih oružanih dizala na nosačima klase Ford. Dok Kina i Francuska usvajaju EMALS, Trumpova naredba naglašava zabrinutost zbog troškova, održavanja i osoblja. General Atomics, proizvođač EMALS-a, upozorio je da bi poništavanje odluke predstavljalo značajne izazove i rizike.

President Donald Trump has directed the U.S. Navy to abandon the advanced electromagnetic catapult system used on its newest aircraft carriers and revert to the older steam-powered systems he has publicly favored for years. The directive, issued on Thursday, instructs the Pentagon and the Navy to submit detailed plans within two months to replace the Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS) and Advanced Weapons Elevators on the USS Doris Miller, a fourth Ford-class carrier under construction, with steam catapults and hydraulic systems. This decision marks a significant reversal in naval technology and raises concerns among defense officials, manufacturers, and lawmakers about potential cost increases, project delays, and the broader implications for U.S. military modernization. The move follows years of public criticism from Trump, who has repeatedly dismissed EMALS as overly complex and inefficient compared to the traditional steam catapults. During an interview with Time magazine in 2017, Trump claimed the new system was “not good” and “doesn’t have the power” of the older steam systems, famously declaring, “You’re going to goddamned steam.” His comments have echoed at numerous campaign events and rallies, reflecting a consistent stance that has influenced military procurement decisions. The directive now formalizes this preference, targeting the USS Doris Miller, which is scheduled to enter service in 2034 after years of delays attributed to shipyard constraints and design complexities. The Navy’s Ford-class carriers represent the cutting edge of naval aviation technology, designed to replace the aging Nimitz-class fleet. These carriers feature EMALS, which uses electromagnetic propulsion to launch aircraft more efficiently than steam catapults. EMALS reduces the number of sailors required to operate the launch systems, cuts maintenance requirements, and allows for greater flexibility in launching a wide range of aircraft, from drones to heavy fighters. The system also enables faster launch rates and improved operational readiness. However, Trump’s directive aims to dismantle these advancements, reverting to steam catapults, which require more personnel, consume more space, and demand more frequent maintenance. General Atomics, the company responsible for developing EMALS, has raised alarms about the potential consequences of reversing course on the USS Doris Miller. According to a statement shared with Reuters, the company noted that work on the carrier’s catapults and arresting gear is approximately 50% complete, and changing direction now would introduce “significant cost, schedule, and integration risks.” The firm also pointed out that the decision could disrupt the entire construction process, affecting multiple components of the ship’s design and operations. Additionally, General Atomics highlighted that the company had secured a $1.2 billion contract in 2023 specifically for the Doris Miller’s launch and recovery systems, further underscoring the financial stakes involved. The directive also calls for the replacement of the Advanced Weapons Elevators (AWEs) on the Ford-class carriers with hydraulic systems. AWEs are critical for transporting ordnance from storage to the flight deck, enabling rapid deployment of weapons during combat scenarios. By removing these systems, the Navy will lose a key component of its operational capabilities, potentially impacting mission readiness and response times. The memo further notes that the U.S. shipbuilding industry faces challenges, including delays and rising costs, due to an outdated infrastructure and limited capacity to meet current demands. Trump cited these factors as justification for shifting back to proven, conventional technologies. The decision has sparked controversy among military experts and former officials, many of whom argue that EMALS represents a strategic advantage in modern warfare. For example, the system allows for the launch of heavier aircraft and unmanned drones, enhancing the Navy’s versatility in contested environments. Moreover, the technology supports the Navy’s goal of maintaining superiority over potential adversaries, including nations like China, which has deployed EMALS on its newest aircraft carrier, the Type 003 Fujian. France, too, has announced plans to incorporate EMALS into its future carrier, signaling a global trend toward adopting the technology. Meanwhile, the U.S. Congress is grappling with the challenge of securing sufficient funding for military programs, including the ongoing conflict in the Persian Gulf. Defense Secretary Pete Hegseth recently estimated the war’s cost at $37.5 billion, emphasizing the urgency of allocating resources to sustain operations and modernize the armed forces. With the House having narrowly approved a $95 billion funding package, the Senate’s approval remains pending, adding another layer of complexity to the Navy’s efforts to implement Trump’s directives. The Navy has faced persistent staffing shortages, with approximately 20,000 positions unfilled across its fleet at the beginning of the year. Reverting to a system that requires more sailors to operate could exacerbate these challenges, especially as the service struggles to retain qualified personnel. The decision to prioritize steam catapults may also impact training protocols and operational efficiency, raising questions about the long-term viability of the Navy’s modernization strategy. As the Navy prepares to revise its plans for the USS Doris Miller, the broader implications of this shift extend beyond a single ship. The move reflects a growing tension between political leadership and military expertise, highlighting the influence of executive orders on technological advancement and strategic planning. The outcome of this directive will depend on how effectively the Navy navigates the logistical, financial, and operational hurdles associated with retrofitting a fully constructed carrier. The final decision on whether to proceed with the change will likely hinge on congressional support, interagency coordination, and the continued evolution of naval warfare in an increasingly competitive geopolitical landscape.

Idi na primarne izvore (3)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

9 izvještaja

The Washington Times logoThe Washington TimesStranački povezanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 60prije 15 dana
Trump naređuje mornarici da se vrati na stariji sustav lansiranja mlaznjaka s nosača zrakoplova.

Predsjednik Trump je naredio američkoj mornarici da napusti elektromagnetski sustav lansiranja zrakoplova (EMALS) na četvrtom nosaču klase Ford, USS Doris Miller, i vrati se tradicionalnim katapultima na paru. Ova odluka, navedena u memorandumu, odražava Trumpove dugogodišnje kritike EMALS-a, za koje tvrdi da su manje moćni od starijih sustava na paru. Ovaj potez mogao bi koštati milijarde i komplicirati operacije mornarice, jer je EMALS dizajniran da bude učinkovitiji i moderniji. Direktiva također poziva na zamjenu elektromagnetskih oružanih dizala na nosačima klase Ford. Dok Kina i Francuska usvajaju EMALS, Trumpova naredba naglašava zabrinutost zbog troškova, održavanja i osoblja. General Atomics, proizvođač EMALS-a, upozorio je da bi poništavanje odluke predstavljalo značajne izazove i rizike.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stavlja u okvir odluke kao nastavak Trumpovog skepticizma prema modernoj vojnoj tehnologiji, naglašavajući njegovu preferenciju za tradicionalne sustave.

Zašto činjenice (85): This article discusses a policy directive from President Trump regarding the Navy's use of EMALS technology, which is unrelated to the primary source document about the USS Abraham Lincoln's sailors. While the facts about Trump's order are accurate based on public records, the article does not refer

Zašto objektivnost (60): The tone of the article is highly political and biased towards criticizing Trump's policies. It frames the decision as a negative move, implying that the old steam catapult system is preferable, which reflects a partisan perspective rather than a neutral reporting style.

ABC News (US) logoABC News (US)NeovisanKonzervativnoČinjenice 75Objektivnost 60prije 15 dana
Trump naređuje mornarici da se vrati na stariji sustav lansiranja mlaznjaka s nosača zrakoplova.

Predsjednik Donald Trump naredio je američkoj mornarici da na svojim najnovijim nosačima zrakoplova zamijeni napredni elektromagnetski sustav lansiranja zrakoplova (EMALS) starijim sustavom katapulta s parom, koji je javno preferirao. Ova direktiva, navedena u memorandumu koji je izdala Bijela kuća, zahtijeva od Pentagona i mornarice da podnesu planove za uklanjanje EMALS-a u roku od dva mjeseca. Odluka slijedi godinama Trumpove kritike nove tehnologije, za koju tvrdi da je manje moćna od tradicionalnih parnih sustava. Taj potez mogao bi koštati milijarde i komplicirati tekuće napore u izgradnji brodova, posebno za USS Doris Miller, gdje je EMALS instalacija već u tijeku. Odluka dolazi usred širih izazova u osiguravanju financiranja Kongresa za vojne operacije, uključujući tekući sukob s Iranom.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Trumpova odluka prikazuje kao nastavak njegove dugogodišnje preferencije za starije, parne sustave nad modernom EMALS tehnologijom.

Zašto činjenice (75): The article accurately reports on Trump's directive regarding the Navy's catapult systems and mentions the USS Abraham Lincoln's deployment. However, it focuses primarily on the policy change rather than the sailors' conditions, which limits its alignment with the primary source document.

Zašto objektivnost (60): The article maintains a neutral tone regarding the sailors' conditions but emphasizes Trump's dismissal of concerns, which could be seen as subtly biased towards the administration's position.

Newsweek logoNewsweekNeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 50prije 13 dana
Trumpova promjena nosača aviona dovodi do upozorenja o višim troškovima i kašnjenjima.

Predsjednik Donald Trump uputio je Pentagonu i mornarici da razmotre zamjenu Elektromagnetnog sustava lansiranja zrakoplova (EMALS) i naprednih oružanih dizala na USS Doris Miller s katapultima i hidrauličnim sustavima. Odbrambeni analitičari, ugovaratelji i bivši dužnosnici upozoravaju da bi ova promjena mogla dovesti do povećanja troškova, kašnjenja i poništavanja dizajnerskih odluka koje je Mornarica provela godinama. Prijedlog dolazi usred širih rasprava o redizajniranju otoka (komandnog tornja) na nosačima klase Ford kako bi se uskladili s Trumpovim estetskim preferencijama, za koje neki tvrde da bi mogli poremetiti operacije i dodati značajan financijski teret. Mornarički dužnosnici izjavili su da je trenutni položaj otoka izabran zbog operativnih koristi, uključujući poboljšanu učinkovitost i sigurnost zrakoplova, te da su prethodne studije sugerirale da bi takva redizajniranja mogla koštati milijarde i znatna kašnjenja.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak raspravlja o politički napunjenom pitanju koji uključuje predsjednički utjecaj na vojne nabave, okvir ostaje uravnotežen.

Zašto činjenice (50): This article diverges significantly from the primary source, focusing on naval policy debates and aircraft carrier redesigns rather than the mental health concerns or overboard incidents on the USS Abraham Lincoln.

Zašto objektivnost (50): The article is highly politicized, focusing on presidential policies and industry responses rather than the sailors' experiences. It lacks balance and fails to address the core event.

Newsweek logoNewsweekNeovisanKonzervativnoČinjenice 50Objektivnost 50prije 15 dana
Katapulte s parom u odnosu na elektromagnete: kako se uspoređuju načini lansiranja mlaza

Predsjednik Donald Trump naredio je američkoj mornarici da napusti elektromagnetski sustav lansiranja zrakoplova (EMALS), modernu tehnologiju koja se koristi na nekim nosačima zrakoplova klase Ford, i vrati na tradicionalne katapulte s parom. Ova direktiva utječe na USS Doris Miller, četvrti nosač klase Ford, koji neće biti opremljen EMALS-om. Odluka dolazi usred dugogodišnjih kritika Trampa, koji je EMALS nazvao "kompliciranim" i "nedobrim", unatoč tvrdnjama američke vojske da su EMALS pouzdaniji, učinkovitiji i isplativiji. General Atomics, proizvođač EMALS-a, izrazio je zabrinutost zbog povratka, napominjući da bi to moglo dovesti do značajnih financijskih i logističkih izazova.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se opisuje odluka o povratku na parne katapulte kao pozitivan potez, u skladu s Trumpovim kritikama EMALS-a i njegovom preferencijom za tradicionalne sustave.

Zašto činjenice (50): This article is entirely focused on the technical debate around aircraft carrier launch systems and does not mention the overboard incidents or mental health concerns on the USS Abraham Lincoln.

Zašto objektivnost (50): The article is completely off-topic and does not engage with the core event. It lacks any connection to the sailors' experiences or the broader deployment issues.

The Hill logoThe HillNeovisanKonzervativnoČinjenice 50Objektivnost 30prije 12 dana
Mornarica razmatra obnavljanje nosača aviona kako bi bolje odgovarao Trumpovoj estetici.

Američka mornarica razmatra značajan redizajn svoje nove klase nosača zrakoplova kako bi se bolje usklađivala s preferencijama koje je izrazio predsjednik Donald Trump.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se opisuje potencijalno redizajniranje nosača aviona kao direktan odgovor na predsjednički ulaz, što sugerira usklađenost s prioritetima administracije.

Zašto činjenice (50): The article references a 'major revamp' of the aircraft carrier design to align with President Trump's aesthetic, but the primary source document does not mention any such design changes related to aesthetics or political preferences. The memo focuses on technical upgrades like replacing electromagn

Zašto objektivnost (30): The article frames the potential revamp as being influenced by presidential preferences, suggesting a political motive rather than a purely operational or strategic decision. This introduces bias by implying that design choices are driven by personal taste rather than military necessity.

The Washington Times logoThe Washington TimesStranački povezanKonzervativnoČinjenice 5Objektivnost 10prije 15 dana
Trump naređuje mornarici da se odrekne elektromagnetnih katapulta u budućim nosačima, vrati se na parnu snagu

Predsjednik Trump je naredio američkoj mornarici da napusti instalaciju elektromagnetnih katapulta (EMALS) na budućim nosačima zrakoplova, uključujući USS Doris Miller, i vrati se tradicionalnim lansirnim sustavima na paru. Naređenje, opisano u memorandumu pod nazivom "Obnova mornarice Sjedinjenih Država i američke industrijske baze za brodogradnju", upućuje tajniku obrane Peteu Hegsethu da u roku od 60 dana podnese plan za zamjenu EMALS-a parnim i hidrauličkim sustavima. Trump je kritizirao EMALS kao skupo i nepouzdano, navodeći zabrinutost zbog njegove složenosti i financijskog utjecaja. Odluka slijedi njegove prethodne kritike sustava, uključujući primjedbe tijekom intervjua za časopis Time u kojem je izrazio skepticizam prema njegovom razvoju. Dok zagovornici tvrde da EMALS nudi veću fleksibilnost i učinkovitost, kritičari poput senatora Marka Kellyja odbacili su uključenost Trumpa u pomorsko inženjerstvo.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se odluka predsjednika Trumpa prikazuje kao korektivna mjera protiv tehnološki složenih i skupih sustava, u skladu s konzervativnim kritikama moderne vojne potrošnje i birokratske neefikasnosti.

Zašto činjenice (5): This article discusses a completely different topic, Trump's order regarding naval catapult systems, not related to the USS Abraham Lincoln sailors' mental health or deployment conditions. As such, it contains no factual information about the primary source document.

Zašto objektivnost (10): The article is entirely unrelated to the subject matter of the primary source document and therefore cannot be assessed for objectivity in relation to the event covered in the primary source.

The Hill logoThe HillNeovisanKonzervativnoČinjenice 0Objektivnost 0prije 13 dana
Mornarica razmatra redizajn ratnih brodova kao dio Trampovih zahtjeva.

Američka mornarica navodno razmatra redizajn nadolazećih nosača zrakoplova kako bi se uskladila s željom predsjednika Trumpa za izgledom iz Drugog svjetskog rata.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se odlučuje o redizajnu u kontekstu predsjednikovih preferencija, što implicira namjerno usklađivanje s njegovim stilskim izborima.

Zašto činjenice (0): This article discusses a completely different topic unrelated to the USS Abraham Lincoln sailors' mental health issues or overboarding incidents. It focuses on potential Navy redesigns for aircraft carriers based on Trump's preferences, which is not mentioned in the primary source document. Therefor

Zašto objektivnost (0): The article is not about the same event as the primary source document, so objectivity assessment is irrelevant. However, the tone is neutral as it presents information without emotional language.

The Hill logoThe HillNeovisanKonzervativnoČinjenice 0Objektivnost 0prije 15 dana
Trump naređuje mornarici da se vrati na parne katapulte na nosačima zrakoplova

Predsjednik Donald Trump naredio je američkoj mornarici da zameni elektromagnetske katapultne sustave koji se koriste na nosačima zrakoplova starijom tehnologijom katapulta na parnu energiju. Ova odluka dolazi unatoč zabrinutosti vojnih dužnosnika i stručnjaka koji upozoravaju da bi povratak na katapulte na paru mogao značajno povećati operativne troškove i smanjiti učinkovitost.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja odluku kao izravnu predsjedničku naredbu, naglašavajući Trumpovu vlast i uokviruje promjenu kao preokret napora za modernizaciju.

Zašto činjenice (0): This article discusses a different topic entirely, Trump's directive to return to steam catapults on aircraft carriers. This is unrelated to the USS Abraham Lincoln sailors' mental health issues or overboarding incidents covered in the primary source document. Thus, it cannot be evaluated for factua

Zašto objektivnost (0): As the article is not about the same event, objectivity assessment is irrelevant. However, the tone remains neutral as it presents policy decisions without emotional language.

Associated Press logoAssociated PressNeovisanSredinaČinjenice 0Objektivnost 0prije 15 dana
Trump naređuje mornarici da se vrati na stariji sustav lansiranja mlaznjaka s nosača zrakoplova.

Predsjednik Donald Trump naredio je američkoj mornarici da se vrati na stariju metodu lansiranja mlaznjaka s nosača zrakoplova. Direktiva uključuje korištenje tradicionalnog katapultnog sustava umjesto novijeg elektromagnetskoga lansirnog sustava (EMALS). Ova odluka dolazi usred tekućih rasprava o prioritetima vojne modernizacije i raspodjele proračuna. Kritičari tvrde da EMALS nudi veću učinkovitost i fleksibilnost, dok pristalice starog sustava tvrde da je pouzdaniji i isplativiji. Ovaj potez odražava šire napetosti unutar Ministarstva obrane u vezi s tehnološkim napretkom nasuprot operativnoj tradiciji.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izvršnu naredbu kao činjenično ažuriranje bez otvorene kritike ili pohvale odluke.

Zašto činjenice (0): This article covers a different subject, Trump ordering the Navy to return to an older system of launching jets. It is unrelated to the USS Abraham Lincoln sailors' mental health issues or overboarding incidents detailed in the primary source document. Hence, it cannot be assessed for factuality reg

Zašto objektivnost (0): Since the article is not about the same event, objectivity assessment is irrelevant. However, the tone is neutral as it presents policy decisions without emotional language.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče