Trump se protivio planovima Netanjahua za nove napade na Iran uoči američkih srednjih izbora - izvještaj
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu planirao je da izraelske obrambene snage (IDF) provedu višednevnu operaciju napada na iransku civilnu infrastrukturu, nuklearne postrojenja i ciljeve režima oko 10. listopada 2026. Međutim, ova operacija je otkazana nakon protivljenja tadašnjeg američkog predsjednika Donalda Trumpa, koji je pokušao izbjeći ponovnu podizanje regionalnih napetosti uoči američkih srednjoročnih izbora 3. studenog. Prema Financial Times-u, Netanyahu je aktivno gurao za obnovljene velike napade na Iran, iako ostaje nejasno da li bi SAD sudjelovali izravno. Pored toga, američki ministar obrane Pete Hegseth održao je tajni sastanak s Netanyahuom u izraelskoj zračnoj bazi Ovda neposredno prije predstojećih izbora u Izraelu, a razgovori su bili usmjereni na Iran. Sastanak se održao diskretno, uz ograničeno prisustvo izraelskih dužnosnika i bez sudjelovanja predstavnika UAE-a.
Premijer Benjamin Netanyahu objavio je u nedjelju sliku nuklearne eksplozije iznad Tel Aviva, koju je generirala umjetna inteligencija, dva dana prije izbora u Izraelu zakazanih za utorak, 27. listopada. Uz vizualnu sliku je bila izjava izraelskoga komentatora Yuvala Blumberga, koji je opisao državu Izrael kao "stvarnu i opipljivu egzistencijalnu opasnost" od Irana.
Netanyahu je tvrdio da je zemlja imala ograničen prozor od dvije godine preostale u mandatu američkog predsjednika Donalda Trumpa da dovrši vojne operacije protiv Irana, upozoravajući da bi buduće administracije mogle usvojiti drugačije pristupe. "Vremenski položaj posta postavio ga je ravno u središte vruće konačne faze kampanje. Netanyahu je izbore označio kao binarni izbor u pogledu nacionalnog preživljavanja, tvrdeći da samo njegovo vodstvo može spriječiti iranski nuklearni kapacitet.
Dalje je tvrdio da su unutarnji politički sporovi, uključujući pitanja povezana s Katarom, ultra-ortodoksnom regrutacijom i istragama od 7. listopada, bile odvraćanje pažnje osmišljeno da zamagli osnovnu misiju osiguranja fizičkog postojanja Izraela. "Kritika opozicije je bila brza i oštra. Eisenkot je tvrdio da je premijer koristio poznate izborne metode laži i izazivanja straha nakon neuspjeha u postizanju ciljeva rata protiv Irana. "Nisi uspjela. Za dva dana, izraelski narod će vam to pokazati na biračkim kutijama", napisao je Eisenkot.
Yair Golan, predsjednik Demokratske stranke, zauzeo je sličan stav, navodeći da su se premijer i njegov krug "izgubili" kako se približavao dan izbora. Golan je pozvao da se Netanjahu drži podalje od društvenih medija, tvrdeći da je širenje panike neprihvatljivo. "U utorak ćemo zamijeniti one koji šire paniku i vratiti sigurnost i razum u Izrael", rekao je Golan. Kontroverza se širi izvan specifične slike na šire ekonomske upozorenja izdana od strane premijera ranije u tjednu. Tijekom intervjua s ekonomskim novinarom Roy Katz na Kanalu 10, Netanyahu je razgovarao o potencijalnom utjecaju promjene američke vanjske politike nakon trenutne administracije.
Napomenuo je da bi američka vojna pomoć u iznosu od milijardi dolara mogla prestati i da bi se Izrael mogao suočiti s bankarskim i ekonomskim sankcijama. U odgovoru na pitanja o spremnosti, Netanyahu je spomenuo mogućnost organiziranja "bypass ekonomije" pomoću kriptovaluta kako bi zaobišli ograničenja. Dok je Netanjahu objasnio da je to bio plan za nepredviđene situacije, a ne preferirana politika, protivnici su iskoristili te primjedbe. Eisenkot je označio koncept kao "Bibicoin", tvrdeći da prijeti nacionalnoj sigurnosti i da će dovesti do rastavljanja izraelske ekonomije, zbog čega će građani izgubiti mirovine i ulaganja. Politički analitičari i komentatori istaknuli su strateški kontekst ovih poteza.
Izvještaji ukazuju da je Netanjahu gurao da se nastave veliki napadi protiv Irana u tjednima prije izbora. Unatoč prethodnim tvrdnjama da je iranski nuklearni program uništen, poruke premijera sugeriraju nastavak percepcije neposredne prijetnje. Podaci iz anketa koji su citirani u izvještaju ukazuju na to da Netanyahuov blok stranaka ima oko 50 mjesta, što je manje od 61 potrebnog za formiranje stabilne vlade. Opozicijski blok je izvijestio da je dobio zamah u posljednjem trenutku, potpomognut izvještajima o ljevičarskim Izraelcima koji su putovali da glasaju protiv aktuelnog predsjednika. Usred polarizacije, manje stranke se strateški pozicioniraju.
Ofer Winter, predsjednik stranke Narod Izraela, izjavio je da ne isključuje mogućnost pridruživanja koaliciji s Netanyahuom ili Eisenkotom, pod uvjetom da se zadrže desničarske politike. Winter je naglasio potrebu za širokom desničarskom vladom sposobnom za provedbu odlučnih vojnih rezultata u Gazi, provođenje emigracije iz tog područja i obveznu službu IDF-a za ultra-ortodoksne građane. Odbacio je ideju da podržava Netanijahu bezuslovno, navodeći da njegova podrška ovisi o pridržavanju specifičnih političkih zahtjeva. Winter je također osporavao nedavno istraživanje koje je pokazalo da njegova stranka ne uspijeva preći izborni prag, tvrdeći da je 13% birača namjeravalo podržati njegovu listu.
Debata odražava duboku podjelu o tome kako se nositi s iranskom prijetnjom. Jedan kamp tvrdi da samo Netanyahu posjeduje odlučnost i međunarodni utjecaj da neutrališe opasnost, uspoređujući njegovu ulogu s ulogom povijesnih likova koji su upozoravali na predstojeće totalitarne prijetnje desetljećima prije nego što su se u potpunosti manifestirale. Oni tvrde da odbacivanje ovih upozorenja kao histerije odražava greške koje su napravili politički protivnici Winstona Churchilla 1930-ih. Suprotno tome, kritičari tvrde da se oslanjanje na apokaliptične slike i ekonomska zabrinutost signalizira očajnost, a ne samopouzdanje.
Oni tvrde da premijer iskorištava stvarne sigurnosne brige kako bi skrenuo pažnju s unutarnjih neuspjeha i društvenih podjela. Kako se približavaju izbori, fokus je i dalje na tome hoće li birači dati prednost doživljenom egzistencijalnom riziku iz Irana ili unutarnjoj stabilnosti koju je obećala opozicija. Rezultat će odrediti smjer izraelskog vojnog i diplomatskoga položaja neposredno nakon izbora.
Ova analiza istražuje potencijalni utjecaj podrške bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa izraelskom premijeru Benjaminu Netanyahuu uoči predstojećih izbora u Izraelu. Iako je malo vjerojatno da će Trumpova podrška naštetiti Netanjahuovim šansama, članak tvrdi da bi mogla imati ograničen učinak na ishod. U članku se ističe da je većina izraelskih birača već odlučila, a samo je manjina ostala neodlučna. Čak i ako bi Trumpovo odobrenje moglo utjecati na nekoliko glasova, moglo bi pomaknuti potporu od Netanyahuovih koalicijskih partnera umjesto da poveća njegov ukupni položaj. Osim toga, mnogi Netanyahuovi pristaše više ne smatraju Trumpovu podršku utjecajnom, s obzirom na percipirane promjene u Trumpovom stavu prema Izraelu tijekom vremena.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženu analizu potencijalnih učinaka Trumpove podrške Netanyahuovim izbornim izgledima, priznajući moguće prednosti i ograničenja bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani. Razgovara o različitim pogledima među izraelskim glasačima o Trumpovom utjecaju,
Zašto činjenice (80): The article discusses the potential impact of Trump's endorsement on Netanyahu's chances, citing polling data and analyzing possible effects. It provides reasonable analysis based on available information, though it doesn't offer direct quotes or firsthand accounts.
Zašto objektivnost (75): The article remains relatively neutral in tone while discussing the implications of Trump's endorsement. It acknowledges the limited influence of such an endorsement without overtly favoring either side.
Potpredsjednik SAD-a JD Vance izjavio je da ne planira podržati nijednog kandidata na predstojećim izborima u Izraelu, unatoč izričitom podršci američkog predsjednika Donalda Trumpa izraelskom premijeru Benjaminu Netanyahuu. Tijekom intervjua s novinarom Markom Halperinom, Vance je naglasio da je njegov fokus ostao na američkoj politici, osobito na izborima u sredini mandata, i da neće sudjelovati u izraelskim izbornim pitanjima. Ovo dolazi samo dan nakon što je Trump javno podržao Netanyahua, nazivajući ga 'Veliki ratnik premijer' i upozoravajući da ako Netanyahu ne bude ponovo izabran, Sjedinjene Države možda moraju preuzeti odgovornost za suočavanje s Iranom. Vance nije izrazio podršku ili protivljenje Netanyahuovoj kandidaturi, potvrđujući svoju odluku da se ne uključi u izraelske izbore.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje kako Vancov odbijanje da podrži Netanjahu, tako i Trumpova izričita podrška njemu, bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu. Citira direktno Vancea i uključuje Trumpovu izjavu bez editorializiranja ili pristranog jezika. Uokvirenje izgleda uravnoteženo, fokusirajući se na pozicije oba
Zašto činjenice (80): The article accurately describes Vance's refusal to endorse Netanyahu and provides context around his comments. It includes direct quotes from Vance and explains his reasoning clearly.
Zašto objektivnost (75): The article maintains a neutral tone, presenting Vance's statements objectively without taking a particular stance on the issue.
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu planirao je da izraelske obrambene snage (IDF) provedu višednevnu operaciju napada na iransku civilnu infrastrukturu, nuklearne postrojenja i ciljeve režima oko 10. listopada 2026. Međutim, ova operacija je otkazana nakon protivljenja tadašnjeg američkog predsjednika Donalda Trumpa, koji je pokušao izbjeći ponovnu podizanje regionalnih napetosti uoči američkih srednjoročnih izbora 3. studenog. Prema Financial Times-u, Netanyahu je aktivno gurao za obnovljene velike napade na Iran, iako ostaje nejasno da li bi SAD sudjelovali izravno. Pored toga, američki ministar obrane Pete Hegseth održao je tajni sastanak s Netanyahuom u izraelskoj zračnoj bazi Ovda neposredno prije predstojećih izbora u Izraelu, a razgovori su bili usmjereni na Iran. Sastanak se održao diskretno, uz ograničeno prisustvo izraelskih dužnosnika i bez sudjelovanja predstavnika UAE-a.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode informacije iz više izvora, uključujući Financial Times i Reuters, a da se ne favorizira nijedna strana. Izvještava o otkazivanju potencijalne izraelske vojne operacije zbog američkog protivljenja, kao i o tajnom sastanku između izraelskih i američkih dužnosnika. Evo ga.
Zašto činjenice (75): The article reports that Trump opposed Netanyahu's planned strikes on Iran ahead of the US midterms, citing the Financial Times as a source. While the core claim aligns with other articles, some details like the specific targets (civilian infrastructure) may be speculative or not fully corroborated
Zašto objektivnost (70): The article presents the information in a relatively neutral manner, but uses phrases like 'regime targets' and 'reignite a military conflict,' which can imply bias. It does not explicitly take sides but includes some framing that could be seen as leaning toward the Israeli perspective.
U nedavnom razgovoru, bivši američki predsjednik Donald Trump izrazio je sumnju u podršku izraelskom premijeru Benjaminu Netanyahuu uoči predstojećih izraelskih izbora. Trump je izjavio da ne vjeruje nikome dovoljno da podrži Netanyahua u utrci. Osim toga, Trump je komentirao svoju popularnost među Izraelcima, sugerirajući da će, ako se kandidira za premijera, dobiti ogromnu podršku izraelskog stanovništva.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je izravno citiran Trump koji izražava nedostatak povjerenja u Netanjahua i njegovo uvjerenje u njegovu potencijalnu popularnost među Izraelcima. Nema očigledne predrasude u uokvirenju, napunjenog jezika ili jednostranog izvora. Sadržaj je neutralnog tona i pruža jednostavan prikaz.
Zašto činjenice (75): The article presents specific quotes from Trump regarding his non-endorsement of Netanyahu and his comments on Israeli public opinion. These statements appear consistent with the cross-source consensus, though no direct primary source is available for verification. The details about past interaction
Zašto objektivnost (70): The article maintains a relatively neutral tone, presenting Trump's statements without overt bias. However, phrases such as 'stays neutral' and references to 'successful military partnership' may subtly frame the relationship in a positive light. The overall balance is acceptable but not perfect.
The Jerusalem PostNeovisanKonzervativnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 90
Premijer Benjamin Netanjahu objavio je sliku nuklearne eksplozije iznad Tel Aviva koju je generirala umjetna inteligencija na svom službenom Instagramu dva dana prije izbora u Izraelu. U objavi je bio i natpis koji je upozoravao na egzistencijalnu prijetnju iz Irana i pozvao građane da u svojim izbornim odlukama daju prioritet nacionalnoj sigurnosti. Opozicijski lideri Yair Golan i Gadi Eisenkot kritizirali su taj potez, opisujući ga kao izazivanje straha i taktiku za manipulaciju glasačima tijekom posljednjih faza kampanje. Golan je pozvao da se Netanyahu ukloni s društvenih medija, dok je Eisenkot optužio premijera da koristi histeriju kako bi prikrio neuspjehe u sukobu s Iranom.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se događaj prvenstveno prikazuje kroz prizmu djelovanja i izravnih citata sadašnjeg premijera, predstavljajući njegova upozorenja na sigurnost kao središnji vozač priče. Iako uključuje kritičke reakcije opozicijskih ličnosti, struktura naglašava platformu premijera,
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (90): Maintains a standard news-reporting style. It attributes views clearly to the respective parties (Netanyahu's warnings vs. opponents' accusations) without validating either side's rhetoric. The tone remains dispassionate and focused on the facts of the incident.
i24NEWSNeovisanKonzervativnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 90
Izraelski premijer Benjamin Netanjahu podijelio je na društvenim mrežama sliku koju je generirala umjetna inteligencija i koja prikazuje nuklearnu eksploziju iznad Tel Aviva. Objava je bila popraćena izjavom da se Izrael suočava s egzistencijalnom prijetnjom. To se dogodilo neposredno prije predstojećih nacionalnih izbora. Ovaj potez je privukao pažnju zbog upotrebe sintetičkih slika u političkoj komunikaciji s visokim ulozima.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak se fokusira na taktiku kampanje određene političke ličnosti tijekom izbornog razdoblja. Istaknuvši dramatičnu prirodu tvrdnje ("egzistencijalna opasnost") i kontroverznu metodu (slike umjetne inteligencije), okvir se usklađuje s narativima koje često koriste kritičari ili promatrači koji su simpatični prema
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (90): Extremely neutral. The headline and lead simply state the action taken by the Prime Minister and the content of the message. There is no adjectival embellishment or judgmental language included in the visible text.
The Times of IsraelNeovisanKonzervativnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 80
Izraelski premijer Benjamin Netanjahu objavio je sliku generiranu umjetnom inteligencijom koja prikazuje nuklearno oružje koje napada Tel Aviv dok upozorava na drugi holokaust ako ne bude ponovo izabran. Ova retorika proturječi njegovim prethodnim tvrdnjama da su iranske nuklearne sposobnosti uništene i da više ne predstavljaju egzistencijalnu prijetnju Izraelu. Bivši ministar obrane Benny Gantz kritizirao je potez, opisujući Netanyahuovo ponašanje kao histerično. Incident naglašava tekuće rasprave unutar izraelske politike o ozbiljnosti iranske nuklearne prijetnje i korištenju poruka zasnovanih na strahu u izbornim kampanjama.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak uokviruje priču istaknuvši proturječnost između sadašnjeg izražavanja straha Netanyahua i njegovog prethodnog umanjivanja prijetnje, što služi podrivanju njegovog vjerodostojnosti. Uključuje izravnu kritiku iz istaknute opozicijske ličnosti (Gantz), označavajući akcije premijera kao 'histeriozne'
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (80): The headline is somewhat sensationalist due to the inclusion of the '2nd Holocaust' quote, but the sub-headline attempts to provide balance by noting the contradiction in his previous statements. The overall framing is critical but grounded in the specific content of the post.
The Times of IsraelNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 80
Potpredsjednica SAD-a Kamala Harris odbila je podržati premijera Benjamina Netanjahua na predstojećim izraelskim izborima, unatoč podršci predsjednika Joe Bidena Netanjahua. Harris, koja je prethodno podržala mađarskog premijera Viktora Orbana i sastala se s članovima njemačke krajnje desne stranke AfD, izjavila je da će se usredotočiti na američke izbore prije nego što se uključi u izraelsko glasanje. Ova odluka dolazi usred tekućih rasprava o međunarodnoj podršci Netanyahuovoj partiji Likud uoči izraelskih općih izbora.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja neutralni prikaz potpredsjednice Kamale Harris koja odbija podržati Netanjahu, navodeći da se usredotočila na američke izbore u poluvremenu. Ona ne pokazuje otvoreno pristrasan jezik, jednostrani izvor, ili izostavljanje konteksta. Okvir ostaje uravnotežen, predstavljajući situaciju bez
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (80): The article remains neutral in tone, simply relaying Vance's statements and decisions without injecting personal opinions or biases.
The Jerusalem PostNeovisanKonzervativnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 75
Američki potpredsjednik JD Vance izjavio je da neće podržati izraelskoga premijera Benjamina Netanjahua za predstojeće izraelske izbore, naglašavajući da je njegov fokus ostao na američkim izborima u sredini mandata. Dok je priznao da je predsjednik Donald Trump nedavno podržao Netanyahua, Vance je napomenuo da je prethodno podržao samo jednog stranog kandidata, mađarskog premijera Viktora Orbana, i da ne namjerava ponoviti tu akciju. U intervjuima, Vance je odbio izravno kritizirati ili pohvaliti Netanyahua, opisujući se kao obožavatelj Orbana, ali izbjegavajući daljnje uključivanje u izraelsku unutarnju politiku. U međuvremenu, predsjednik Trump javno je pohvalio Netanyahua na društvenim mrežama, nazvavši ga 'Velikim ratnikom premijerom' i upozoravajući da ako Izrael izabere drugog vođu, SAD bi mogao morati samostalno rješavati regionalne sigurnosne izazove.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak prikazuje priču kroz prizmu snažne američke izvršne podrške određenom izraelskom vođi, koristeći citate predsjednika Trumpa koje koriste visoko hvalni i militaristički jezik ('Veliki ratnik', 'Hrabar', 'Briljantan'). - Neutralnost Vancea i Trumpova neangažiranost.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (75): The article uses slightly interpretive language like 'downplays' in the headline and body, which implies a subjective judgment of Vance's intent rather than just reporting his words. While mostly factual, the framing suggests a narrative of reluctance or strategic distancing, which introduces a mild
i24NEWSNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 75
Članak izvještava da je američki potpredsjednik JD Vance odbio podržati premijera Benjamina Netanjahua uoči predstojećih izbora u Izraelu. Vance je izjavio da nije izrazio protivljenje, ali nije pružio izričitu podršku Netanyahuu. Ovaj stav odražava oprezan pristup visokog američkog dužnosnika usred tekućeg političkog razvoja u Izraelu. Odluka dolazi u vrijeme kada je međunarodna pažnja usmjerena na unutarnju politiku Izraela i potencijalne promjene u vodstvu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja neutralni izvještaj o odbijanju potpredsjednika J.D. Vancea da podrži Netanjahua, bez očigledne pristrasnosti prema bilo kojoj strani. To ne uključuje napunjen jezik, jednostrano prikupljanje izvora ili uredničko objašnjenje koje bi ukazivalo na jasnu ideološku sklonost.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (75): The article presents the information in a neutral manner, quoting Vance directly. It avoids overtly biased language or commentary. However, the headline may imply a stance by emphasizing 'refuses to support,' which slightly frames the situation as a rejection rather than a non-committal position.
i24NEWSNeovisanKonzervativnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 65
Bivši savjetnik premijera Benjamina Netanjahua opisao je podršku Donalda Trumpa Netanjahua kao "jedinstvenu i korisnu" u kontekstu predstojećih izbora u Izraelu. Izjava naglašava značaj Trumpove podrške Netanijahuju, koji se trenutno kandiduje za reizbor. Ovo odobrenje dolazi usred pojačane političke aktivnosti u Izraelu, gdje bi ishod izbora mogao imati velike implikacije za regionalnu politiku i međunarodne odnose. Komentari bivšeg savjetnika odražavaju potencijalni utjecaj američkih političkih ličnosti na izraelsku izbornu dinamiku.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Trumpova podrška Netanjahua prikazuje u pozitivnom svjetlu, naglašavajući njegovu 'jedinstvenu i korisnu' prirodu, koja se poklapa s desničarskim perspektivama koje favoriziraju jake američko-izraelske veze i konzervativno vodstvo. Fokus na Trumpov utjecaj sugerira pro-izraelski i pro-konzervativni
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (65): The article presents a positive view of Trump's endorsement through the lens of a former adviser, which introduces a slight bias towards the endorsement's effectiveness.
HaaretzNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 20
Donijeli tekst sastoji se isključivo od naslova "Analiza • Netanjahu rasplamsava plamen rata dva dana prije izbora u Izraelu" i pripisivanja izvora "Haaretz". Nema sadržaja tijela, specifičnih činjenica, citata ili kontekstualnih detalja o navodnim postupcima premijera Benjamina Netanyahua ili predstojećim izraelskim izborima koji su uključeni u unos. Stoga se ne mogu sažeti konkretni događaji, argumenti ili posljedice spomenuti u cijelom članku.
Procjena pristranosti (Progresivno): Iako je tijelo članka nestalo, sam naslov koristi vrlo napunjen, negativan okvir ("fanovi plamena rata") koji se pripisuje glavnoj političkoj ličnosti tijekom izbornog razdoblja. Ova vrsta kritičkog, optužujućeg jezika karakteristična je za opozicijske ili lijevog centra medije u
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (20): The headline is explicitly editorializing ('fans the flames of war'). This indicates a strong negative bias against the Prime Minister's actions. Unlike the news reports, this piece signals an intent to critique rather than inform neutrally.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
IL
