Trump je pokrenuo napad osvete nakon što je Iran ubio dva američka vojnika u Jordanu.
Dana 19. srpnja 2026. godine Sjedinjene Države su pokrenule odmazda zračne napade protiv Irana nakon ubojstva dva američka vojnika u iranskom napadu na zračnu bazu u Jordanu. Napadi, na zapovijed predsjednika Donalda Trumpa, bili su usmjereni na iranske pomorske postrojenja u blizini Bandar Abbasa i imali su za cilj smanjiti prijetnju Irana brodovima. Napad se dogodio usred obnovljenih neprijateljstava između SAD-a i Irana, koji su prethodno u lipnju sklopili 60-dnevni sporazum o prekidu vatre.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Sjedinjene Države su pokrenule udare na Iran nakon što je Teheran ciljao brodove u Hormuškom moreuzu, kršeći sporazum o prekidu vatre. Ove akcije označavaju do sada najteže kršenje Memoranduma o razumijevanju potpisanog 17. lipnja, potencijalno okončavajući primirje.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak opisuje situaciju kao borbu između SAD-a, koji je prikazan kao neodlučan i politički ograničen, i Irana, prikazanog kao ideološki vođen i strateški otporan.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article provides a balanced view of the situation, explaining both sides' positions and the reasons behind the conflict. It accurately describes the key issues and avoids taking a clear stance, maintaining good objectivity while presenting factual information.
ABC News (Australia)Državni / javniProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 70prije 4 dana
U članku se raspravlja o nedosljednoj i kontroverznoj politici Donalda Trumpa u vezi s američko-iranskim sukobom, naglašavajući njegove ponavljajuće tvrdnje o američkoj vojnoj nadmoći i njegovom nepredviđenom donošenju odluka. Trump je tvrdio nepobjedivost američke vojne moći i obećao da će ih 'bombardirati do pakla' kao odgovor na iranske akcije. Međutim, sukob je trajao izvan početnih očekivanja, a Iran je nastavio ciljati američke imovine u Zaljevu. Trump je promijenio svoj stav o naplaćivanju naknada za brodove koji prolaze kroz Ormuški moreuz u roku od 24 sata, potkopavajući njegov kredibilitet. Članak kritizira Trumpove neuspješne diplomatske napore i njegova nerealna obećanja, kao što su sprečavanje Irana da nabavi nuklearno oružje i demontira svoj raketni program. Ova obećanja se nisu ostvarila, a situacija se pogoršala, što utječe na regionalnu stabilnost i globalni položaj SAD-a.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Trumpove akcije i retorika prikazuju u kritičkom svjetlu, naglašavajući njegovu nedosljednost, prekoračenje i neuspjeh u postizanju svojih postavljenih ciljeva.
Zašto činjenice (95): The article provides a detailed account of Trump's statements regarding the US-Iran conflict, including specific quotes and actions such as declaring and reversing the fee policy for ships transiting the Strait of Hormuz. It references the ongoing conflict and its duration, aligning with general kno
Zašto objektivnost (70): The article uses strong language like 'delusional bluster' and 'shop-soiled proposition' which may reflect a biased perspective. The tone suggests skepticism towards Trump's leadership and policies, indicating a potential editorial stance rather than purely objective reporting.
SBS NewsDržavni / javniProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 75prije 9 dana
U četvrtak je Iran pokrenuo napade na američke vojne postrojenja u Kuvajtu, Kataru i Bahreinu kao odmazdu za nedavne američke zračne napade na iransku teritoriju. Ovi su se napadi dogodili usred tekućih napetosti nakon tri tjedna starog sporazuma o prekidu vatre.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se izražava iranski odgovor kao opravdani čin otpora protiv američkog 'bullying-a', koristeći emocionalno napunjen jezik poput 'bullying-a' i naglašavajući iransku stratešku kontrolu nad Hormuzskim tjesnacem.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 75): The article accurately reports the US strikes and Iran's response, including the timing of Khamenei's burial. However, it includes some emotionally charged language when describing the attacks and responses, which affects the overall objectivity.
The Sydney Morning HeraldNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 75prije 10 dana
Sjedinjene Države su izvele niz zračnih udara protiv Irana, a predsjednik Donald Trump najavio je da je prethodno proglašen prekid vatre 'gotov'. Ova eskalacija dolazi usred pojačanih napetosti između dvije nacije, vjerojatno kao odgovor na nedavne akcije Irana koje SAD smatra provokativnim. Napadi označavaju značajan pomak u tekućem sukobu, što može dovesti do daljnjeg vojnog angažmana i diplomatskih posljedica.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja događaj činjenično, pozivajući se na izjavu predsjednika Trumpa i naknadne zračne napade bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 75): The article accurately reports the US strikes and Iran's response, including the timing of Khamenei's burial. However, it includes some emotionally charged language when describing the attacks and responses, which affects the overall objectivity.
SBS NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 88Objektivnost 75prije 6 dana
Nakon što je Iran napao kontejnerski brod u moreuzu, SAD su odgovorili zračnim napadima na iransku vojnu infrastrukturu, uključujući sustave zračne obrane i pomorsku imovinu. Kao odmazdu, Iran je pokrenuo napade na saveznike SAD-a kao što su Bahrein, Kuvajt, Katar, Jordan i Oman, a također je napao lokacije u Omanu i Iranu. Sukob je značajno smanjio broj komercijalnih brodova koji prolaze kroz moreuz, s samo šest zabilježenih u nedjelju, što je najniže u pet tjedana. Međunarodni posrednici, uključujući generalnog tajnika UN-a António Guterresa, upozoravaju da bi obnovljena neprijateljstva mogla dovesti do katastrofalnih posljedica. Iran je obećao zatvaranje moreuza ako se SAD ne povuče iz regije, dok SAD održava da je vodni put otvoren za zakoniti promet.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen izvještaj o eskalaciji napetosti između SAD-a i Irana, detaljno opisujući akcije i izjave obje strane bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 88 · Objektivnost 75): Factuality is strong with detailed reporting on military operations and diplomatic tensions, consistent with cross-source information. Objectivity is slightly better as the article presents both sides' actions and includes international perspectives, though some language suggests concern over escala
The Sydney Morning HeraldNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 4 dana
Američki predsjednik Donald Trump 15. srpnja 2026. godine poništio je svoju odluku o nametanju 20-postotne pristojbe za brodove koji prolaze kroz Ormuški moreuz, navodeći "veoma produktivne razgovore" s čelnicima Bliskog istoka.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja Trumpovu odluku i njezine implikacije bez otvorene ideološke sklonosti, fokusirajući se na promjenu politike i njezine ekonomske i geopolitičke posljedice.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): Factuality is high as the article accurately reports Trump's reversal on the fee plan and aligns with the cross-source consensus. Objectivity is slightly lower due to the use of emotionally charged language such as 'worsening attacks' and 'global fears', which may imply a particular perspective.
The AgeNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 75prije 4 dana
Američki predsjednik Donald Trump je 15. srpnja 2026. godine poništio svoju odluku o nametanju 20-postotne pristojbe brodovima koji prolaze kroz Hormuški moreuz, navodeći "veoma produktivne razgovore" s čelnicima Bliskog istoka.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Trumpova odluka prikazuje kao pozitivan pomak prema ekonomskoj diplomatiji, a ne vojnoj kontroli, naglašavajući njegov prednost trgovinskim sporazumima nad naknadama.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): Factuality is high as the article mirrors the content of the first article, maintaining consistency with the cross-source consensus. Objectivity remains similar, with the same potential for emotional framing in describing the situation.
SBS NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 7 dana
Iran je najavio da će zatvoriti Hormuški moreuz na neodređeno vrijeme kao odgovor na američke vojne akcije, uključujući i zračne napade na iranske ciljeve. Zatvaranje dolazi nakon što je Iran tvrdio da je udario dva broda u moreuzu, uključujući kontejnerski brod registriran na Cipru, što je američka vojska opisala kao "očajan napad".
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz iranskih i američkih tvrdnji o incidentima u Hormuškom moreuzu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): Factuality is high as the article aligns with cross-source consensus on Iran's actions and the US response. Objectivity is slightly lower due to some emotionally charged language like 'latest escalation' and 'undermine an interim agreement', which may imply bias.
SBS NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 8 dana
Sjedinjene Države su pristale nastaviti pregovore s Iranom, unatoč tvrdnjama da je sadašnji prekid vatre između dvije nacije završen. Obnova vojne aktivnosti, uključujući razmjenu projektila, izazvala je zabrinutost zbog potencijalne eskalacije. Iako se izravni razgovori između SAD-a i Irana nisu održali od prošlog mjeseca, posredno su razgovori održani preko Katara. Spor se temelji na kontroli Irana nad Hormuškim moreuzom, ključnom pomorskom rutom za globalne opskrbe naftom. SAD zahtijeva da Iran dozvoli neograničen prolaz kroz moreuz, dok Iran odbija odustati od kontrole.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane informacije iz američke i iranske perspektive, bez da se otvoreno favorizira jedna strana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports Trump's comments about continuing negotiations while stating the ceasefire is over. However, it includes some speculative elements like 'threatening to escalate the conflict once again' which aren't explicitly stated in the primary source. The tone shows some bias by e
CrikeyNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 3 dana
U članku se raspravlja o strateškoj važnosti Ormuškog moreuza za Iran i analiziraju nedavne akcije američkog predsjednika Donalda Trumpa u vezi s predloženom 20% pristojbom na teret koji prolazi kroz moreuz.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je američki potez agresivan potez Trumpa, naglašavajući geopolitičke uloge i iranski otpor naknadi.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the context of Trump's announcement regarding the 20% fee and naval blockade on Iran, referencing specific actions and statements from both U.S. officials and Iranian Foreign Affairs Minister Abbas Araghchi. It provides a clear narrative based on public records and med
Zašto objektivnost (70): The article presents the situation from an American perspective, emphasizing the U.S. stance as 'guardian' of the Strait of Hormuz. While it includes Iranian responses, it frames the narrative around U.S. policy decisions, potentially giving more weight to the American viewpoint. The tone suggests a
The Conversation (AU)NeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 65prekjučer
U članku se raspravlja o eskalaciji napetosti između Sjedinjenih Država i Irana oko kontrole Hormuškog moreuza, naglašavajući kako Iran koristi svoje ograničene vojne sposobnosti kako bi ostvario strateški utjecaj. Napominje se da su SAD nastavile bombardirati Iran kako bi osigurale moreuz, ali se suočavaju s izazovima u potpunoj kontroli područja zbog sposobnosti Irana da poremeti brodove pomoću bespilotnih letjelica i raketnih napada. Članak naglašava gospodarski značaj moreuza, koji upravlja 20% globalnih isporuka nafte i plina, kao i kritičnim zalihama poput sumpora, amonijaka i helija.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se stavlja u okvir situacije kao neravnoteža moći koja favorizira Iran, naglašavajući njegovu stratešku polugu i potencijal za povećanu eskalaciju SAD-a.
Zašto činjenice (85): The article references the IRGC's role in threatening commercial traffic through the Strait of Hormuz and mentions its missile capabilities, which aligns with the primary source document. However, it lacks specific details about the IRGC's involvement in regional conflicts or its organizational stru
Zašto objektivnost (65): The article presents a biased perspective favoring the U.S. position, using emotionally charged language like 'brazen hubris' and 'backed into a corner.' It frames the situation as a U.S. disadvantage without presenting Iranian viewpoints or contextualizing the broader geopolitical implications.
SBS NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 65prije 4 dana
SAD i Iran su pojačali neprijateljstva u Hormuškom moreuzu, a SAD su nastavili s vojnim napadima i ponovno nametnuli pomorsku blokadu. Akcije su uslijedile nakon što je predsjednik Trump promijenio predloženu naknadu na brodove koji prolaze kroz moreuz, jer su se zemlje Zaljeva složile s povećanjem gospodarskih veza s SAD-om. Napadi, koje su američke snage provele tri uzastopna dana, ciljale su iransku infrastrukturu i vojne imovine, uključujući lokacije u blizini Bušera, lokacije u kojoj se nalazi jedino civilno nuklearno postrojenje Irana. Iranski državni mediji izvijestili su o napadima na lokacije u blizini Bandar Abbasa i Kešma, s prijavljenim žrtvama i među iranskim i međunarodnim brodovima. SAD tvrdi da su njegove operacije usmjerene na ometanje sposobnosti koje prijete iranskom komercijalnom plovidbu, dok Iran optužuje SAD za eskalaciju nasilja i potkopavanje diplomatskih napora.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz i američkih i iranskih akcija, citirajući službene izjave iz CENTCOM-a i iranskih državnih medija bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.
Zašto činjenice (85): The article provides specific details such as the timing of the blockade (6am AEST), the involvement of US Central Command, and the claim that the blockade 'effectively wrecked' a deal for peace talks. These points align with general consensus among other sources. However, some details lack specific
Zašto objektivnost (65): The article uses emotionally charged language such as 'renewed blockade,' 'wrecked a deal,' and 'shredded the interim deal,' which suggests a biased perspective favoring the US position. It frames the situation as a direct result of Trump backing down on taxation threats, potentially oversimplifying
SBS NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 9 dana
U članku se raspravlja o potencijalnom gospodarskom utjecaju obnovljenih neprijateljstava između Sjedinjenih Država i Irana na Australiju. U početku je privremeno primirje u lipnju pomoglo stabilizirati cijene nafte, koje su porasle zbog poremećaja u pomorskim putevima kroz Ormuški moreuz. Međutim, nedavni američki zračni napadi na Iran i odmazda Irana podigli su zabrinutost o održivosti primirja. Stručnjaci upozoravaju da, iako je Australija relativno otporna, tekući sukob još uvijek može dovesti do gospodarskih posljedica. Situacija ostaje neizvjesna, a analitičari sugeriraju mogući nastavak ciklusa udara umjesto trajnog mira.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pogled na situaciju, navodeći i početni optimizam u vezi prekida vatre i naknadne zabrinutosti zbog njegove krhkosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 70): The article correctly mentions the impact of renewed fighting on oil prices and Australia's economy. However, it presents a somewhat biased perspective by focusing on potential negative outcomes rather than balanced reporting on the situation. Some statements are speculative about the future of the
ABC News (Australia)Državni / javniSredinaČinjenice 80Objektivnost 60prije 3 dana
Iranski dužnosnici izvijestili su o najmanje sedam smrtnih slučajeva i više od 260 ozlijeđenih od udara, uz dodatne žrtve od prethodnih napada. Napetosti su eskalirale jer su obje zemlje sudjelovale u udarima unazad i naprijed, prijeteći da će poremetiti tekuće mirovne pregovore s ciljem rješavanja regionalnih sukoba. Iranska revolucionarna garda upozorila je na zaustavljanje izvoza energije ako se američka blokada nastavi, dok su SAD nastavili s vazdušnim napadima, što ukazuje na potencijalnu eskalaciju prema potpunom ratu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz vojnih akcija koje su poduzeli SAD i Iran, fokusirajući se na činjenične izvještaje o udarima, žrtvama i diplomatskim napetostima.
Zašto činjenice (80): The article accurately reports the US strikes on Greater Tunb Island, the duration of the attack (90 minutes), and the stated objective of degrading Iran's ability to attack commercial shipping. It mentions casualties (seven killed, 260 injured) and references the prior blockade in April and the sub
Zašto objektivnost (60): The article presents a clear bias in favor of the US military narrative, using terms like 'strategic point,' 'intensified its air strike campaign,' and 'shredded the interim deal.' It emphasizes the potential for 'all-out war' due to Iranian actions, which may frame the conflict as primarily driven
SBS NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prekjučer
Članak izvještava o eskalaciji napetosti između Sjedinjenih Država i Irana, koje su se pojačale nakon što su SAD nastavile zračne napade na iranske ciljeve. Tokom prošlog tjedna, Iran je uzvratno odgovorio raketnim i bespilotnim letjelicama na američke vojne baze u susjednim zemljama, uključujući Jordan. Sukob je poremetio brodove kroz Ormuški moreuz, a SAD je ciljao na cisterne i infrastrukturu u blizini iranskih obalnih regija. Iran je također zaprijetio da će uključiti svoje saveznike u Jemenu kako bi blokirao još jedan kritičan vodni put, Bab al-Mandeb. Dok SAD tvrdi da je Iran prekršio prethodni sporazum o prekidu vatre, Iran to osporava, poričući puštanje u pritvor američkog državljanina od 2024.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz sukoba, navodeći akcije i SAD-a i Irana bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto činjenice (75): The article provides a reasonably accurate account of the situation between Iran and the US, citing specific actions such as airstrikes and missile launches. However, some details lack specificity, like the exact nature of the 'blockade' of the Gulf and the timeline of events. The mention of a US ci
Zašto objektivnost (65): The article uses emotionally charged terms like 'enemy' when referring to the US, which introduces bias. It frames the conflict primarily from an Iranian perspective, potentially overlooking the US viewpoint. While it attempts to present both sides, the language used can be seen as slightly favoring
SBS NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 4 dana
Nedavne napetosti na Bliskom istoku pojačane su oko Ormuškog moreuza, kritičnog plovnog puta kroz koji prolazi otprilike 20% svjetske nafte. SAD je nastavio s vojnim akcijama protiv iranskih ciljeva i ponovno nametnuo pomorsku blokadu nakon što je privremeni sporazum propao. Iran je napao nekoliko komercijalnih brodova koji su pokušavali ploviti tjesnacem bez odobrenja, što je rezultiralo žrtvama. Stručnjaci napominju da to označava značajan pomak u sukobu, udaljajući se od zabrinutosti zbog iranskog nuklearnog programa prema kontroli strateškog plovnog puta. Situacija je poremetila globalne lance opskrbe, utječući na osnovne proizvode kao što su gnojiva i helij, te povećavajući cijene hrane i goriva širom svijeta.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pregled geopolitičkih događaja koji uključuju SAD, Iran i implikacije na globalnu trgovinu.
Zašto činjenice (75): The article provides generally accurate information about the situation in the Strait of Hormuz, including the U.S. resumption of strikes, the reinstatement of the naval blockade, and Iran's actions against commercial ships. However, some details lack specific sourcing, such as the claim that 'nearl
Zašto objektivnost (65): The article uses somewhat charged language like 'dangerous precedent' and 'making a mistake,' which may imply a particular viewpoint. While it presents both U.S. and Iranian perspectives, the overall tone leans toward emphasizing the potential risks and escalations, suggesting a slightly alarmist fr
The AgeNeovisanKonzervativnoČinjenice 70Objektivnost 60prije 10 dana
Sjedinjene Države su pokrenule novu seriju napada na Iran, označavajući kraj prethodno proglašenog prekida vatre. To je uslijedilo nakon objave predsjednika Donalda Trumpa da je prekid vatre 'gotov', što ukazuje na promjenu američke vojne strategije prema Iranu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se američke akcije opisuju kao odlučan potez predsjednika Trumpa, što implicira snažnu izvršnu vlast i konfrontacijski stav prema Iranu. Naglasak na kraju prekida vatre sugerira narativ usklađen s tvrdom politikom, potencijalno odražavajući konzervativnu perspektivu na Iran.
Zašto ove ocjene (Činjenice 70 · Objektivnost 60): The article from The Age is incomplete and lacks specific details. Its factual accuracy is lower due to missing information, and the tone appears biased towards the conflict.
U srpnju 2026. godine Sjedinjene Države su pokrenule osvetničke zračne napade na Iran nakon ubojstva dva američka vojnika u iranskom napadu na zračnu bazu u Jordanu. Napadi su, po nalogu predsjednika Donalda Trumpa, bili usmjereni na iranske pomorske postrojenja u blizini Bandar Abbasa i imali su za cilj degradirati njegove vojne sposobnosti. Incident se dogodio usred obnovljenih neprijateljstava između SAD-a i Irana, koji su prethodno u lipnju sklopili 60-dnevni sporazum o prekidu vatre. Vrhovni vođa Irana, Mojtaba Khamenei, osudio je SAD, nazvao ga 'Veliki Sotona' i zaprijetio daljnjim osvetom.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stavljaju akcije SAD-a kao opravdana odmazda protiv Irana, naglašavajući snagu i odlučnost Trumpove administracije.
The Sydney Morning HeraldNeovisanKonzervativnoprije 10 h
Dana 19. srpnja 2026. godine Sjedinjene Države su pokrenule odmazda zračne napade protiv Irana nakon ubojstva dva američka vojnika u iranskom napadu na zračnu bazu u Jordanu. Napadi, na zapovijed predsjednika Donalda Trumpa, bili su usmjereni na iranske pomorske postrojenja u blizini Bandar Abbasa i imali su za cilj smanjiti prijetnju Irana brodovima. Napad se dogodio usred obnovljenih neprijateljstava između SAD-a i Irana, koji su prethodno u lipnju sklopili 60-dnevni sporazum o prekidu vatre.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se američke akcije prikazuju kao opravdana odmazda pod Trumpovim vodstvom, naglašavajući snagu američkog vojnog odgovora i uočenu agresiju Irana.
ABC News (Australia)Državni / javniSredinaprije 11 h
Sjedinjene Američke Države pokrenule su zračne napade na Iran kao odgovor na ubojstvo dva američka vojnika tijekom iranskog napada na Jordan. Cilj napada je smanjiti sposobnost Irana da kontrolira promet naftnih cisterni kroz Ormuški moreuz. Prije objave o napadu, iranski vrhovni vođa upozorio je na ozbiljne posljedice ako SAD nastavi svoje napade. Više država Zaljeva izvijestilo je o iranskim raketnim napadima na američke zračne baze.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak pokriva politički napunjen događaj koji uključuje međunarodne odnose i vojne akcije, predstavlja informacije iz američke i iranske perspektive bez otvorene naklonosti jednoj strani.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.