Trump je tvrdio da vodi Venecuelu, ali nakon potresa, on se vraća.
Nakon otmice venezuelanskog predsjednika Nicolása Madura, američki predsjednik Donald Trump u početku je tvrdio da će SAD "upravljati" Venezuelom, proglašavajući "mi smo odgovorni". Međutim, nakon što su dva velika zemljotresa pogodila Venezuelu, uzrokujući značajne žrtve i uništenje, Trump se prebacio na pružanje ograničene humanitarne pomoći umjesto da tvrdi izravnu kontrolu. Američki vladin dužnosnik sugerirao je da Trumpov odgovor ne odražava opseg američkog utjecaja na Venezuelu, koju opisuju kao "vasalnu državu". U međuvremenu, venezuelanske američke organizacije i napredne skupine za vanjsku politiku planiraju zatražiti znatnu, bezuvjetnu humanitarnu pomoć od Trumpove administracije, navodeći američku odgovornost za krizu uzrokovanu sankcijama i vojnim akcijama. Ove skupine tvrde da američka pomoć mora odgovarati razmjeru nanijete štete.
On June 28, 2026, the global spotlight fell heavily on Venezuela as the nation grappled with the aftermath of two devastating earthquakes that struck on June 24. The tremors, measuring 7.2 and 7.5 on the Richter scale, wreaked havoc across the northern state of La Guaira, collapsing buildings and triggering a humanitarian crisis that claimed over 1,400 lives and left tens of thousands missing. The disaster unfolded in a country already burdened by economic turmoil, political instability, and a crumbling infrastructure, compounding the challenges of an effective response.
The initial impact of the earthquakes was immediate and severe. Entire neighborhoods were reduced to rubble, and the shockwaves rattled both urban centers and rural villages. In the coastal city of Caraballeda, near Caracas, the devastation was particularly acute, with families digging through the wreckage with shovels, ropes, and even bare hands in a desperate bid to locate surviving relatives. The U.S. military swiftly responded, deploying hundreds of personnel and advanced equipment to assist in search and rescue operations. According to the U.S. Southern Command, over 900 military personnel were on the ground by June 28, working alongside international teams from countries such as Mexico, Brazil, and Israel. These teams were joined by volunteers from around the world, including a notable incident where a Salvadoran rescue unit successfully freed a five-day-trapped puppy named Giselle, sparking emotional celebrations and social media attention.
Despite the heroic efforts, the situation remained dire. The death toll continued to climb, reaching at least 1,450, with over 68,900 people still unaccounted for. The U.S. Department of State activated a 24/7 emergency hotline for American citizens stranded in the country, reflecting the broader international concern for the safety of nationals. Meanwhile, the U.S. military played a pivotal role in restoring critical infrastructure, repairing a damaged runway at Caracas International Airport to facilitate the arrival of humanitarian aid and coordinating with naval assets to transport survivors and supplies. A C-17 aircraft transported two search and rescue teams from Florida, while additional teams from Virginia and California were already on-site, underscoring the coordinated multinational effort.
However, the response was not without controversy. The U.S. government's support for Acting President Delcy Rodríguez, who assumed power after the ousting of President Nicolás Maduro, sparked tension with Venezuelan opposition figures, notably Maria Corina Machado. Machado, a Nobel Peace Prize laureate, criticized the U.S. for its perceived endorsement of Rodríguez, whom she views as illegitimate. The U.S. administration, however, maintained that its involvement was purely humanitarian, emphasizing the need to stabilize the country and prevent further loss of life. Despite this, Machado's frequent attempts to return to Venezuela were met with resistance, highlighting the complexities of international diplomacy in a politically volatile environment.
Compounding the crisis was the strain on Venezuela’s already fragile healthcare system. Hospitals, operating with limited resources and staff, struggled to manage the influx of injured patients. Doctors warned of an impending medical crisis, citing concerns over untreated injuries, infectious diseases, and poor sanitation. The lack of clean water and adequate facilities posed significant risks, especially in densely populated shelters where thousands slept in overcrowded conditions. The U.N. and international aid organizations emphasized the urgency of addressing these issues, warning that failure to act could lead to a worsening public health emergency.
Meanwhile, the U.S. military's involvement in the relief efforts underscored a broader geopolitical shift. Under the Trump administration, the U.S. had deepened its engagement with Venezuela, despite historical adversarial relations. The deployment of military assets and financial aid reflected a strategic recalibration aimed at stabilizing the region and securing Venezuela’s energy resources. However, critics argued that the focus on political considerations could detract from the primary goal of saving lives and providing essential aid.
As the search for survivors continued, the international community remained deeply engaged. Pope Leo expressed solidarity with the victims, offering prayers for the deceased and encouraging those involved in rescue efforts. The resilience of both human and animal life, exemplified by the rescue of Giselle and the survival of Hernán Alberto Gil Flores, who was found alive after eight days trapped under rubble, highlighted the determination of those working to mitigate the disaster’s impact.
Looking forward, the path to recovery remains uncertain. While the U.S. has pledged over $300 million in aid, the scale of the damage—estimated at over $6.7 billion—suggests that the task ahead is monumental. The success of the relief efforts will depend not only on the efficiency of the current operations but also on the ability of the Venezuelan government to cooperate fully with international partners. As the search for survivors continues, the world watches closely, hopeful yet aware of the immense challenges that lie ahead.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Ovaj izvještaj obuhvaća tri odvojena incidenta u različitim regijama Sjedinjenih Država i Venecuele. U zapadnom dijelu Sjedinjenih Država, trojica vatrogasaca poginula su dok su se borili protiv šumskih požara duž granice između Kolorada i Utaha. U međuvremenu, u Kentuckyju, snažne poplave prouzročile su značajnu štetu i gubitak života. Osim toga, broj poginulih u posljednjim potresima u Venecueli premašio je 1.400 ljudi.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o prirodnim katastrofama i njihovim utjecajima, koji su uglavnom nepolitičke prirode.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 98): Accurate summary of the event with correct details about the three firefighters deaths, Kentucky floods, and Venezuela quake fatalities. No major inaccuracies. Presentation is neutral and concise.
The New York Times (World)Neovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 11 dana
Više od tri dana nakon što su dva velika potresa pogodila obalu Venecuele, spasilačke operacije ometale su tekuće naknadne potrese, što je dovelo do kašnjenja i izazova u pronalaženju preživjelih.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o prirodnim katastrofama i njihovim neposrednim posljedicama, fokusirajući se na spasilačke napore i utjecaj na pogođene zajednice.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): The article accurately reflects the timeline and challenges of the rescue efforts. It avoids overtly biased language but does mention 'chaos and delays' which may imply criticism of the government's handling, slightly affecting objectivity.
The HillNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 11 dana
Američka vojska raspoređuje dodatne resurse u Venecueli nakon niza razornih potresa koji su prouzročili značajne žrtve i raseljavanje. Dva velika potresa jačine 7,2 i 7,5 stupnjeva Richterove skale pogodila su zemlju, što je rezultiralo potvrđenim brojem smrtnih slučajeva od 1.430 i oko 68.900 nestalih ljudi. Ministarstvo obrane SAD-a, posebno Južna komanda (Southcom), poslalo je specijaliziranu jedinicu za brzo reagiranje kako bi pomoglo u obnavljanju zračnog prometa i operacija na aerodromima u pogođenim regijama. Državni tajnik Marco Rubio naglasio je ključnu ulogu vojske u slijetanju u izazovnim uvjetima, kao što je oštećena pist u Caracasu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o američkoj vojnoj uključenosti u napore Venecuele za pomoć nakon potresa, bez da otvoreno favorizira bilo koju političku ideologiju.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): The article accurately reports on the U.S. military's involvement and cites specific statements from officials. It remains largely objective, focusing on the facts of the situation without taking sides.
The New York Times (World)Neovisan🔒ProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 90prije 14 dana
U članku se raspravlja o utjecaju smrtonosnih klizišta u La Guairi u Venecueli, koja su se dogodila 1999. godine i nastavljaju utjecati na osiromašeni lučki grad.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje potencijalnu političku dugovječnost Delcy Rodríguez u odnosu na njezino rješavanje krize, što implicira fokus na vodstvo i upravljanje.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): Accurate reporting on the earthquake's impact in La Guaira, with specific details about the death toll and government response. The article references the acting president's actions but maintains a neutral tone overall.
Associated PressNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 90prije 12 dana
U članku se raspravlja o nedavnim snažnim potresima koji su se dogodili u Venecueli, ističući njihov utjecaj i značaj.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na prirodne katastrofe i ne predstavlja jasan ideološki nagib. Čini se da pruža opće informacije bez naglašavanja određenih političkih gledišta ili pristranog jezika.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 90): The article serves as a summary of key points about the earthquakes, aligning closely with the primary source. It remains neutral and factual in its presentation.
HuffPostNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 13 dana
Serija snažnih potresa pogodila je sjevernu Venezuelu, uzrokujući široko rasprostranjeno uništenje i ostavljajući najmanje 235 mrtvih i više od 4.300 ozlijeđenih.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o prirodnoj katastrofi s minimalnim političkim komentarima. Uključuje citate kako žrtava tako i dužnosnika, ali ne zauzima stav o političkoj situaciji u Venezueli ili ulozi bilo kojeg određenog vladinog entiteta osim opisivanja posljedica i odgovora na pomoć.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article accurately reports the rescue of an 11-year-old boy by a Colombian team, citing the depth of rubble and the video evidence. It maintains a factual tone while acknowledging the miraculous nature of the rescue.
UN NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 14 dana
25. lipnja 2026. dvije velike potrese pogodile su Venezuelu u roku od jedne minute, mjereći 7,2 i 7,5 na Richterovoj skali. Potrese su prouzročile značajnu štetu i rezultirale najmanje 164 smrtnih slučajeva, posebno u područjima oko glavnog grada Caracasa. Kao odgovor, agencije Ujedinjenih naroda počele su raspoređivati pomoć, podršku i spasilačke timove ubrzo nakon katastrofe.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na prirodne katastrofe i međunarodni humanitarni odgovor. Iako je Ujedinjeni narodi uključeni, nema izričitog ideološkog okvira, partijanskog naglaska ili pristranog jezika.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): Accurate reporting on the earthquake's impact and UN response. Neutral tone, focused on the humanitarian effort without bias.
The New York Times (World)Neovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 90prije 11 dana
Napetost volontera koji su pokušali pružiti pomoć kao odgovor na nedavne potrese u Venecueli uzrokovala je gužvu na jednoj pristupnoj ruti do pogođenog područja, što je dovelo do kašnjenja u spasilačkim operacijama.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični prikaz logističkih izazova uzrokovanih prilivom volontera, bez otvorene kritike ili hvaljenja bilo kojeg političkog entiteta ili ideologije.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 90): UN News provides precise figures and details about the death toll and international rescue efforts, matching the primary source. It maintains a highly neutral and objective tone.
NPR NewsNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 10 dana
U međuvremenu, nastavljaju se napori za pronalaženjem preživjelih nakon razornog potresa u Venezueli, koji je prouzročio značajan gubitak života i štetu infrastrukture.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju različiti događaji bez da se otvoreno favorizira neki određeni politički stav. izvještava o međunarodnim sukobima, reakcijama na prirodne katastrofe i pravosudnim odlukama koje utječu na imigracionu politiku, ali ne naglašava određene ideološke stavove niti okvira bilo koji događaj na način
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Reports on the earthquake and UN response with some accuracy. Maintains a neutral tone, though slightly less detailed than other articles.
HuffPostNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 13 dana
Dva snažna potresa jačine 7,2 i 7,5 stupnjeva pogodio su sjevernu Venezuelu u srijedu navečer, uzrokujući široko rasprostranjeno uništenje i rušenje zgrada i kuća.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o prirodnoj katastrofi i međunarodnom odgovoru bez da otvoreno favorizira bilo koju političku ideologiju.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): The article uses emotionally charged language such as 'horror' and 'untold number dead and missing.' While it includes photographs from the scene, it lacks specific data on the death toll and rescue efforts, making it less factual compared to others.
The InterceptNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 13 dana
Nakon otmice venezuelanskog predsjednika Nicolása Madura, američki predsjednik Donald Trump u početku je tvrdio da će SAD "upravljati" Venezuelom, proglašavajući "mi smo odgovorni". Međutim, nakon što su dva velika zemljotresa pogodila Venezuelu, uzrokujući značajne žrtve i uništenje, Trump se prebacio na pružanje ograničene humanitarne pomoći umjesto da tvrdi izravnu kontrolu. Američki vladin dužnosnik sugerirao je da Trumpov odgovor ne odražava opseg američkog utjecaja na Venezuelu, koju opisuju kao "vasalnu državu". U međuvremenu, venezuelanske američke organizacije i napredne skupine za vanjsku politiku planiraju zatražiti znatnu, bezuvjetnu humanitarnu pomoć od Trumpove administracije, navodeći američku odgovornost za krizu uzrokovanu sankcijama i vojnim akcijama. Ove skupine tvrde da američka pomoć mora odgovarati razmjeru nanijete štete.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak obuhvaća Trumpove akcije i izjave na način koji naglašava njegovu asertivnu retoriku i američku intervenciju u Venecueli, istovremeno naglašavajući kritike progresivnih skupina.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Factuality is high as it mirrors the primary source's report on ongoing rescue efforts and the humanitarian crisis. Objectivity is strong with a neutral tone focusing on the immediate aftermath without overt bias.
Associated PressNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 14 dana
Dva snažna potresa su pogodila Venezuelu uzastopno, što je rezultiralo značajnim oštećenjima diljem regije. Potresi su prouzročili strukturalnu štetu zgradama i infrastrukturi, što je izazvalo zabrinutost zbog sigurnosti i mogućih naknadnih potresa.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o prirodnim katastrofama bez očiglednog političkog komentara, prikazujući događaj kao činjenični događaj bez jasnog ideološkog nagibanja.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): The article mentions the earthquakes but lacks specific details about the death toll or government response. It is brief and does not provide the depth of information found in the primary source.
Christian Science MonitorStranački povezanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 12 dana
Dvije snažne potrese jačine 7,2 i 7,5 stupnjeva pogodile su sjevernu obalu Venezuele 25. lipnja 2026. godine, uzrokujući značajnu uništenost i gubitak života. Prema vladinim izvještajima, potvrđeno je 920 mrtvih, preko 3.000 ozlijeđenih i više od 52.000 nestalih. Katastrofe su se dogodile usred tekućih političkih i humanitarnih kriza, uključujući desetljeće dug egzodus od gotovo 8 milijuna Venezuelanaca i nedavne promjene u vodstvu nakon vojne operacije koju su podržali SAD i koja je zamijenila predsjednika Nicolás Madura s Delcy Rodríguez. Iako počinje dolaziti međunarodna pomoć, mnogi Venezuelani ostaju skeptični prema sposobnosti njihove vlade da učinkovito odgovore. Stručnjaci upozoravaju da takve katastrofe često imaju koristi onima na vlasti, potencijalno utječući na političku putanju predsjednice Rodríguez i njenog pokreta Chavismo.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pogled na situaciju, raspravljajući o neposrednim utjecajima potresa i širim političkim implikacijama.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The Christian Science Monitor article provides accurate details about the earthquakes and their impact, citing specific examples like Ramón Soto's experience. However, it includes speculative elements such as the U.S. military operation ousting Maduro, which isn't mentioned in the primary source.
NPR NewsNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 60prije 14 dana
Dva značajna potresa pogodila su Venezuelu, što je rezultiralo najmanje 164 smrtnih slučajeva i stotinama ozlijeđenih.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o dva različita događaja: prirodna katastrofa u Venezueli i politička akcija američkog predsjednika.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 60): Article mixes factual reporting with political commentary (e.g., mention of Trump canceling a housing bill). While it provides some accurate details about the earthquake's impact, the inclusion of unrelated political content reduces objectivity.
Fox News (World)NeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 60prije 14 dana
Predsjednik Donald Trump tvrdio je da su nedavni potresi u Venecueli rezultirali "razornim brojem smrtnih slučajeva", iako ta brojka nije službeno potvrđena. Privremeni venecuelanski predsjednik Delcy Rodríguez pružio je prvi službeni broj žrtava, navodeći da je najmanje 32 osobe poginulo, a više od 700 ozlijeđeno. Potresi, veličine 7,2 i 7,5 stepeni, pogodili su blizu San Felipe i Yumare, uzrokujući značajnu štetu u Caracasu i okolnim područjima.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak naglašava Trumpovu izravnu umiješanost i njegove tvrdnje o broju žrtava, koje se poklapaju s njegovom tendencijom davanja snažnih tvrdnji.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 60): Factually accurate regarding Trump's statements and the U.S. stance, but lacks details on WFP's role. Objectivity is low due to strong political framing and emotional language about the disaster.
NBC NewsNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 85prije 11 dana
Pruženi sadržaj ne uključuje nikakve vijesti povezane s naslovom 'Skoro 70.000 još uvijek prijavljeno kao nestali nakon potresa u Venezueli.' Umjesto toga, navodi različite naslove i video segmente iz NBC News-a, uključujući zabavne vijesti, ažuriranja poznatih osoba, politički razvoj i druge nepovezane teme.
Procjena pristranosti (Sredina): Sadržaj ne pruža dovoljno informacija za određivanje političke sklonosti jer nema stvarnih vijesti o situaciji u Venecueli nakon potresa.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 85): The New York Times article accurately reports on the impact of volunteer efforts on rescue operations, aligning with the primary source. It presents the situation objectively without bias.
HuffPostNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 13 dana
Venezuelci preuzimaju na sebe potragu za nestalim članovima obitelji nakon niza snažnih potresa koji su pogodili zemlju, što je rezultiralo najmanje 920 smrtnih slučajeva i više od 51.000 nestalih osoba. Građani izvješćuju o nedostatku dovoljnih vladinih spasilačkih napora u najugroženim područjima, unatoč službenim tvrdnjama o snažnom odgovoru. Obitelji očajnički traže kroz ruševine preživjele, a mnogi izražavaju frustraciju zbog ograničene dostupnosti teških strojeva i resursa.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o utjecaju potresa i reakciji kako civila tako i vlade. Iako spominje vladine akcije i kritike njihovog odgovora, ne pokazuje jasnu ideološku pristranost.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 75): The article accurately reflects the primary source's account of civilian-led searches and the government's perceived lack of response. It presents the situation fairly without overt bias.
The Washington TimesStranački povezanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 7 dana
Zdravstveni sustav Venecuele suočen je s rastućom krizom nakon dva razarajuća potresa 24. lipnja, u kojima je poginulo najmanje 2.295 ljudi, a više od 11.000 je ozlijeđeno. Medicinski stručnjaci upozoravaju da bi neliječene ozljede, zarazne bolesti i loše sanitarne uvjete u prepunim skloništima mogli pogoršati situaciju.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak raspravlja o tekućoj političkoj i humanitarnoj krizi u Venecueli, on predstavlja informacije iz više izvora, uključujući medicinske stručnjake, humanitarne radnike i američke dužnosnike, bez da otvoreno favorizira bilo koji određeni politički stav.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 70): Provides basic information on the earthquakes and their impact, aligns with primary source on timing and location. Objectivity is moderate with minimal political bias.
The New York Times (World)Neovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 13 dana
U Venecueli su se u srijedu navečer dogodila dva značajna potresa koji su pogodili sjeverne regije zemlje. Drugi potres bio je najjači koji je pogodio Venecuelu u više od 100 godina. Ovi događaji izazvali su zabrinutost zbog potencijalne štete, žrtava i učinkovitosti spašavanja.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o događajima prirodnih katastrofa bez očiglednog političkog komentara, okvira ili naglaska na bilo koji određeni politički stav.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 70): Updates on casualties and rescue efforts, consistent with primary source. Objectivity is maintained with neutral reporting on the evolving situation.
AxiosNeovisanKonzervativnoČinjenice 75Objektivnost 70prije 7 dana
Trumpova administracija kritizirala je venecuelansku opozicionu vođu Mariju Corinu Machado zbog onoga što naziva 'groteskim političkim oportunizmom' nakon što je više puta pokušala vratiti se u Venecuelu nakon razornih potresa. Machado, bivši saveznik SAD-a i dobitnik Nobelove nagrade za mir, potaknuo je njezin povratak unatoč tome što je u SAD-u na isteklom putovniku, što je dovelo do trenja s američkim dužnosnicima. Njeni napori komplicirali su odnose između SAD-a i Venecuele tijekom tekućih pomoćnih napora, a neki američki diplomati izrazili su frustraciju zbog njezinog upornog lobiranja.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Machadoove akcije opisuju kao politički motivirane i oportunističke, koristeći snažan jezik poput 'grotesknog političkog oportunizma' i naglašavajući njezino usklađivanje s prethodnim režimom koji je podržavao SAD.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 70): The article contains some factual inaccuracies regarding the death toll and provides commentary on political figures that may introduce bias. While it covers relevant points, its tone leans slightly toward supporting the Trump administration's position.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.