ON
← Natrag na feed
Trump zabranjuje 'lažne vijesti' CNN, MS NOW, Politico iz Bijele kuće 'odmah'
IL🏛️ PolitikaSredina

Trump zabranjuje 'lažne vijesti' CNN, MS NOW, Politico iz Bijele kuće 'odmah'

18. rujna 2026. američki predsjednik Donald Trump objavio je zabranu pristupa Bijele kuće CNN-u, MS NOW-u i Politicu, navodeći njihovo širenje 'lažnih vijesti'. Trump je izjavio da je ova odluka donesena putem njegove platforme za društvene medije, Truth Social, i upozorio da bi se i drugi mediji mogli suočiti s sličnim ograničenjima. Ovaj potez izazvao je neposrednu zabrinutost zbog mogućih kršenja Prvog amandmana, jer je CNN osudio akciju kao neustavni napad na slobodu tiska. Pravni stručnjaci su primijetili da, iako Prvi amandman štiti slobodu tiska, ne jamči neograničen pristup vladinim ustanovama. To je uslijedilo nakon tekućeg parnice koja uključuje Associated Press, gdje je savezni sudac prethodno presudio da ograničavanje pristupa može kršiti Prvi amandman, iako je presuda trenutno na čekanju. Udruženje dopisnika Bijele kuće kritiziralo je selektivno odobrenje pristupa medijima kao podrivanje novinarske neovisnosti.

U objavi na Truth Social-u, Trump je opisao medijske organizacije kao "lažne vijesti" i tvrdio da dosljedno izvještavaju "fikciju i laži" o predsjedničkom položaju, Trumpovoj administraciji i Sjedinjenim Državama.

CNN, koji je istaknuto prisustvo u Bijeloj kući, izjavio je da stoji uz svoj tim i pravo na provođenje fer i točan izvještavanje bez uplitanja vlade.

Isto tako, Politico, koji je u vlasništvu njemačkog medijskog konglomerata Axel Springer, obećao je da će nastaviti pravedno izvješćivati o Bijeloj kući i braniti svoja prava iz Prvog amandmana protiv bilo kakvih pokušaja da ih ograniče.

Situacija postaje složenija kada vlada selektivno odobri pristup na temelju načina na koji mediji pokrivaju predsjednika. " Savezni sudac je presudio u travnju da je ograničenje vjerojatno prekršilo Prvi amandman, ali je žalbeni sud zaustavio tu presudu do daljnjeg preispitivanja.

Udruženje je naglasilo da se to pitanje proteže izvan prava pojedinačnih novinara, odnosi se na pravo javnosti da dobije neovisni izvještaj o postupcima i odlukama vođe nacije. Trumpova najava poklopila se s kaotičnim danom u Bijeloj kući.

Međutim, nije napravljena izravna veza između tih događaja i zabrane medija. Mogući pravni izazovi Trumpovom potezu naglašavaju tekuće napetosti između izvršne vlasti i medija. Pravni stručnjaci upozoravaju da bi takvi postupci mogli stvoriti opasne presedane, posebno s obzirom na povijesni presedan prošlih administracija koje su se suočile s kritikama zbog medijske pokrivenosti.

Trenutna situacija naglašava osjetljivu ravnotežu između izvršne vlasti i ustavne zaštite slobode izražavanja.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

2 izvještaja

The Jerusalem Post logoThe Jerusalem PostNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70
Trump zabranjuje 'lažne vijesti' CNN, MS NOW, Politico iz Bijele kuće 'odmah'

18. rujna 2026. američki predsjednik Donald Trump objavio je zabranu pristupa Bijele kuće CNN-u, MS NOW-u i Politicu, navodeći njihovo širenje 'lažnih vijesti'. Trump je izjavio da je ova odluka donesena putem njegove platforme za društvene medije, Truth Social, i upozorio da bi se i drugi mediji mogli suočiti s sličnim ograničenjima. Ovaj potez izazvao je neposrednu zabrinutost zbog mogućih kršenja Prvog amandmana, jer je CNN osudio akciju kao neustavni napad na slobodu tiska. Pravni stručnjaci su primijetili da, iako Prvi amandman štiti slobodu tiska, ne jamči neograničen pristup vladinim ustanovama. To je uslijedilo nakon tekućeg parnice koja uključuje Associated Press, gdje je savezni sudac prethodno presudio da ograničavanje pristupa može kršiti Prvi amandman, iako je presuda trenutno na čekanju. Udruženje dopisnika Bijele kuće kritiziralo je selektivno odobrenje pristupa medijima kao podrivanje novinarske neovisnosti.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje Trumpove akcije i odgovore CNN-a i pravnih stručnjaka, nudeći uravnoteženu perspektivu bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani. Uključuje izravne citate iz više strana i navodi pravne implikacije bez zauzimanja stava.

Zašto činjenice (85): The article reports Trump's claim of banning specific media outlets from the White House, citing his social media post and statements. It includes quotes from Trump and mentions responses from CNN. While no primary source is available, the information aligns with cross-source consensus regarding Tru

Zašto objektivnost (70): The article uses emotionally charged language such as 'fake news' and frames the action as a significant political move. It also highlights CNN's constitutional argument, which introduces a perspective that may influence reader interpretation. The tone leans toward presenting Trump's position as con

The Times of Israel logoThe Times of IsraelNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 85
CNN, MS NOW, Politico uskraćeni pristup Bijeloj kući nakon što ih je Trump optužio za "lažne vijesti"

CNN, MS-NBC News (MS NOW) i Politico navodno su uskraćeni pristup Bijeloj kući nakon što ih je predsjednik Donald Trump optužio za širenje "lažnih vijesti". Novinari su opisali da im je zabranjen ulazak u prostorije i da su im oduzete akreditacije. Očekuje se da će mreže osporiti ovu akciju, smatrajući je "nezakonitim napadom" na slobodu tiska. Ovaj incident naglašava tekuće napetosti između Trumpove administracije i glavnih novinskih kuća oko medijske pokrivenosti i vjerodostojnosti.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenični izvještaj o događaju bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu. U izvješću se izvješćuje o odbijanju pristupa i mogućem pravnom odgovoru mreža bez korištenja pristranog jezika ili selektivnog predstavljanja informacija.

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (85): The article presents the facts neutrally but uses phrases like 'illegal assault on press freedom' which may imply judgment. Overall, it remains relatively balanced in tone.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče