ON
← Natrag na feed
Trumpova administracija poništava 175.000 viza: Kako se to uspoređuje s Bidenom
United States🏛️ PolitikaBliže konzervativnomprije 22 dana

Trumpova administracija poništava 175.000 viza: Kako se to uspoređuje s Bidenom

Trumpova administracija je u prvih 18 mjeseci svog drugog mandata odbila više od 175.000 američkih viza, što je više od četiri puta više od broja viza odbijenih tijekom posljednje pune godine predsjednika Joe Bidena. Pod Bidenom, State Department je odbio oko 40.000 viza 2024. godine, dok je Trumpova administracija u prvoj godini povratka na vlast odbila 100.000.

Advokatska tvrtka sa sjedištem u Teksasu s bliskim vezama s Trumpovom administracijom odbila je unosni savezni ugovor od 150 milijuna dolara za zastupanje djece migranata bez pratnje, ostavljajući otvorena pitanja o tome tko će pružiti pravne usluge za te maloljetnike koji se kreću naprijed.

Ured za preseljenje izbjeglica, dio Ministarstva zdravlja i ljudskih usluga, dopustio je da prethodni ugovor s gotovo 100 pružatelja propadne krajem srpnja, ostavljajući prazninu u pravnoj podršci za ove djece.

Odvjetnici koji se bave imigracijskim pravima imaju ograničeno iskustvo u imigracijskom pravu, a samo dvojica od svojih više od 30 odvjetnika imaju relevantnu stručnost na tom području. Odbijanje ugovora podiže zabrinutost u vezi s adekvatnošću pravnog zastupanja za maloljetnike bez pratnje. Savezni zakon nalaže da djeca smještena u postupke deportacije moraju dobiti pravnu pomoć, kako je navedeno u Zakonu o ponovnom ovlaštenju zaštite žrtava trgovine ljudima iz 2008. godine.

Organizacije za pravnu pomoć čiji su ugovori istekli podnijeli su tužbe protiv vlade, tražeći naknadu za neplaćene usluge koje datiraju od prošle godine.

To uključuje značajan porast oduzimanja viza, s više od 175.000 viza otkazanih od početka drugog mandata administracije.

Vlada SAD-a nije otkrila pojedinosti o ovim opozivanjima. Neki od pogođenih bili su povezani s narko karteli ili korupcijom, ali drugi, poput Lópeza Beltrána, poriču bilo kakvo krivično djelo. Osim opoziva viza, Trumpova administracija je pojačala napore u borbi protiv rodnog turizma, stvarajući posebnu radnu grupu za identifikaciju i opoziv viza pojedinaca osumnjičenih za sudjelovanje ili olakšavanje prakse.

Državni tajnik Marco Rubio naglasio je da se američko državljanstvo ne bi trebalo komodificirati, navodeći da radna skupina ima za cilj demontirati mreže koje profitiraju od takvih zlostavljanja.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 6 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

Oglas

Idi na primarne izvore (8)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

9 izvještaja

The New York Times (World) logoThe New York Times (World)Neovisan🔒ProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 90prije 24 dana
Poznati meksički političar kaže da su mu SAD opozvale vizu

Andrés Manuel López Beltrán, sin bivšeg meksičkog predsjednika Andrés Manuel López Obradora, optužio je Trumpovu administraciju da mu je ukinuta američka viza, naglašavajući napetosti između dvije zemlje.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se otkazivanje viza opisuje kao politički motivirana akcija Trumpove administracije, što implicira nedostatak pravednosti ili transparentnosti.

Zašto činjenice (95): This article directly references the primary source document about the State Department creating a task force to combat birth tourism. It accurately summarizes the task force's goals, actions, and statements from Secretary of State Marco Rubio, aligning closely with the official information provided

Zašto objektivnost (90): The article presents the information in a neutral and factual manner, quoting officials and explaining the task force's objectives without injecting personal opinion or emotional language. It maintains a balanced and objective tone throughout.

Breitbart News logoBreitbart NewsNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 22 dana
Američki State Department troluje Mehikansku vladajuću stranku zbog ukidanja vize sinu bivšeg predsjednika

Američki State Department ukinuo je vizu Andresu Manuelu Lopezu Beltranu, sinu bivšeg meksičkog predsjednika Andresa Manuela Lopeza Obradora (AMLO), što je izazvalo reakcije meksičkih političkih ličnosti. Lopez Beltran optužio je američkog državnog tajnika Marco Rubija i podsekretara Christophera Landaua da djeluju agresivno, uspoređujući ih s "hitlerovskim nasilnicima". Meksički političari iz suparničkih stranaka pozdravili su taj potez, dok su članovi vladajuće stranke MORENA to smatrali pokušajem SAD-a da se miješa u unutarnja pitanja Meksika. Kao odgovor, Landau je objavio na društvenim mrežama da dolazi još kontroverzi, nastavljajući svoj neformalni i provokativni stil.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se ukidanje američkih viza prikazuje kao opravdana akcija protiv antiameričkih osjećaja i organiziranog kriminala, u skladu s konzervativnim narativima.

Zašto činjenice (85): The article reports on the revocation of a visa held by the son of former Mexican President AMLO, citing sources such as Breitbart Texas. While no primary source is available, the information aligns with cross-source reporting on similar events. The article mentions specific names, roles, and action

Zašto objektivnost (65): The tone of the article leans toward sensationalism, particularly in describing the U.S. officials as 'Hitlerian thugs' and using phrases like 'tongue-in-cheek demeanor.' The narrative frames the U.S. action as provocative and politically motivated, suggesting a bias toward portraying the U.S. gover

ABC News (US) logoABC News (US)NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 65prije 25 dana
Advokatska tvrtka povezana s Trumpovom administracijom odbija ponudu za zastupanje djece migranata

Advokatska tvrtka iz Teksasa s povijesnim vezama s Trumpovom administracijom, Burke Law Group, odbila je savezni ugovor od 150 milijuna dolara za zastupanje djece migranata bez pratnje u slučajevima deportacije. Odluka dolazi dok administracija kreće da dodeli ugovor Burkeu, unatoč ograničenom iskustvu u imigracijskom pravu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o ugovornoj situaciji i pozadini odvjetničke tvrtke bez da otvoreno favorizira bilo koju političku stranu.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports that the Burke Law Group declined a $150 million contract to represent migrant children, aligns with the primary source document about the administration's decision to award the contract to the firm, and mentions the firm's lack of immigration expertise. However, it om

Zašto objektivnost (65): The article presents the story with a somewhat neutral tone, though it emphasizes the firm's refusal to accept the contract without explaining the reasons behind the decision. It avoids overtly emotional language but does not fully address the broader implications of the administration's choice.

Breitbart News logoBreitbart NewsNeovisanKonzervativnoČinjenice 70Objektivnost 60prije 24 dana
State Department stvara radnu grupu za turizam nakon porođaja

Američki State Department pod Trumpovom administracijom formirao je radnu grupu s ciljem suzbijanja porodiljskog turizma, prakse u kojoj pojedinci putuju u SAD kako bi rodili i osigurali američko državljanstvo za svoju djecu. Radna skupina pregledava aktivnosti nositelja viza na globalnom nivou kako bi otkrila i kaznila one koji su uključeni u ili olakšavaju porodiljni turizam, uključujući opoziv viza i demontiranje povezanih mreža.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se navodi da je turizam rođenja oblik prijevare i iskorištavanja protiv američkih zakona, koristeći snažan moralni jezik poput "odvratnog zlostavljanja" i naglašavajući potrebu da se zaustavi "građanstvo na prodaju".

Zašto činjenice (70): This article briefly mentions the visa revocation of Andrés Manuel López Beltrán and places it within the context of U.S.-Mexico tensions. It does not reference the primary source document about the task force, but it accurately reports on the individual's claim and the broader geopolitical context.

Zašto objektivnost (60): The article maintains a relatively neutral tone, focusing on reporting the facts without overtly taking sides. However, it still frames the issue within the context of U.S.-Mexico relations, which could be seen as slightly biased depending on the reader's perspective.

The New York Times (US) logoThe New York Times (US)Neovisan🔒SredinaČinjenice 65Objektivnost 55prije 27 dana
SAD kaže da je poništio više od 175.000 viza pod Trumpom

Američki State Department je izvijestio da je više od 175.000 viza povučeno pod Trumpovom administracijom. Većina tih opoziva temeljila se na kaznenim optužbama, prema odjelu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o odbijanju viza bez otvorene podrške ili kritike bilo koje političke ideologije.

Zašto činjenice (65): The article reports that the U.S. revoked more than 175,000 visas under Trump, citing criminal accusations as the main reason. While this aligns with general reporting on visa revocations during Trump's administration, the specific claim about people celebrating the assassination of Charlie Kirk lac

Zašto objektivnost (55): The article presents the information in a somewhat sensational tone, particularly with the mention of 'celebrating the assassination of Charlie Kirk,' which appears to be a provocative or emotionally charged statement. This frames the issue in a way that may bias the reader toward a particular inter

Breitbart News logoBreitbart NewsNeovisanKonzervativnoČinjenice 65Objektivnost 50prije 24 dana
Bivšem meksičkom predsjedniku AMLO-u ukinuta viza za sina, tvrdi da je nevin, zove Marco Rubio hitlerovskim banditom

Sin bivšeg meksičkog predsjednika Andresa Manuela Lopesa Obradora, Andres Manuel Lopez Beltran, tvrdi da su američki državni tajnik Marco Rubio i zamjenik tajnika Christopher Landau opozvali njegovu turističku vizu kao dio politički motiviranog lova na vještice koji je ciljao na njegovog oca i meksičku vladajuću stranku MORENA.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku je ukidanje vize označeno kao politički motivirani čin koji je ciljao MORENU i kritizira Rubio i Landau koji koriste jak jezik ("hitlerovski lopov") dok se usklađuju s konzervativnim narativima o korupciji i organiziranom kriminalu.

Zašto činjenice (65): This article discusses the visa revocation of Andrés Manuel López Beltrán and links it to broader efforts against drug cartels and corruption. While it mentions the U.S. government's actions, it does not directly reference the primary source document about the task force. It provides some context bu

Zašto objektivnost (50): The article uses emotionally charged language such as 'Hitlerian thug' and frames the visa revocation as part of a larger political witch hunt. This suggests a biased perspective and limited objectivity.

The Hill logoThe HillNeovisanProgresivnoČinjenice 60Objektivnost 45prije 24 dana
Sin bivšeg meksičkog predsjednika izaziva Trumpa nakon što mu je oduzeta viza

Andrés Manuel López Beltrán, sin bivšeg meksičkog predsjednika Andrés Manuel López Obradora, tvrdi da je Trumpova administracija opozvala njegovu američku vizu. Tvrdi da su ga visoki američki dužnosnici, uključujući državnog tajnika Marco Rubio, politički ciljali.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja tvrdnju koju je López Beltrán, koji je povezan s lijevom političkom likom u Meksiku, iznio protiv Trumpove administracije, koja se općenito smatra desničarskom.

Zašto činjenice (60): This article reports on a personal claim by Andrés Manuel López Beltrán regarding his visa being revoked and accuses U.S. officials of political targeting. It does not reference the primary source document about the State Department establishing a task force to combat birth tourism. Therefore, it la

Zašto objektivnost (45): The tone is highly emotional and confrontational, using strong language like 'politically targeting' and accusing officials of acting in a 'Hitlerian' manner. This reflects a clear bias and lack of neutrality, making it less objective.

Newsweek logoNewsweekNeovisanKonzervativnoČinjenice 50Objektivnost 45prije 28 dana
Trumpova administracija poništava 175.000 viza: Kako se to uspoređuje s Bidenom

Trumpova administracija je u prvih 18 mjeseci svog drugog mandata odbila više od 175.000 američkih viza, što je više od četiri puta više od broja viza odbijenih tijekom posljednje pune godine predsjednika Joe Bidena. Pod Bidenom, State Department je odbio oko 40.000 viza 2024. godine, dok je Trumpova administracija u prvoj godini povratka na vlast odbila 100.000.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja politiku Trumpove administracije o oduzimanju viza na način koji naglašava njihovo strogo provođenje i fokus na nacionalnu sigurnost, istovremeno naglašavajući kritike vezane uz slobodu govora i potencijalno prekoračenje.

Zašto činjenice (50): The article discusses visa revocations, which are unrelated to the denaturalization cases detailed in the primary source. It does not mention the specific cases or the 25 individuals named in the DOJ filing.

Zašto objektivnost (45): The article remains focused on visa revocations and does not engage with the denaturalization cases. While it maintains a neutral tone, it lacks objectivity in relation to the specific event being evaluated.

The Hill logoThe HillNeovisanKonzervativnoČinjenice 50Objektivnost 45prije 28 dana
Trumpova administracija poništava više od 175.000 viza

Trumpova administracija je objavila oduzimanje više od 175.000 viza stranim državljanima, navodeći kršenje uvjeta vize kao što su kriminalna aktivnost i prijetnje protiv američkih građana.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se ukidanje viza prikazuje kao proaktivna sigurnosna mjera koju je poduzela Trumpova administracija, naglašavajući mjere provedbe zakona i zabrinutost za nacionalnu sigurnost.

Zašto činjenice (50): The article discusses political figures and immigration policies, which are unrelated to the denaturalization cases detailed in the primary source. It does not mention the specific cases or the 25 individuals named in the DOJ filing.

Zašto objektivnost (45): The article focuses on political commentary and does not address the denaturalization cases directly. While it maintains a neutral tone, it lacks objectivity in relation to the specific event being evaluated.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče