ON
← Natrag na feed
Nakon državne saslušanja, FGR je uhapsio bivšeg tužitelja Caesara Jaureguija zbog savezne optužbe
MX🏛️ PolitikaSredina

Nakon državne saslušanja, FGR je uhapsio bivšeg tužitelja Caesara Jaureguija zbog savezne optužbe

César Gustavo Jáuregui Moreno, bivši državni tužitelj države Chihuahua, stavljen je u federalni pritvor kako bi se suočio s neovisnim nacionalnim sudskim postupkom, prema Gilbertu Loya Chávezu, vršilac dužnosti šefa državnog tužiteljstva Chihuahua. Federalno ministarstvo javnih poslova (FGR) izvršilo je federalni nalog za uhićenje protiv bivšeg dužnosnika ubrzo nakon početnog saslušanja vezano za optužbe za nezakonito obavljanje javne službe i tajni dogovor povezan s operacijom provedenoj u travnju u općini Morelos, Chihuahua. Loya Chávez je izjavila da je to zaseban proces koji vodi FGR i savezni sudac. Savezni pritvor dogodio se nakon što je obrana zatražila produženje ustavnog roka kako bi se utvrdilo da li će Jáuregui Moreno biti formalno optužen. Sudac je presudio da će bivši dužnosnik nastaviti na slobodi, ali pod zaštitnim mjerama, uključujući ograničenja u napuštanju države ili zemlje, predaju njegovog meksičkog putovnice i američke vize, i mjesečne provjere s vlastima. Savezna optužba se odnosi na istragu o umiješanosti američkih agenata u operaciju koja je ciljala na tajni laboratorij droge u El Pinalu, Morelu.

Gilberto Loya Chávez, vršilac dužnosti šefa ureda državnog tužitelja Chihuahua, objavio je putem videa objavljenog u ponedjeljak ujutro da je bivši državni tužitelj Cesar Gustavo Jauregui Moreno sada u federalnom pritvoru. Ured saveznog državnog tužitelja izvršio je federalni nalog za uhićenje protiv bivšeg službenog zapisnika nakon što je njegovo početno saslušanje završeno u državnom postupku. S obzirom na to da je u zatvoru, on se može suočiti s odvojenim sudskim postupkom na nacionalnoj razini, koji se razlikuje od tekućeg državnog slučaja. Savezna optužba se odnosi na optužbe za izdaju u vezi nacionalne sigurnosti.

U nedjelju je savezna tužiteljica Ernestina Godoy izjavila da je njezino ured formalno optužio Jaureguija za ovaj prekršaj zbog navodnog dopuštanja agentima CIA-e Sjedinjenih Država da djeluju u Meksiku bez savezne dozvole. Istraga se usredotočila na raciju provedenu u travnju u tajnom laboratoriju za drogu u zajednici El Pinal, smještenoj u općini Morelos, Chihuahua. Prema Godoyu, istraga je uključivala više od 100 istražnih radnji kako na terenu, tako i u uredu, što je dovelo do izvršenja naloga u Chihuahui u subotu, 17. listopada.

Istraga sugerira da su poduzete akcije koje su bile pod saveznom nadležnošću i da su strani agenti intervenirali bez pravne osnove. Godoy je također tvrdio da Jauregui nije odmah obavijestio savezne vlasti o tim događajima. Napomenula je da su američki agenti posjetili objekte Državne istražne agencije u više navrata bez opravdanog razloga. Ove konkretne optužbe su dio saveznog dosjea i bit će ispitane tijekom odgovarajućih sudskih postupaka. Prije federalnog pritvora, Jauregui je bio uključen u postupke na državnoj razini zbog nezakonitog obavljanja javne službe i koalicije.

Ove optužbe su proizašle iz iste operacije u Morelosu. Tijekom početnog saslušanja u državnom postupku, obrana je zatražila produženje ustavnog roka kako bi se utvrdilo da li će biti povezan s suđenjem. Sudija Luis Alberto Simental Ortega presudio je da će bivši dužnosnik suočiti se s ovom fazom, a da će ostati slobodan, podložan posebnim mjerama predostrožnosti. Sudac je zakazao odgovarajuće saslušanje za četvrtak, 22. listopada, u 10:00 ujutro. Loya Chavez je objasnila da je tijekom državnog saslušanja formalna optužba bila predstavljena, a istražni zapisi zajedno s tvrdnjama tužitelja bili su uključeni u zapisnik.

Dok je državno tužiteljstvo zatražilo privremeni pritvor zbog proceduralnih rizika, sud je nametnuo alternativne uvjete. S. viza, zabranu komunikacije sa svjedocima u slučaju i zahtjev da se mjesečno pojavljuju pred organom odgovornim za praćenje usklađenosti. Pravni stručnjaci sumnjaju u mogućnost dokazivanja optužbi. Baldomero Mendoza, profesor na pravnom fakultetu Nacionalnog autonomnog sveučilišta u Meksiku i Nacionalnom institutu za kriminalističke znanosti, primijetio je da u Meksiku od vremena Maksimilijana Habsburškog nije bilo presedana da je neki autoritet povezan s procesom zbog izdaje.

Naglasio je da je zločin teško konfigurirati zbog preciznosti koju zahtijeva članak 123 saveznog kaznenog zakona. Mendoza je objasnio da je odobrenje ulaska stranih agenata bez obavještenja federacije nedovoljno. Dvije specifične pretpostavke moraju biti dokazane: prvo, da su agenti bili dio ili primili upute i resurse od vojske strane zemlje; drugo, da su ušli s ciljem proglašenja rata meksičkoj vladi ili njenog svrgavanja. Mendoza je istaknuo da u slučaju Jaureguija, nema dokaza da je ulazak elemenata CIA-e imao za cilj svrgavanje savezne vlade ili podvrgavanje zemlje stranom vladavini.

On je opisao zakonske zahtjeve u vezi s dozvolom vojnim snagama da uđu i djeluju s ciljem vođenja rata ili promjene režima. Posebni postupci koji se smatraju izdajom uključuju lišavanje pojedinaca slobode kako bi ih predali stranim vlastima, formiranje grupa koje predvode stranci kako bi napali zemlju ili počinili ratne radnje protiv nacionalnog teritorija. Kazna za ovaj zločin značajno varira, u rasponu od pet do 40 godina zatvora ovisno o težini djela. Tulio Salanueva, stručnjak za kazneno pravo na Nacionalnom koledžu odvjetnika, sugerirao je da slučaj Chihuahua nosi političke nijanse, a ne striktno kazneno.

Naglasio je da teret sada leži na saveznoj agenciji da dokaže specifične elemente koji su istaknuli pravni naučnici. Posljednjih godina, dva su pokušaja podnijeti optužbe za izdaju protiv bivših predsjednika Felipe Calderona i Enrique Pena Nieta, kao i bivših tajnika Luis Videgaray i Genaro Garcia Lune. Ti zahtjevi nisu ispunjeni zbog nedostatka preciznih činjeničnih razloga. Jauregui je porekao sudjelovanje u intervenciji stranih agenata u Chihuahua, tvrdeći da nema dokaza o takvoj uključenosti.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

Idi na primarne izvore (3)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

Animal Político logoAnimal PolíticoNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80
Nakon državne saslušanja, FGR je uhapsio bivšeg tužitelja Caesara Jaureguija zbog savezne optužbe

César Gustavo Jáuregui Moreno, bivši državni tužitelj države Chihuahua, stavljen je u federalni pritvor kako bi se suočio s neovisnim nacionalnim sudskim postupkom, prema Gilbertu Loya Chávezu, vršilac dužnosti šefa državnog tužiteljstva Chihuahua. Federalno ministarstvo javnih poslova (FGR) izvršilo je federalni nalog za uhićenje protiv bivšeg dužnosnika ubrzo nakon početnog saslušanja vezano za optužbe za nezakonito obavljanje javne službe i tajni dogovor povezan s operacijom provedenoj u travnju u općini Morelos, Chihuahua. Loya Chávez je izjavila da je to zaseban proces koji vodi FGR i savezni sudac. Savezni pritvor dogodio se nakon što je obrana zatražila produženje ustavnog roka kako bi se utvrdilo da li će Jáuregui Moreno biti formalno optužen. Sudac je presudio da će bivši dužnosnik nastaviti na slobodi, ali pod zaštitnim mjerama, uključujući ograničenja u napuštanju države ili zemlje, predaju njegovog meksičkog putovnice i američke vize, i mjesečne provjere s vlastima. Savezna optužba se odnosi na istragu o umiješanosti američkih agenata u operaciju koja je ciljala na tajni laboratorij droge u El Pinalu, Morelu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje činjenične informacije o pravnim postupcima koji uključuju visokog dužnosnika i ne pokazuje jasne ideološke okvire, napunjen jezik ili jednostrane izvore. Izvještava o pravnim akcijama koje su poduzele savezne vlasti i uključuje citate kako tužiteljstva, tako i

Zašto činjenice (90): The article briefly states that Jáuregui will face the process in liberty, which aligns with the primary source document. However, it lacks additional context about the legal proceedings and the charges against him.

Zašto objektivnost (80): The article is concise and neutral, providing only basic information about the case without taking a stance or using emotive language. It remains objective in its presentation.

El Universal logoEl UniversalNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 65
Zločin izdaje domovine, "teško je dokazati": stručnjaci: politički značaj

U članku se raspravlja o pravnim izazovima koji okružuju optužbu za "izdaju domovine" (traición a la patria) u Meksiku, zločin definiran člankom 123 saveznog kaznenog zakona. Stručnjaci s kojima se El Universal savjetovao naglašavaju da je teško dokazati ovaj prekršaj zbog posebnih zahtjeva koji su navedeni u zakonu. Prema pravnom učenjaku Baldomeru Mendozi, moraju se ispuniti dva uvjeta: strani agenti moraju primiti upute ili resurse od strane strane vojske, a njihov ulazak u Meksiko mora imati za cilj proglasiti rat ili svrgnuti meksičku vladu. U članku se razmatra slučaj bivšeg tužitelja iz Chihuahua, César Jáureguija, koji je uhapšen zbog navodnog počinjenja ovog zločina, ali stručnjaci napominju da nema dokaza da su agenti CIA-e ušli u Meksiko s ciljem svrgavanja savezne vlade. U članku se također ističe da su se posljednjih godina pokušali podnijeti optužbe protiv bivših predsjednika i dužnosnika, ali ovi pokušaji nisu uspjeli zbog nedostatka konkretnih dokaza. Pravni analitičar Tulio Salanueva sugeriše da trenutni slučaj ima više političkih implikacija nego strogo pravnih.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene pravne analize i mišljenja stručnjaka bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu. Objašnjava složenost dokazivanja optužbe za izdaju i pruža uravnotežene perspektive od više pravnih stručnjaka. Nema jasnog ideološkog nagibanja u jeziku ili oblikovanju priče.

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (65): The article leans slightly towards the defense by highlighting the difficulty of proving the charge and suggesting potential political motivations. While it remains relatively neutral, it emphasizes the legal hurdles faced by the prosecution.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče