Istraga o navodnom lošem upravljanju donacijama u novoizgrađenom hramu Ram u Ayodhyiji, Uttar Pradesh, izazvala je ozbiljne zabrinutosti u vezi s transparentnošću i odgovornosti povjerenstva Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra. Istraga, koju je predvodio specijalni istražni tim (SIT), otkrila je nekoliko proceduralnih nedostataka u načinu na koji su se novčane donacije bavile, što je dovelo do uhićenja osam zaposlenika uključenih u proces brojanja.
Između 1. travnja 2025. i 28. veljače 2026., hram je primio oko ₹ 82.78 crore u novčanim donacijama. Osim toga, povjerenje je ostvarilo ₹ 138.03 crore u kamati od bankovnih depozita tijekom istog razdoblja, čime je ukupni prihod dostigao ₹ 220.81 crore. Međutim, razlike u postupanju s tim sredstvima pojavile su se nakon uhićenja i naknadne istrage. Do sada je od sedam uhićenih osoba prikupljeno ₹ 79.85 milijuna, dok su dva viša člana povjerenja, Champat Rai i Anil Mishra, podnijeli ostavku usred kontroverze.
Proces brojanja u hramu Ram uključivao je više strana, uključujući osoblje iz Državne banke Indije (SBI), zaposlenike iz agencije s sjedištem u Varanasiju i neke članove samog povjerenstva.
Iako su instalirane CCTV kamere, snimke su automatski prepisane nakon 45 dana, što je ograničilo dostupnost vizualnih dokaza.
Nasuprot tome, druge velike hramove u Utar Pradešu provele su strože postupke kako bi osigurale financijsku odgovornost. Na primjer, Kaši Vishwanath hram u Varanasiju otvara svoje 56 kutija za donacije dva puta tjedno pod izravnim nadzorom poddivizijskog magistrata.
Slično tome, u hramu Krishna Janmabhoomi u Mathuri postoje tri stalno opremljena brojača prihoda koji djeluju pod nadzorom CCTV-a, osiguravajući transparentan proces prikupljanja i bilježenja donacija.
Hram Banke Bihari u Vrindavanu slijedi mehanizam nadzora koji je uspostavljen pod smjernicama Vrhovnog suda. Odbor na čelu s umirovljenim sucem Visokog suda u Allahabadu nadgleda proces upravljanja donacijama.
Uključivanje Državne banke Indije u financijske poslove hrama Ayodhya privuklo je pažnju zbog osobnih veza između određenih dužnosnika banke i članova povjerenstva. Jedna takva veza uključuje Addikya Raghu Ram Sagar, dužnosnika SBI-a kojeg je SIT ispitivao u vezi s navodnom krađom.
Kako istraga napreduje, vlasti se fokusiraju na ulogu pojedinaca poput Ramshankara Yadava, poznatog i kao Tinnu, koji je trenutno u sudskom pritvoru.
Također istražuju kako su optuženi koordinirali svoje kretanje unutar sobe za brojanje kako bi izbjegli nadzor CCTV-a, što ukazuje na mogući dogovor kako bi sakrili svoje aktivnosti.
Uz tekuće istrage, budućnost financijskog upravljanja hramom Ram ostaje neizvjesna. Otkrića su podstakla pozive na veću transparentnost i strože mehanizme nadzora kako bi se spriječili slični incidenti u budućnosti.
3 izvještaja
Hindustan TimesNeovisanSredinaČinjenice 35Objektivnost 50prije 4 dana Kako su se donacije brojale u Ram hramu u Ayodhyi i kako se razlikuje od drugih UP hramaIstraga o navodnim nepravilnostima u prikupljanju donacija u novoizgrađenom Ram hramu u Ayodhyi podigla je zabrinutost o upravljanju njegovim financijama. Prema financijskim zapisima, hram je primio otprilike ₹ 82.78 crore u donacijama i zaradio ₹ 138.03 crore u kamati između travnja 2025. i veljače 2026. Međutim, istražitelji su pronašli nedostatke u procesu brojanja donacija, uključujući neadekvatnu segregaciju dužnosti, nedostatak neovisne verifikacije i slabu dokumentaciju. Osam zaposlenih uključenih u proces brojanja uhićeno je, a dva višegodišnja člana povjerenstva podnela su ostavku. Za razliku od hrama Ram, drugi glavni hramovi u Utar Pradešu, poput hrama Kashi Vishwanath u Varanasiju i hrama Krishna Janmabhoomija u Mathuri, slijede strože postupke koji uključuju vladin nadzor, CCTV nadzor i detaljno vodenje evidencije.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje činjenični izvještaj o istrazi o donacijskim praksama hrama Rama bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 35 · Objektivnost 50): Title mentions rebel Sena MP's daughter but provides no relevant facts. Lacks connection to the primary source. Presentation is unclear and potentially misleading.
Scroll.inNeovisanSredinajučer An SBI manager questioned in Ayodhya ‘theft’ case was a tenant of Ram temple trusteeAn SBI employee, Addikya Raghu Ram Sagar, was questioned in connection with alleged thefts involving donations at the newly constructed Ram temple in Ayodhya. The temple trust, established after the 2019 Supreme Court ruling on the Babri Masjid site, has faced accusations of misappropriating large sums of money and jewelry donated by devotees. One of the individuals under scrutiny is Anil Mishra, a prominent RSS member and temple trust official, who has allegedly been linked to the thefts. Sagar, who lives as a tenant in Mishra's home, denied involvement in the counting of donations, which was reportedly outsourced to the trust by the bank. The SBI has not officially commented on the matter.
Procjena pristranosti (Sredina): The article presents information from multiple sources, including the Indian Express and unnamed SBI officials, without overtly favoring any side. It includes quotes from both the accused and the SBI employee, providing a balanced view of the situation without clear ideological framing.
Times of IndiaNeovisanSredinaprekjučer Red za donacije za hram Rama: Kako je ključ od sobe za brojanje postao središnji dio istrage krađeČlanak govori o tekućoj istrazi o navodnoj pronevjeri donacija u hramu Rama u Ayodhyiji u Indiji. Policija ispitiva uhićenog optuženog Ramshankara Yadava, poznatog kao Tinnu, nakon što su se nove informacije pojavile od optuženog Avinasha Shukle tijekom pritvorenog ispitivanja. Shukla je tvrdio da je Tinnu imao pristup ključu za visoko zaštićenu sobu za brojanje donacija, što je podiglo sumnju da je manipulirao brojem donacija kako bi preusmjerio sredstva. Istražitelji provjeravaju ovu tvrdnju koristeći dokumentarne dokaze, izjave svjedoka i snimke CCTV-a, a istovremeno ispituju pristup optuženog administrativnim područjima i koordinaciju kako bi izbjegli nadzor.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz istrage o navodnoj pronevjeri, fokusirajući se na činjenične događaje i policijske postupke bez da otvoreno favorizira bilo koji politički stav.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj