-Senator Raffy Tulfo zvoni.

Philippine Daily InquirerNeovisanProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 85jučer

Tijekom suđenja za opoziv potpredsjednici Sari Duterte 22. srpnja 2026. godine, senator i sudac Raffy Tulfo ispitivao je direktora NBI-a Melvina Matibaga o tome da li bi bivši predsjednik Rodrigo Duterte naredio uhićenje ako bi bivši potpredsjednik Leni Robredo dao izjave slične onima koje se pripisuju pojedincima optuženima za prijetnje javnim dužnosnicima.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak okvira raspravu oko lika Leni Robredo, istaknute opozicijske figure, i implicira da bi se njezina djelovanja razlikovala od onih drugih optuženih za prijetnju javnim dužnosnicima.

Zašto činjenice (95): The article accurately summarizes NBI Director Matibag’s testimony regarding the narrowing of suspects in the investigation. It provides specific details about the reduction in the number of persons of interest and aligns with the primary source document.

Zašto objektivnost (85): The tone remains neutral, focusing on the factual progression of the investigation. There is minimal editorializing, though the article emphasizes the significance of the development.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85jučer

Direktor Nacionalnog istražnog biroa (NBI), Melvin Matibag, svjedočio je tijekom suđenja za opoziv potpredsjednice Sare Duterte u Senatu, navodeći da prijetnje protiv predsjednika predstavljaju prijetnju nacionalnoj sigurnosti. Ove prijetnje potječu iz Duterteove medijske izjave iz studenog 2024. godine u kojoj je navodno tvrdila da je unajmila pojedince da ubiju predsjednika Ferdinanda Marcosa mlađeg, njegovu suprugu Lizu Aranetu-Marcos i bivšeg predsjednika Zastupničkog doma Martina Romualdeza. Matibag je naglasio da se te izjave tretiraju kao planovi za atentat, a ne samo prijetnje.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja svjedočanstvo direktora NBI-ja u vezi s tekućim istragama prijetnji protiv predsjednika, koje se smatraju pitanjem nacionalne sigurnosti.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports on Escudero’s ruling regarding the separation of trial issues from Senate sessions. It reflects the presiding officer’s decision without embellishment or contradiction to the primary source.

Zašto objektivnost (85): The tone is neutral, reporting on the procedural ruling without expressing personal views. The article avoids taking sides in the broader implications of the ruling.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80jučer

Potpredsjednica Kongresa Janette Garin kritikovala je zahtjev kao "neprikladan" i "smiješan", napominjući da je neuobičajeno da sud snosi troškove tužbe ili obrane. Garin je naglasila da, iako obrana ima pravo zatražiti hranu, prikladnije je da obrana pokrije te troškove umjesto suda.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni zahtjev potpredsjednice države Sare Duterte i kritika zamjenika predsjednice Janette Garin, ali bez jasnog stajališta.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports on Garin’s comments regarding Vice President Duterte’s request for Senate to cover meal costs. It presents the direct quote and contextualizes it without adding unverified claims. The content aligns with the primary source document.

Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting Garin’s opinion without overt bias. While it implies criticism through the phrasing 'improper and funny,' it does so through the quoted remarks rather than editorializing.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80jučer

Nacionalni istražni ured (NBI) suzio je potragu za navodnim ubojicom potpredsjednice Sare Duterte na manje od 20 osoba od interesa, prema direktoru NBI Melvin Matibag tijekom nastavka Duterteovog suđenja za opoziv. Istraga uključuje 'čovjeka u uniformi' i pojedince povezane s potpredsjedničkom grupom za sigurnost i zaštitu (VPSPG). Matibag je izjavio da NBI očekuje da identificira navodnog ubojicu u roku od tri do šest mjeseci, iako je priznao mogućnost da to ne učini. Naglasio je da suženje osumnjičenih i suradnja članova obitelji pružaju optimizam za uspješan ishod. Slučaj potječe iz videa koji je Duterte objavio u studenom 2024. godine, gdje je tvrdila da je unajmila nekoga da ubije predsjednika Ferdinanda Marca mlađeg, njegovu suprugu i druge.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o tekućoj pravnoj i političkoj istrazi u kojoj su uključeni visoki dužnosnici.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports on Matibag’s testimony about the threat to national security and the ongoing investigation. It reflects the NBI director’s statements without introducing additional claims or interpretations.

Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting Matibag’s statements without apparent bias. However, it frames the threat as a serious matter, which could be seen as slightly leaning toward the prosecution’s position.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 3 dana

Na sedmom danu suđenja za opoziv potpredsjednici Sarei Duterte, predsjednik senatora Francis Escudero izjavio je da će se pitanja koja nisu povezana s postupkom opoziva razmatrati nakon što se Senat ponovno okupi kao zakonodavno tijelo.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža neutralni izvještaj o proceduralnoj odluci koju je doneo senator tijekom suđenja za opoziv.

Zašto činjenice (85): The article accurately describes Senator-judge Tulfo’s concerns about speaking time and the role of the buzzer. It includes direct quotes and context from the trial, aligning with the primary source document.

Zašto objektivnost (75): The tone is somewhat subjective, highlighting Tulfo’s frustration and the perceived imbalance in speaking times. While it reports the events objectively, it conveys a sense of tension that may reflect the reporter’s interpretation.

Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaprije 6 h

Senator Erwin Tulfo izjavio je da je većina u Senatu odbila zahtjev potpredsjednice Sare Duterte da Senat pokrije troškove prehrane za njezino osoblje i pravni tim tijekom njenog tekućeg suđenja za opoziv. Predsjednik Senata, Sherwin Gatchalian, donijet će konačnu odluku, ali Tulfo je naznačio da se većina protivi zahtjevu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni potpredsjednikov zahtjev i opozicija Senata bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.

RapplerNeovisanKonzervativnoprije 15 h

Potpredsjednica države Sara Duterte zatražila je od filipinskog Senata da pokrije troškove obroka za njezin pravni tim za vrijeme suđenja za opoziv. U pismu od 7. srpnja izložila je tri glavna zahtjeva: posluženje obroka u određenom prostoru, korištenje ureda potpredsjednika s akreditiranim ugostiteljem i da Senat snosi srodne troškove. Zamjenik predsjednice Janette Garin kritikovala je zahtjev kao neprikladan, napominjući da potpredsjednik već ima ured koji bi mogao pokriti takve troškove.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se navodi da potpredsjednikov zahtjev potencijalno krši zakone o vladinim nabavkama i naglašava protivljenje senatora koji predstavlja konzervativniju frakciju.

RapplerNeovisanSredinajučer

Tijekom suđenja za opoziv potpredsjednici Sarari Duterte 22. srpnja 2026. godine, senator-suca Raffy Tulfo izrazio je zabrinutost zbog nejednakih vremena govora među senatorima-sucima. Napomenuo je da su članovi suprotne strane izgledali da imaju duže vrijeme govora, ponekad do 10 minuta, dok je njegova skupina često bila prekinuta nakon samo dvije minute. Tulfo je navodno potaknuo tajništvo Senata da koristi buzzer kako bi osigurao poštenost u dozvoljavanju drugim senatorima da govore. Predsjedavajući dužnosnik Chiz Escudero negirao je bilo kakvu podjelu između većinskih i manjinskih skupina, navodeći da su svi sudionici jednaki kao senatori-suci. Identitet tajanstvenog zvonača, koji je kasnije otkriven Aniki, odvjetnici iz tajništva Senata, postao je predmetom smijeha u sudnici. Unatoč proceduralnim pravilima ograničavanja vremena govora na dva minuta po senatoru, neki su suci produžili svoje primjedbe, uključivši informativne interakcije među nekoliko senatora.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o određenom događaju unutar političkog procesa - suđenju za opoziv - bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.