ON
← Natrag na feed
Ovi snimci prikazuju scene koje nisu povezane sa navodnim napadom na Cornell Univerzitetu.
United States🏛️ PolitikaBliže konzervativnomprije 10 dana

Ovi snimci prikazuju scene koje nisu povezane sa navodnim napadom na Cornell Univerzitetu.

PolitiFact je istražio niz TikTok video zapisa koji kruže na internetu i koji prikazuju seksualni napad na bratstvu Sveučilišta Cornell. Međutim, ti video zapisi nisu povezani s konkretnim navodima iz građanske tužbe iz 2024. godine u kojoj je uključena optužnica koja tvrdi da su je na bratstvu zlostavljali više studenata.

Advokat Andrew Miltenberg, koji zastupa jednog od sedam bivših članova bratstva Cornell University optuženih za seksualno zlostavljanje, pozvao je njujoršku državnu odvjetnicu Letitia James da se povuče iz istrage.

Istraga proizlazi iz optužbi da je sedam bivših članova bratstva Chi Phi drogiralo i seksualno zlostavljalo Jane Doe u njihovoj kući bratstva u listopadu 2024.

Na nedavnoj konferenciji za novinare na kojoj je najavljena nominacija James, Hochul je izrazila povjerenje u svoju sposobnost da provede temeljnu i nepristranu istragu. James je odbio komentirati njezin Facebook post tijekom događaja.

Miltenberg je tvrdila da bi se isti principi koji vode imenovanje specijalnog tužitelja, odnosno potreba za nepristrasnošću i povjerenjem javnosti, trebali primjenjivati na osobu koja vodi istragu.

U međuvremenu, napetosti nastavljaju rasti na Cornell univerzitetu, s intenziviranjem prosvjeda studenata i objavljivanjem video izjave predsjednika sveučilišta koja se bavi kontroverzom. Dodatna provjera usredotočena je na prirodu samih optužbi, s znanstvenim istraživanjima koja naglašavaju složenost sjećanja u slučajevima seksualnog zlostavljanja.

Neki snimci prikazuju čovjeka u lisicama iz zasebnog slučaja u Teksasu, dok drugi sadrže snimke iz napada 2019. godine u Kaliforniji.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 6 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

Idi na primarne izvore (1)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

6 izvještaja

Fox News (US) logoFox News (US)NeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 11 dana
Odvjetnik optuženog studenta Cornella poziva Letitiu James da se povuče zbog prethodnih komentara.

Glavni državni odvjetnik New Yorka Letitia James pozvan je da se povuče iz istrage navodnog seksualnog napada na Sveučilištu Cornell zbog svojih prethodnih javnih izjava koje podržavaju optužnicu. Andrew Miltenberg, odvjetnik jednog od optuženih članova bratstva, tvrdi da Jamesovi prethodni komentari stvaraju privid pristranosti, potkopavajući povjerenje javnosti u nepristranost istrage.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se kontroverza oko prethodnih javnih izjava Letitije James opisuje kao potencijalni sukob interesa, naglašavajući zabrinutost zbog nepristranosti i objektivnosti.

Zašto činjenice (85): The article reports on the legal challenge to Letitia James' involvement in the Cornell case, citing the attorney's claim about her prior statements. It accurately reflects the positions of both the defense attorney and the state officials involved. While it mentions the civil lawsuit and the lack o

Zašto objektivnost (70): The article presents the attorney's concerns about impartiality but frames them as a legitimate legal argument rather than a personal attack. However, it includes emotionally charged language like 'avoidable question about the appearance of impartiality' and references to deleted emails suggesting i

RealClearPolitics logoRealClearPoliticsNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 90prije 11 dana
Kako je Cornell kažnjavao svakog od njih

New York Times je dobio sažetke u kojima se detaljno opisuju disciplinske mjere poduzete protiv studenata na Sveučilištu Cornell koji su optuženi za seksualno zlostavljanje drugoga studenta.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o disciplinarnim mjerama koje je poduzeo univerzitet kao odgovor na navode o seksualnom zlostavljanju.

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (90): The article is highly objective, focusing solely on summarizing the disciplinary actions without injecting personal opinion or emotional language. It presents the information neutrally, relying on external sources for its content.

The Washington Post (National) logoThe Washington Post (National)Neovisan🔒SredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 90prije 11 dana
Što nam znanost pamćenja govori o slučajevima seksualnog zlostavljanja

U članku se govori o tome kako nedavna znanstvena istraživanja o sjećanju dovode u pitanje uobičajene pretpostavke o tome kako preživjeli seksualnog zlostavljanja pamte pojedinosti o svojim napadima.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni rezultati istraživanja, bez da se otvoreno podržava neki određeni politički stav.

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (90): The article is highly objective, focusing on scientific research rather than the specific events at Cornell. It avoids taking sides and presents information in a neutral manner, allowing readers to form their own conclusions.

PolitiFact logoPolitiFactNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 90prije 14 dana
Ovi snimci prikazuju scene koje nisu povezane sa navodnim napadom na Cornell Univerzitetu.

PolitiFact je istražio niz TikTok video zapisa koji kruže na internetu i koji prikazuju seksualni napad na bratstvu Sveučilišta Cornell. Međutim, ti video zapisi nisu povezani s konkretnim navodima iz građanske tužbe iz 2024. godine u kojoj je uključena optužnica koja tvrdi da su je na bratstvu zlostavljali više studenata.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične nalaze PolitiFact-a u vezi s pogrešnim prikazom TikTok videozapisa povezanih s optužbom o seksualnom zlostavljanju na Cornell University-u.

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (90): The article is completely objective, focusing on debunking false content without taking sides. It presents the facts clearly and avoids any biased language or interpretation.

NBC News logoNBC NewsNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 85prije 11 dana
Predsjednik Cornella objavljuje video izjavu dok se kontroverza širi

Napetosti na Cornell univerzitetu eskaliraju zbog sve većih studenata prosvjeda, koji uključuju sukob koji uključuje sedam članova bratstva optuženih za seksualno zlostavljanje. Predsjednik sveučilišta objavio je video izjavu u kojoj se po prvi put obraća rastućoj kontroverzi.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi eskalacija napetosti, uključivanje optuženih osoba i odgovor predsjednika sveučilišta, ali se ne koristi pristran jezik ili selektivno predstavljanje informacija.

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (85): The article remains largely neutral, focusing on reporting the ongoing developments without expressing clear bias. However, the lack of detailed information limits its ability to provide a fully balanced view of the situation.

CBS News (US) logoCBS News (US)NeovisanKonzervativnoprije 10 dana
Odvjetnik obrane kaže da bi se Letitia James trebala povući iz Cornellove istrage.

Odvjetnik koji zastupa jednog od sedam muškaraca optuženih za navodni seksualni napad na Cornell univerzitetu u 2024. poziva njujoršku državnu odvjetnicu Letitia James da se povuče iz istrage. Andrew Miltenberg, odvjetnik obrane za Gillio Lopesa, tvrdi da bi Jamesovi prethodni komentari na društvenim mrežama o iskustvu žrtve mogli ugroziti nepristrasnost istrage. Guverner Kathy Hochul imenovala je James specijalnim tužiteljem prošle nedjelje, ali Miltenberg tvrdi da bi njezini rani izrazi suosjećanja mogli utjecati na njezinu procjenu dokaza. Dok je Hochul naglasio Jamesovu posvećenost praćenju činjenica, James je odbio komentirati svoje prošle objave.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se poziva na odbijanje kao pitanje održavanja pravosudne nepristrasnosti, a ne političkog manevra.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče