Ministar komunikacija Anika Wells optužila je velike društvene medijske tvrtke, tvrdeći da aktivno potkopavaju australijsku pionirsku zabranu društvenih medija za mlađe od 16 godina.
Zakonodavstvo, objavljeno 29. lipnja 2026. godine, dodjeljuje povjereniku za e-sigurnost ovlasti da zahtijeva unutarnju dokumentaciju od tehnoloških tvrtki i njihovih podugovaratelja.
Wellsove primjedbe naglašavaju zabrinutost da postojeće zakone sustavno potkopavaju tehnološke tvrtke. Ona je tvrdila da unatoč značajnim kaznama - koje su sada postavljene na 99 milijuna dolara za kršenja - u početnom šestomjesečnom razdoblju nakon donošenja zakona u prosincu nije bilo uspješnih gonjenja.
Zabrana, koja se odnosi na platforme kao što su Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat i YouTube, nalaže da Australijanci mlađi od 16 godina ne smiju imati naloga. Međutim, istraživanje koje je proveo Sveučilište u Newcastleu ukazuje na to da više od 80% djece u ovoj demografiji još uvijek koristi društvene medije.
Wells je dalje sugerirala da su rezultati istraživanja dio šire, koordinirane strategije tehnoloških tvrtki da diskreditiraju australijske zakone uoči potencijalnog usvajanja u drugim zemljama.
Druge jurisdikcije, uključujući Maleziju, Poljsku, Španjolsku, Dansku i Sloveniju, također istražuju slično zakonodavstvo, što ukazuje na globalni pomak prema strožoj regulaciji online sadržaja za maloljetnike.
Povjerenik za eSafety, Julie Inman Grant, ranije je izrazila zabrinutost zbog ograničenja trenutnog regulatornog okvira.
Nakon objave novih ovlasti, glasnogovornik eSafety-a izjavio je da je regulator spreman iskoristiti sve novo odobrene regulatorne alate nakon što dobije parlamentarno odobrenje.
2 izvještaja
The AgeNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 75prije 7 dana29. lipnja 2026. australijska ministrica komunikacija Anika Wells optužila je velike tehnološke tvrtke da namjerno potkopavaju australijsku zabranu društvenih medija mlađih od 16 godina, koja je stupila na snagu u prosincu 2025. Vlada je donijela novi zakon kojim je povjereniku za sigurnost e-poruka dodijeljena ovlast da zahtijeva unutarnje dokumente od platformi i njihovih partnera kako bi se poboljšala provedba. Wells je tvrdio da je nedostatak tužbi unatoč postojanju zakona pokazao namjerno neispunjavanje od strane tehnoloških tvrtki. Istraživanje koje je naručio Sveučilište u Newcastleu otkrilo je da više od 80% djece u dobi od 12 do 17 godina još uvijek koristi društvene medije, što ukazuje na ograničen uspjeh zabrane. Wells je tvrdio da je to dio globalne kampanje tehnoloških tvrtki za diskreditiranje australijskih zakona prije sličnih mjera u Francuskoj, Velikoj Britaniji, Maleziji, Poljskoj, Španjolskoj, Danskoj i Sloveniji.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak opisuje sukob kao jedan u kojem vlada zauzima čvrst stav protiv "velike tehnologije" i naglašava optužbe za namjerno neispunjavanje od strane korporacija.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): Factuality is high as it mirrors the first article with identical content, maintaining accuracy. Objectivity remains slightly lower for similar reasons, though it lacks the emotional phrasing of the first article.
The Sydney Morning HeraldNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 75prije 7 danaAustralijska ministrica komunikacija Anika Wells kritizirala je velike društvene medijske tvrtke zbog navodnog potkopavanja prve takve vrste zabrane pristupa društvenim medijima za korisnike mlađe od 16 godina. Vlada je predložila novo zakonodavstvo kojim se Komisiji za e-sigurnost dodjeljuju proširena ovlasti, uključujući mogućnost traženja internih dokumenata od tehnoloških tvrtki i njihovih ugovarača.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku je predstavljena perspektiva vlade, naglašavajući potrebu za jačom provedbom zakona protiv tehnoloških tvrtki i prikazujući ih kao namjerno potkopavanje zakona.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): Factuality is high as the article accurately reports the government's introduction of new legislation and quotes officials. Objectivity is lower due to the use of emotionally charged phrases like 'taking the mickey' and a focus on the government's stance without presenting counterarguments.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Australia
