Francuska se pridružila Australiji, Kanadi, Danskoj, Grčkoj, Indoneziji, Maleziji i drugima u predlaganju ili provedbi zabrana korištenja društvenih medija za maloljetnike. Ove mjere su osmišljene kako bi se riješila rastuća zabrinutost zbog utjecaja online platformi na mentalno zdravlje mladih, privatnost i opće blagostanje.
Ova politika zabranjuje pristup glavnim platformama kao što su Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, Reddit, Twitch i Kick, dok isključuje usluge poput WhatsApp i YouTube Kids.
U Kanadi je početkom lipnja uveden zakon o digitalnoj sigurnosti, koji predlaže zabranu društvenih medija za djecu mlađu od 16 godina. Zakon omogućuje tvrtkama društvenih medija da izbjegnu ograničenje ako mogu dokazati da imaju odgovarajuće zaštitne mjere. Međutim, zakon može zahtijevati do godinu dana da prođe kroz zakonodavne procese. Danska se priprema za provedbu vlastite zabrane, usmjerene na djecu mlađu od 15 godina.
Francuska je 21. srpnja donijela zakon kojim se zabranjuje pristup društvenim mrežama osobama mlađim od 15 godina. Uredba će stupiti na snagu u rujnu, što će se poklopiti s širim obrazovnim reformama koje uključuju zabranu korištenja telefona u srednjim školama.
Međutim, čini se da postoji oklijevanje unutar koalicijskih partnera s lijevog centra, što ukazuje na potencijalne izazove u postizanju konsenzusa. Grčka, na čelu s premijerom Kyriakosom Mitsotakisom, u travnju je objavila da planira zabraniti društvene medije za djecu mlađu od 15 godina, počevši od siječnja 2027. Inicijativa je uokvirena kao odgovor na sve veće izvještaje o anksioznosti i poremećajima spavanja povezanima s dugim vremenom gledanja ekrana, uz ovisnu prirodu dizajna platformi. Indonezija je također krenula naprijed, najavljujući početkom ožujka da namjerava ograničiti pristup društvenim medijima za djecu mlađu od 16 godina.
Početna faza zabrane bit će usmjerena na platforme kao što su YouTube, TikTok, Facebook, Instagram, Threads, X, Bigo Live i Roblox. U međuvremenu, Malezija je u studenom 2025. otkrila da planira uvesti slično ograničenje, iako ostaju određeni datumi provedbe. Ovi događaji odražavaju globalni trend prema strožem nadzoru digitalnih prostora, vođen javnom zabrinutošću zbog utjecaja društvenih medija na ranjive populacije. Dok kritičari tvrde da takve zabrane mogu biti nepraktične ili neučinkovite, zamah iza ovih politika sugerira da vlade daju prioritet zaštiti mladih korisnika u sve više povezanom svijetu.
Kako sve više zemalja razmatra ili donosi ove mjere, dugoročne implikacije za tehnološka poduzeća i mlade korisnike nastavit će se mijenjati.
2 izvještaja
TechCrunchNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 4 danaVijetnam razmatra jedinstven pristup ograničavanju društvenih medija za maloljetnike, dopuštajući djeci mlađoj od 16 godina da ostanu prijavljene na platformama, ali ih sprečavajući da objavljuju, komentiraju ili reagiraju. Ovaj prijedlog zahtijeva nadzor roditelja i zahtijeva platforme za provođenje sadržaja prikladnog za njihovu dob. Slične mjere razmatraju se ili provode na globalnom nivou, uključujući i u Australiji, Kanadi, Danskoj, Francuskoj, Njemačkoj, Maleziji, Poljskoj, Sloveniji, Španjolskoj i Turskoj. Ti napori imaju za cilj ublažavanje rizika kao što su cyberbullying, ovisnost i izloženost štetnom sadržaju. Međutim, kritičari tvrde da takve politike mogu narušiti privatnost i biti neučinkovite.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pregled globalnih zakonodavnih trendova bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto činjenice (90): The article accurately describes Vietnam's proposed restrictions on children's social media usage, including the mute feature and parental oversight requirements. It also correctly references Australia's implementation of similar measures and mentions France as another country considering such actio
Zašto objektivnost (80): The article maintains a relatively balanced tone, presenting both the Vietnamese proposal and the broader global trend of restricting children's social media access. It avoids strong endorsements or criticisms of either side, though it does frame the Vietnamese approach as 'inventive,' which introdu
TechCrunchNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 7 dana Ovo su zemlje koje žele zabraniti društvene mreže za djecuNekoliko zemalja nedavno je najavilo ili provelo mjere za ograničavanje pristupa društvenim medijima za djecu i tinejdžere, s ciljem ublažavanja rizika kao što su cyberbullying, ovisnost i izloženost štetnim sadržajima.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pregled različitih nacionalnih inicijativa za reguliranje društvenih medija za maloljetnike, pozivajući se na vladine mjere i kritičke perspektive organizacija poput Amnesty Tech.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the Australian law banning children under 16 from using social media, citing the implementation date and specific platforms affected. However, it incorrectly states that Australia was the first country to implement such measures 'at the end of last year' (December 2025
Zašto objektivnost (75): The article presents the issue neutrally overall, acknowledging both the goals of the laws and the criticisms from groups like Amnesty Tech. However, it uses phrases like 'pressures and risks' and 'excessive government intervention' which carry some evaluative weight. While not overtly biased, the p
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
