Andy Burnham, vođa Laburističke stranke, istaknuo je potrebu za velikim promjenama u sustavu oporezivanja vijeća, opisujući ga kao "nepravednog" i navodeći da se vlada suočava s "velikim odlukama" o tome kako riješiti problem.
Svaka nekretnina u Engleskoj dodjeljuje se jednom od osam razina procjene, od A do H, na temelju njezine procijenjene tržišne vrijednosti od 1. travnja 1991.; popusti se primjenjuju na određene skupine, kao što su pojedinci koji žive sami, koji primaju smanjenje od 25%. Ove procjene utvrđuju se nacionalno putem Agencije za procjenu, ali ostvareni prihod koristi se lokalno za usluge poput socijalne skrbi, upravljanja otpadom i drugih općinskih funkcija.
Međutim, pozivi na reformu su se pojačali među članovima parlamenta, osobito unutar Laburističke stranke. Više od 100 laburističkih poslanika, uključujući utjecajnu grupu Red Wall, zagovaraju potpunu obnovu sustava. Više od desetak poslanika, uglavnom iz izbornih jedinica na sjeveru Engleske, napisalo je prošle jeseni bivšoj kancelarki Rachel Reeves, pozivajući je da u potpunosti ukine porez na vijeće. Chris Webb, zastupnik za Blackpool South i jedan od potpisnika tog pisma, kritizirao je trenutni sustav, tvrdeći da stanovnici u njegovom području plaćaju više od vlasnika vile od 10 milijuna funti u svibnju.
Podržavači reforme naglašavaju da su razgraničenja vrednovanja ostala nepromijenjena od 1991. godine, unatoč značajnom povećanju vrijednosti nekretnina. Prema Institutu za fiskalne studije, prosječne cijene kuća u Londonu više su se udvostručile od 1995. godine, dok je na sjeveroistoku povećanje bilo manje od tri puta.
Prema ovom sustavu, nekretnina vrijedna 500.000 funti rezultirala bi godišnjom plaćanjem od približno 2.400 funti, dok bi dom vrijedan 250.000 funti izazvao naknadu od 1.200 funti.
Zagovornici ovog modela tvrde da to ne bi obeshrabrivalo poboljšanja doma, jer je porez vezan samo za vrijednost zemljišta.
1 izvještaja
iNewsNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80jučerVlada Ujedinjenog Kraljevstva suočava se s pritiskom da reformiše sustav poreza na vijeće, za koji kritičari tvrde da je zastarjelio i nepravedan. Trenutne stope poreza na vijeće temelje se na procjenama imovine iz 1991. godine, što dovodi do razlika u kojima stanovnici u područjima poput Velikog Mančestera plaćaju nerazmjerno visoka poreza u usporedbi s onima u Londonu. Više od 100 laburističkih poslanika, uključujući članove grupe Crveni zid, zagovaraju promjene, a neki pozivaju na potpuno ukidanje poreza na vijeće. Predložene reforme uključuju zamjenu postojećeg sustava ravnim porezom na imovinu na temelju trenutnih vrijednosti kuća, što bi moglo smanjiti financijsko opterećenje nekretnina nižeg vrijednosti. Međutim, vlada nije potvrdila aktivno razmatranje takvih promjena, navodeći da su porezne odluke rezervirane za kancelara.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznose različiti pogledi na pitanje poreza na općine, uključujući kritike političara i predložene reforme, uz istaknuće stajališta vlade.
Zašto činjenice (85): The article provides accurate information about the current council tax system, its history, and the criticisms being raised by some MPs. It cites the Valuation Office Agency and mentions the OBR forecast for 2025-26. However, it does not provide specific quotes from Andy Burnham or clarify whether
Zašto objektivnost (80): The article presents the situation neutrally, outlining both the structure of the council tax system and the calls for reform. It avoids overtly favoring one perspective over another, though it leans slightly toward highlighting criticism of the system.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
United Kingdom
