Testirali izdelek z AliExpressa in prišli do šokantne ugotovitve
The article reports on a product recall involving a sun protection item sold on AliExpress, which was identified as a counterfeit by the European Rapid Alert System for dangerous products (Safety Gate). The product, named 'Innovation Anthelios UVmune 400 Fluide Oil,' was falsely marketed as a genuine La Roche-Posay product. Testing revealed that the fake product provided no UV protection, with some samples showing an SPF of 0. The German regulatory authority issued a warning through Safety Gate on August 25, 2026, leading to the removal of the product from AliExpress on August 17, 2026. The Slovenian Consumer Association (ZPS) warns against purchasing sunscreen and cosmetic products from online marketplaces like AliExpress due to lack of quality control and potential health risks.
Zdravstveni organi u Sloveniji izdali su upozorenje u vezi s određenom serijom energetske suplemente 4ENERGY L-CARNITINE GEL Lemon-Green Tea, koja je povučena zbog nedovoljnog sadržaja vitamina C. Proizvod, identificiran s brojem serije 3204600A s datumom isteka trajanja 31. svibnja 2028., utvrđeno je da sadrži manje vitamina C nego što je navedeno na ambalaži.
Unatoč ovoj razlika, dužnosnici su potvrdili da proizvod ne predstavlja zdravstveni rizik za potrošače. Međutim, naglasili su da korisnici dobivaju manje hranjivih tvari nego što je oglašavano. Pogođeni proizvod je uklonjen iz prodaje i povlačen je s tržišta. Potrošačima koji su kupili ovu određenu seriju savjetuje se da vrate proizvod na mjesto kupnje i zatraže povrat novca. Zdravstveni inspektorat pozvao je pojedince koji još uvijek posjeduju proizvod da odmah poduzmu mjere kako bi osigurali usklađenost s opozivom. Problem je došao na vidjelo nakon što je rutinsko testiranje koje je proveo zdravstveni inspektorat otkrilo niže od navedenog nivoa vitamina C.
Inspektorat je naglasio da, iako je proizvod siguran, pogrešno označavanje može utjecati na očekivanja potrošača i unos hranjivih tvari. , proizvođač, nije javno komentirao povlačenje, iako je uobičajena praksa da tvrtke rješavaju takva pitanja putem svojih kanala distribucije. , slovenački distributer, odgovoran je za upravljanje procesom povlačenja unutar zemlje.
Potrošači se potiču da provjere broj serije na svom proizvodu kako bi utvrdili da li spada pod povlačenu seriju. Ako nisu sigurni, mogu se obratiti zdravstvenom inspekciji izravno za potvrdu. Prodavačima na malo je naloženo da prikažu obavijesti o povlačenju i pomognu kupcima u vraćanju proizvoda. Ovaj incident naglašava važnost točnog označavanja u hrani i proizvodima dodataka. Regulatorna tijela nastavljaju pratiti takve slučajeve kako bi zaštitila javno zdravlje i održala povjerenje na tržištu. Iako je zdravstveni inspektorat uvjerio javnost da nema neposredne opasnosti, povlačenje naglašava potrebu za budnošću u kontroli kvalitete proizvoda.
Zdravstveni inspektorat je ponovio da situacija ne predstavlja prijetnju zdravlju, ali da se razlika u označavanju mora odmah riješiti. Kao dio procesa povlačenja, pogođeni potrošači trebaju očekivati da će dobiti puni povrat prilikom vraćanja proizvoda.
Idi na primarne izvore (3)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
Članak izvješćuje o povlačenju proizvoda koji uključuje proizvod za zaštitu od sunca koji se prodaje na AliExpressu, a koji je Europski sustav brzog uzbunjivanja za opasne proizvode (Safety Gate) identificirao kao krivotvoren. Proizvod, nazvan "Innovation Anthelios UVmune 400 Fluide Oil", lažno je stavljen na tržište kao pravi La Roche-Posay proizvod. Testiranje je pokazalo da lažni proizvod ne pruža zaštitu od UV zračenja, a neki uzorci pokazuju SPF od 0.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se ovaj problem opisuje kao sistemski problem s online tržištem, posebno naglašavajući opasnosti koje predstavljaju neregulirani prodavači.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the recall of an unsafe sunscreen product from AliExpress, citing the European Rapid Alert System for dangerous products (Safety Gate) and the testing results showing no UV protection. It aligns closely with the primary source document, including dates and details abou
Zašto objektivnost (85): The tone is informative and cautionary, aiming to warn consumers. While it presents the information clearly, there is a slight editorializing tone when advising against purchasing such products on online marketplaces, which could be seen as biased towards consumer protection advocacy.
Zdravstveni inspektorat u Sloveniji naredio je da se energetski dodatak "4ENERGY L-CARNITINE GEL Lemon-Green tea" povuče iz prodaje zbog nedovoljnog sadržaja vitamina C u usporedbi s navodima na etiketi. Oštećeni proizvod, serija 3204600A s datumom isteka trajanja 31. svibnja 2028., sadrži otprilike 55 mg vitamina C po preporučenoj dozi, dok je na pakiranju navedeno 82 mg. Iako je agencija potvrdila da taj nedostatak ne predstavlja opasnost za zdravlje, potrošačima se savjetuje da vrate proizvod na mjesto kupnje i zatraže povrat novca. Proizvođač je Nutrition Works Ltd. sa sjedištem u Velikoj Britaniji, a distributer u Sloveniji je VG Group d.o.o.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o regulatornoj akciji zdravstvenog inspektora, bez očitog ideološkog uokvirenja.
Zašto činjenice (85): The article reports on an analysis conducted by the Slovenian Health Inspectorate regarding a dietary supplement containing insufficient vitamin C. It accurately reflects the findings of the inspection, including the specific product series, date of expiration, manufacturer, and recommended return p
Zašto objektivnost (75): The article presents the situation in a straightforward manner but includes some emotionally charged language such as 'težava' (problem) and 'tveganje za zdravje' (health risk), which may imply concern. While it remains factual, there is a slight editorial tilt towards highlighting the issue rather
U članku se navodi da je igračka "Projektor Pujsa Pepa" (broj modela 68210) utvrđeno da nije sigurna od strane zdravstvenog inspektora. Tijekom ispitivanja, poklopac igračke je puknuo, izlažući baterije s dugmadima, koje predstavljaju ozbiljne zdravstvene rizike ako ih djeca progutaju. Igračka je prodana između 28. listopada 2025. i 6. srpnja 2026. u različitim trgovinama širom Slovenije. Proizvođač je grčka tvrtka Relkon Hellas, a proizvod je u Sloveniju uvezena od strane Bimo. Zdravstveni inspektorat savjetuje potrošačima da prestanu koristiti igračku i vrate je na mjesto kupnje, a također slijede preporuke Nacionalnog instituta za javno zdravlje (NIJZ) u vezi s baterijama s dugmadima.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenične informacije o povlačenju igračaka bez otvorene kritike ili pohvale bilo kojeg političkog entiteta, stranke ili ideologije.
Zašto činjenice (80): This article discusses a toy safety issue but appears to be unrelated to the sunscreen recall mentioned in the primary source. It focuses on a different product (a projector toy) and includes details about regulatory non-compliance. However, it lacks direct reference to the primary source document a
Zašto objektivnost (70): The article has a more alarmist tone, using phrases like 'tveganje' and 'hude poškodbe', which suggest a heightened concern. It also uses emotionally charged language to emphasize danger, which leans toward a more subjective and less neutral presentation compared to the first article.
Nakon inspekcije koju je provela zdravstvena inspekcija utvrđeno je da igračka, projektor "Pujsa Pepa" iz grčke tvrtke Relkon Hellas SA, nije u skladu s sigurnosnim propisima EU-a za igračke. Proizvod koji je prodavao nekoliko distributera u Sloveniji, uključujući trgovinu Kompas, trgovinu Regal, Akids i druge, imao je kućište koje se puklo tijekom ispitivanja mehaničke čvrstoće, izlažući baterije s dugmadima koje bi mogle prouzročiti teške unutarnje ozljede ako ih djeca progutaju. Kao rezultat toga, proizvod je povučen iz tržišta, a potrošačima se savjetuje da prestanu koristiti i vrate ga na mjesto kupnje.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o povlačenju igračaka iz prodaje, bez da se otvoreno favorizira bilo koji politički stav.
Zašto činjenice (80): Similar to the second article, this piece discusses a toy safety issue rather than the sunscreen recall. It provides some relevant details about the toy's non-compliance with safety regulations but again diverges from the primary source document. It lacks specific references to the sunscreen product
Zašto objektivnost (70): The tone remains alarmist, focusing on potential harm to children and using strong language like 'hude poškodbe'. This suggests a more emotionally driven approach, which reduces objectivity compared to the first article.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Slovenia
![Merz i Macron ukinuli totalnu zabranu spaljivanja goriva od 2035 [premium]](https://images.weserv.nl/?url=img.diepresse.com%2Fpublic%2Fincoming%2Fbyfrp2-2026-10-15t084924z385990777rc2k3oa053r8rtrmadp3eu-summitjpg%2Falternates%2FWEBP_WIDE_1200%2F2026-10-15T084924Z_385990777_RC2K3OA053R8_RTRMADP_3_EU-SUMMIT.JPG&w=3840&q=75&output=webp&we)