U nedavnom pravnom sporu između njemačkog glumca Christiana Ulmena i časopisa Spiegel, Hanzeatski viši regionalni sud u Hamburgu djelomično je ograničio objavljivanje određenih optužbi protiv Ulmena.
Kontroverza je počela kada je Spiegel u ožujku objavio detaljan izvještaj o navodnom stvaranju lažnih profila od strane Ulmena pod imenom Fernandeza. Prema izvještaju, ti su profili korišteni za kontaktiranje preko 100 muškaraca, od kojih se oko 30 uključilo u komunikaciju koja je navodno dovela do razmjene eksplicitnog materijala i simuliranih telefonskih poziva.
Odluka suda izričito zabranjuje Spiegel-u da sugerira da je Ulmen proizveo ili podijelio duboke lažne videozapise s Fernandesem. Ovo ograničenje proizlazi iz nedostatka "minimalnog standarda činjenične osnove" u vezi s tim specifičnim optužbama.
Ulmenovi odvjetnici, Christian Schertz i Simon Bergmann, tvrdili su da je optužba za stvaranje i/ili širenje deepfake videozapisa izazvala neselektivnu javnu raspravu i značajno doprinijela Ulmenovim predrasudama prije suđenja.
Pravna bitka slijedi širi kontekst u kojem su Ulmen i Fernandes, koji su u braku od 2011. godine, prošle godine najavili razvod.
Nastavljajuća istraga optužbi za nasilje koju provodi Ured javnog tužitelja u Potsdamu dodaje još jedan sloj situaciji. Ulmen poriče optužbe svoje bivše supruge, tvrdeći da ima pravo biti nevin dok se ne dokaže krivnja.
2 izvještaja
Der StandardNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 13 danaChristian Ulmen, njemački glumac, imao je djelomičan uspjeh u svom pravnom izazovu protiv časopisa 'Spiegel' u vezi s izvješćima o dubokim lažnim videozapisima. Viši regionalni sud u Hamburgu presudio je da 'Spiegel' ne može implicirati da je Ulmen stvorio ili distribuirao duboke lažne videozapise svoje bivše supruge, Collien Fernandes, zbog nedovoljnih dokaza. Međutim, sud je dopustio da ostali dijelovi izvještaja o Ulmenu koji stvara lažne profile u ime Fernandesa ostanu objavljeni. Ulmenovi odvjetnici tvrdili su da on nije osporavao osnovne optužbe, ali je sud naglasio značajnu razliku između fotografija i videozapisa u smislu ozbiljnosti. Priznato je da je Ulmen stvorio duboku lažnu pornografiju fotografija Fernandesa, ali sud nije dopustio implikaciju da je stvorio videozapise.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pogled na sudski postupak, usredotočavajući se na odluku suda i argumente obje strane bez da bi se pokazala jasna favoriziranost prema bilo kojoj strani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): The article accurately reports the court decision regarding the Deepfake allegations and the allowed reporting on domestic violence claims. It provides specific details from the court ruling and quotes legal arguments without taking sides.
ORF NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 93Objektivnost 88prije 13 danaU pravnom sporu između njemačkog glumca Christiana Ulmena i časopisa "Der Spiegel", Hanseatski viši regionalni sud djelomično je blokirao neke od izvještaja publikacije o Ulmenu. Slučaj uključuje optužbe povezane s dubokim lažnim video snimcima u kojima je Ulmenova bivša supruga Collien Fernandes. Iako su dijelovi izvještaja o tim dubokim lažnim tvrdnjama smatrani nezakonitim zbog nedovoljnih dokaza, drugi dijelovi koji pokrivaju optužbe o obiteljskom nasilju protiv Ulmena i dalje su dopušten. Ulmenovi odvjetnici tvrdili su da su duboke lažne optužbe dovele do nepoštene javne percepcije, dok "Der Spiegel" tvrdi da je tvrdnja o virtualnom silovanju i dalje valjana. U međuvremenu, tužitelji u Potsdamu istražuju Ulmena zbog navodnog nasilja, iako on negira optužbe.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane pravnog spora bez da otvoreno favorizira ni Ulmena ni "Der Spiegel". Uključuje izravne citate obje strane i pruža činjenične informacije o odluci suda i tekućoj istrazi, zadržavajući neutralnost u uokvirenju.
Zašto ove ocjene (Činjenice 93 · Objektivnost 88): The article presents the court's decision accurately, noting the restrictions on Deepfake reporting and the allowance of domestic violence claims. It includes direct quotes from both Ulmen's lawyers and the Spiegel magazine, maintaining a neutral tone overall.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Austria
