Tako će se Luigi Mangione braniti na suđenju za ubojstvo direktora.

Luigi Mangione, 27-godišnji obtoženec, koji je na srednjem naroku pred sudijom Gregoryjem Carrom u državi New York, govorio je o svojoj obrani zbog smrti izvršne direktorice tvrtke UnitedHealthcare Briane Thompson. Mangione se izjasnio kao nedužan u svojoj odbrani, koja je temeljena na činjenici da je u trenutku izvršenja zločina bio pod utjecajem izvanrednog emocionalnog rizika.

Sodnik Carro je na sredinom naroku na povodilu, da bi odpečatil sodne dokumente, povezane s jednim od mogućih obrana, koji bi omogućili, da bi se dobilo kazneno priznanje, a ne bi bilo u potpunosti kazensko odgovorno. Obramba je iznimno čustvene stiske je redka, a može voditi do oprostilne sodbe ali niže kazne, ako porota potrdi, da bi Mangione deloval pod utjecajem močne čustvene motnje. U prvim slučajevima se kazneno priznanje može prekvalificirati iz umora v ubojstvo, ali donosi bistveno nižu kaznu.

Pravni stručnjaci ocjenjuju da obrana zahtijeva mnogo dokaza i da je to jedina realna mogućnost za manju kaznu, jer tužitelji imaju snažne fizičke dokaze, kao što su oružje u zapisu, koje povezuju s većim motivima zločina.

Tožilstvo je obrambo zbog izjemno čustvene stiske obtožilo zavlačevanja, ker naj ne bi pravočasno posredovala informacije o načrtovani obrambi. Sodnik je zato obrambi odredil, da mora najkasneje do četrtka razkriti ključne podatke, med drugim ime psihijatričkog izvedenca in podlago za njihovo pravno strategijo. "Tožilstvo mora videti, za kakav duševni stanje gre u kako naj bi to sprožilo izjemno čustveno stisko v času kaznivega čina", je rekao sodnik in spomnil, da pred sojenjem ne bo presenečenj. "Ne bomlil dovo, da bi tožilstvo karkoli izvedelo na sameem početku procesa", je naglasio.

Sudnik je također upozorio da bi u slučaju daljnjeg odlaganja Mangioneju onemogčili upotrebu te zaštite na sudu. Sud je delno ugodio i tožilstvu, saj je sodnik umaknil eno od obtožb v zvezi z orožjem. Obtožba je temeljila na nabojniku, najdenem v Mangionevem nahrbtniku po aretaciji v Pennsylvania, ali pa tožilstvo to dokaza u še nekim drugim predmetima iz nahrbtnika med takojenjem ne sme koristiti, jer je postupak istrage nepravilno izveden. Ker te obtožbe tožilstva brez rođenih dokaza ne više više smiselno dokazovati, je zapilo za umik obtožbe.

Pravni stručnjaci, prema izvještaju CNN-a, tvrde da bi klasična obrana mogla biti uspostavljena zbog snažnih fizičkih dokaza. Sudnik je prošlog mjeseca dozvolio korištenje domnevnih sredstava u Zapiskovu, u kojem se navodi da je Mangione izrazio prezir prema zdravstvenom sustavu u želji da napadne direktoru. Zapiski su takođe važni dokazi, koji se mogu koristiti za povezivanje Mangioneja s prostorom zločina i motivom.

Obtožnica proti Mangionemu uključuje i optužbe za posjedovanje oružja, koje su već spomenute. Mangione se nalazi na optužnici za umorstvo u posjedovanju oružja, povezane s prosinskim pucanjem u 2024, izrekel za nedolžnega. Sodnik je inače na srednjem narodu za posjedovanje oružja i tožilstvu u spomenutoj optužnici za posjedovanje oružja.

Za sljedeći korak u sudskoj proceduri treba očekivati da će obrana otkriti više informacija o svojoj strategiji u psihijatrijskom ispitivanju, što bi moglo utjecati na njihovu obranu.