Nova nacionalna anketa otkrila je duboke podjele među židovskim Amerikancima u vezi s izraelskom vojnom kampanjom u Gazi i njihovim stavovima o bivšem predsjedniku Donaldu Trumpu.
Oko 80% religiozno povezanih Židova smatralo je da je početni odgovor Izraela na napad Hamasa 7. listopada 2023. opravdan, dok je samo oko 50% smatralo tekuće vojne operacije prihvatljivim. Nasuprot tome, oko polovice sekularnih Židova podržalo je početni odgovor, a samo 20% podržalo nastavak kampanje.
Istraživanje je također istaknulo široku zabrinutost zbog antisemitizma u Sjedinjenim Državama. Gotovo 60% židovskih odraslih opisao je antisemitizam kao "iznimno" ili "vrlo" ozbiljno pitanje, a otprilike 30% je izvijestilo o osobnim iskustvima fizičkog napada, verbalnog zlostavljanja, uznemiravanja na internetu ili štete na imovini zbog svog židovskog identiteta u protekloj godini.
Samo 20% židovskih odraslih vjerovalo je da Trump podržava židovske Amerikance trem ekstremno ili vrlo dobro, što je brojka manja od 30% opće javnosti koja je dijelila to gledište. Oko 70% židovskih ispitanika imalo je nepovoljno mišljenje o Trumpu, u usporedbi s otprilike 30% koji su ga gledali povoljno. Obje glavne političke stranke suočene su s sličnim razinama skepticizma, a židovski birači su jednako vjerojatno smatrali da Demokratska ili Republikanska stranka snažno podržava njihovu zajednicu.
Oko polovine vjerskih Židova starijih od 45 godina smatralo je da je podrška Izraelu ključna za njihov židovski identitet, dok je samo oko 40% mlađih vjerskih Židova naglasilo ovaj aspekt.
Međutim, mišljenja su se razdvojila o tome da li se prosvjed protiv proizraelskih događaja može smatrati antisemitizmom. Otprilike polovica ispitanika nije se složila s tim pojmom, dok se otprilike 40% složilo, a ostatak je bio nesiguran.
3 izvještaja
The Washington TimesStranački povezanSredinaČinjenice 85Objektivnost 90prije 3 danaAssociated Press je proveo anketu među više od 1000 odraslih Židova u SAD-u, ispitivajući njihova gledišta o izraelskim vojnim akcijama u Gazi, njihovim političkim pripadnostima i iskustvima s antisemitskim predrasudama.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode zaključci istraživanja, bez da se otvoreno potvrđuje bilo koji politički stav, a izvještava se o različitim mišljenjima unutar židovske zajednice u vezi s djelovanjem Izraela u Gazi i društvenim percepcijama antisemitskih predrasuda, bez da se zauzme strana ili promoviše određeni ideološki stav.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the findings of the AP-NORC poll, citing specific percentages and demographics. It presents the data without embellishment and aligns with typical reporting standards for such surveys. While there is no primary source document, the information is consistent with standa
Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting the survey results without apparent bias. It avoids emotionally charged language and focuses on the statistical data, offering a balanced overview of the findings.
The Washington TimesStranački povezanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 4 dana Anketa: Židovi su podijeljeni u pogledu Gaze, TrumpNedavna anketa AP-NORC-a na 1.022 odrasle židovske Amerikance otkriva značajne podjele unutar zajednice u vezi s izraelskim vojnim akcijama u Gazi. Vjerski Židovi češće podržavaju početni odgovor Izraela na napad Hamasa 7. listopada 2023., ali pokazuju manje odobravanja za tekuće operacije, dok sekularni Židovi pokazuju veći skepticizam.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežene nalaze bez očigledne ideološke sklonosti, usredotočujući se na podatke o unutarnjim podjelama unutar židovske američke zajednice.
Zašto činjenice (75): The article accurately reflects the primary source document regarding the divide between religious and secular Jews on issues like support for Israel and views on the Gaza conflict. It mentions the methodology and key findings such as the difference in support for Israel's actions and views on genoc
Zašto objektivnost (65): The article presents the findings in a somewhat biased manner by emphasizing the 'deep divisions' and focusing on the conflict with Hamas and the Gaza war. It uses terms like 'war effort' and 'ongoing campaign' which may carry emotional weight. The article also stops mid-sentence about the U.S. gove
Christian Science MonitorStranački povezanSredinaprije 7 hKako antisemitski incidenti rastu globalno, židovski Amerikanci se sve više osjećaju izolirano i nesigurno, osobito nakon 7. listopada 2023., Hamasovog napada na Izrael i naknadnog povratnog udara protiv Izraela. Mnogi židovski pojedinci izvješćuju o promjeni u društvenoj dinamici, uključujući isključivanje iz kulturnih i profesionalnih prilika, napete odnose i gubitak pripadnosti u širem društvu i unutar židovskih zajednica. Neki izražavaju zabrinutost da bi se razdoblje nakon Drugog svjetskog rata relativne sigurnosti i prihvaćanja za Židove u SAD-u moglo završiti. Podaci javnog mišljenja ukazuju na rastuće nezadovoljstvo američkom podrškom Izraelu, pri čemu gotovo polovica američkih odraslih smatra da je zemlja previše pro-izraelska, u usporedbi s samo 7% koji misle da nije dovoljno podržavajuća.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja perspektive židovskih Amerikanaca u vezi s rastućim antisemitizmom i promjenama društvenih stavova, dok se upućuje na podatke javnog mišljenja o stavovima prema američkoj podršci Izraelu.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
United States
