Kralj podzemlja u Sidneju na crnoj listi prije navodne otmice, rekao je sud
U listopadu 2026., sud je saslušao dokaze koji sugeriraju da su dužnosnici australske savezne policije (AFP) ohrabrili turske vlasti da deportiraju Masooda Zakaria, traženog lika podzemlja u Sydneyu, tjednima prije nego što je navodno otet i vraćen u Australiju. Zakaria, visoki član zločinačke obitelji Alameddine, suočen je s ozbiljnim optužbama, uključujući ubojstvo dvojice muškaraca i zavjeru za ubojstvo suparnika iz bande. Njegov pravni tim tvrdi da je njegov povratak u Australiju bio nezakonit i da je to jednako "oteci" koje je organizirala AFP, potencijalno kršeći njegova prava. Tvrde da je AFP potrošio više od milijun dolara kako bi olakšao njegovu deportaciju i osporavaju valjanost optužbi za ubojstvo protiv njega. Ovaj slučaj je pokrenuo pravnu bitku na Vrhovnom sudu NSW-a.
Masood Zakaria je bio na crnoj listi australskih federalnih policajaca prije njegove navodne otmice. Tužitelji i odvjetnici obrane su predstavili dokaze koji sugeriraju da su agenti AFP-a ohrabrili turske vlasti da deportiraju bjegunca tjednima prije nego što ga je lokalna policija uhapsila u vili na obali. Ovo otkriće je dio pravnog izazova bez presedana koji se trenutno odvija na Vrhovnom sudu Novog Južnog Walesa. Zakariajev pravni tim tvrdi da je njegov povratak u Australiju u prosincu 2023. bio nezakonit i predstavlja zloupotrebu procesa.
Traže da se svi krivični postupci protiv njega, uključujući teške optužbe za ubojstvo, trajno obustave. Srž argumenata počiva na komunikaciji između savezne i državne policije. U e-mailu poslatom krajem 2022. i pročitanom na sudu u srijedu, tadašnji detektivski narednik AFP-a Scott Murphy obratio se istražiteljima policije Novog Južnog Walesa, nazivajući ih Zakaria lovcima. Murphy je izjavio da će AFP surađivati s turskom nacionalnom policijom kako bi osigurao da Zakaria, opisan kao navodni visoki član kriminalne obitelji Alameddine u Sydneyu, bude stavljen na crnu listu i uklonjen iz zemlje. Rekao je da Zakariaove aktivnosti predstavljaju preveliki rizik da on ostane u Turskoj.
Na temelju AFP-ove komande u Ankari, Murphy je iznio pet specifičnih opcija za uklanjanje Zakaria iz Turske, od kojih su četiri izričito uključivale deportaciju. U vrijeme te korespondencije, policija Novog Južnog Walesa je istraživala mogućnosti izručenja. Međutim, Australija nema sporazum o izručenju s Turskom. Državna policija je ranije tvrdila da je Zakaria pobjegao iz Australije preko ribarskog broda nakon što je saznao da je izdan nalog za njegovo uhićenje. Taj nalog je potekao iz navodne zavjere da se ubije rivalska banda. Mjesec dana nakon Murphyjevog e-maila, u siječnju 2023., turski istražitelji organiziranog kriminala uhapsili su Zakaria.
Uhićen je zajedno s drugim Australijcima i stranim državljanima optuženim za počinjenje zločina u svojim domovinama. Daljnje e-mailove dostavljene sudu otkrili dodatnu dinamiku u pregovorima. Jedan AFP službenik je obavijestio svoje kolege iz policije Novog Južnog Walesa da su australske vlasti trebale pružiti vrijednost za stol kako bi osigurale deportaciju Zakariaja u Australiju. U poruci se upozorava da ukoliko ne ponude takve poticaje, Zakaria bi mogao biti u potpunosti poslan u drugu zemlju. Ovaj strateški manevar je u oštoj suprotnosti sa standardnim istražnim postupcima, prema Zakarijinom odvjetniku, Muruganu Thangaraj SC.
Tijekom svog uvodnog govora u ponedjeljak, Thangaraj je izjavio da AFP obično istražuje lažne plaćanja, ali u ovom slučaju, agencija je navodno sudjelovala u jednom u svoju korist. Ako Zakaria. zahtjev uspjeti, niz prekršaja neće nastaviti kazneni progon. Među njima su ubojstva Toufika Hamzea (64) i njegovog sina Salima Hamzea (18), kao i zavera za ubojstvo suparnika Ibrahima Hamzea iz bande tijekom vrhunca neprijateljstva u podzemlju 2021. godine. Suđenja za ove specifične prekršaje su otpuštena prošle godine nakon što su Zakariajevi odvjetnici podnijeli optužbe za otmicu protiv AFP-a.
Odbrana tvrdi da je savezna agencija potrošila više od milijun dolara za repatrijaciju Zakaria. Tvrde da je AFP unajmio zrakoplov Airbus A319 za prijevoz. Zakaria, sada 31, trenutno je u zatvoru Goulburn Supermax. Njegov povratak u Australiju uključivao je tim od šest bivših vojnih izvođača zaposlenih u Hart International, multinacionalnoj firmi za sigurnost i upravljanje rizicima. Ti izvođači su letjeli u Australiju sa Zakaria nakon što su ga na avion otpratili teško naoružani turski službenici za provođenje zakona. Nastale su rasprave oko tretmana zatvorenika tijekom tranzita.
Pod unakrsnim ispitivanjem, izvršni direktor Hart International Australija svjedočio je da osoblje tvrtke nije zadržavao putnike. Međutim, sudu su kasnije prikazane slike na kojima se čini da Zakaria nosi plastične okove oko zapešća. Glavni inspektor policije Novog Južnog Walesa Glyn Baker također je svjedočio u srijedu. Na pitanje o operacijama, Baker je izjavio da ne razumije što AFP nastoji postići. Svjedočenje naglašava nedostatak jasnoće unutar agencija za provođenje zakona u vezi metoda korištenih za preuzimanje bjegunca.
Slučaj je privukao veliku pažnju zbog razmjera operacije i suprotstavljenih izvještaja o tome kako je domaći osumnjičeni za kriminal prisilno uklonjen iz strane jurisdikcije bez formalnih diplomatskih kanala. Pravna bitka je usredotočena na to jesu li postupci AFP-a učinili kasniji proces uhićenja i optužnice nevažećim. Odvjetnici obrane tvrde da država ne može imati koristi od vlastitog nezakonitog ponašanja. Oni tvrde da je početno pritvaranje u Turskoj, nakon čega je uslijedio prisilni bijeg u Australiju, prekršilo temeljna prava. Sud sada mora utvrditi jesu li nepravilnosti u postupku dovoljno ozbiljne da se odgodi cijeli slučaj.
Sve strane čekaju odluku sudaca o ovom prijedlogu, koji bi mogao stvoriti presedan za buduće slučajeve koji uključuju međunarodnu taktiku izručenja od strane domaćih tijela za provođenje zakona. Rezultat će diktirati da li će Zakaria biti suđen za ubojstva 2021. ili će biti slobodan zbog načina njegovog hvatanja.
2 izvještaja
The AgeNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 90prije 22 h
U listopadu 2026., sud je saslušao dokaze koji sugeriraju da su dužnosnici australske savezne policije (AFP) ohrabrili turske vlasti da deportiraju Masooda Zakaria, traženog lika podzemlja u Sydneyu, tjednima prije nego što je navodno otet i vraćen u Australiju. Zakaria, visoki član zločinačke obitelji Alameddine, suočen je s ozbiljnim optužbama, uključujući ubojstvo dvojice muškaraca i zavjeru za ubojstvo suparnika iz bande. Njegov pravni tim tvrdi da je njegov povratak u Australiju bio nezakonit i da je to jednako "oteci" koje je organizirala AFP, potencijalno kršeći njegova prava. Tvrde da je AFP potrošio više od milijun dolara kako bi olakšao njegovu deportaciju i osporavaju valjanost optužbi za ubojstvo protiv njega. Ovaj slučaj je pokrenuo pravnu bitku na Vrhovnom sudu NSW-a.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane pravnog spora bez da otvoreno favorizira ni tužiteljstvo ni obranu. Uključuje izravne citate iz sudskih dokumenata i e-mailova, omogućujući čitateljima da naprave vlastite zaključke. Ne postoji jasan urednički ili pristran jezik koji se naginje na jednu stranu.
Zašto činjenice (85): The article accurately reflects the cross-source consensus regarding the specific details of the court hearing, such as the 'blacklist' email from AFP Sergeant Scott Murphy and the timeline of events. It correctly attributes the 'kidnapping' claim to the defense lawyers rather than stating it as abs
Zašto objektivnost (90): The tone remains largely neutral and journalistic. While terms like 'underworld kingpin' and 'unprecedented legal saga' carry some weight, they are standard descriptors in Australian crime reporting. The piece carefully distinguishes between established facts (court hearings, emails) and allegations
Australski sud je saslušao tvrdnje da je Masood Zakaria, visoka ličnost podzemlja u Sidneju, navodno 'otečen' i nezakonito deportiran iz Turske od strane službenika australske savezne policije (AFP) 2023. Zakaria, koji se suočava sa ozbiljnim optužbama za ubojstvo vezano za svađu bandi, tvrdi da je njegov povratak u Australiju prekršio pravilan postupak i traži da se sve optužbe odbace. Njegov pravni tim tvrdi da su dužnosnici AFP-a surađivali s turskim vlastima na crnoj listi i uklanjanju Zakaria iz Turske, unatoč nedostatku ugovora o izručenju između dvije zemlje. Slučaj je postao pravna bitka o tome je li njegova deportacija bila zakonita, s implikacijama za krivično gonjenje više ozbiljnih optužbi protiv njega.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju obje strane spora, Zakariaova tvrdnja o nezakonitoj deportaciji i postupci AFP-a, bez da se otvoreno favorizira bilo koji od njih. Uključuje izravne citate iz sudskih dokumenata i e-mailova, omogućujući čitateljima da naprave vlastite zaključke. Nema jasnog ideološkog okvira ili pristranog razmišljanja.
Zašto činjenice (85): Identical to Article 0, this piece presents the same factual information regarding the NSW Supreme Court challenge and the AFP's role in coordinating with Turkish authorities. All claims are attributed appropriately to court testimony or police records. No discrepancies were found when compared agai
Zašto objektivnost (90): Like its counterpart, this article maintains a professional and objective stance. It avoids taking sides in the legal dispute by clearly labeling the defense's arguments as allegations. The language is descriptive rather than emotive, ensuring the reader understands the procedural nature of the curr
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.