Švedski sud je presudio da Google mora platiti oko 1,5 milijardi dolara odštete Klarni, nakon dugogodišnje pravne bitke u kojoj je sudjelovala usluga uspoređivanja cijena PriceRunner.
Slučaj je započeo 2022. kada je PriceRunner, tvrtka za usporedbu cijena koju upravlja Klarna, podnijela tužbu protiv Googlea, tvrdeći da je tehnološki div manipulirao rezultatima pretraživanja u korist vlastite usluge usporedbe kupovine.
Komisija je zaključila da je u skladu s člankom 10. stavkom 3. točkom (a) osnovne uredbe, u skladu s člankom 10. stavkom 3. točkom (b) osnovne uredbe, u skladu s člankom 10. stavkom 3. točkom (c) osnovne uredbe, u skladu s člankom 10. stavkom 3. točkom (b) osnovne uredbe, u skladu s člankom 10. stavkom 3. točkom (c) osnovne uredbe, u skladu s člankom 10. stavkom 3. točkom (b) osnovne uredbe, utvrđeno da je u skladu s člankom 10. stavkom 3. točkom (c) osnovne uredbe, u skladu s člankom 10. stavkom 3.
PriceRunner, koji je Klarna kupila 2022. godine, tražio je naknadu za izgubljenu dobit u Velikoj Britaniji od 2008. godine, a u Švedskoj i Danskoj od 2013. godine. Sud je priznao značaj odluke, napominjući da, iako PriceRunner nije postigao potpunu pobjedu, dodijeljena odšteta predstavlja najveću u švedskom slučaju o tržišnom natjecanju. Sud je naglasio da odluka odražava ozbiljnost s kojom se kršenja tržišnog natjecanja tretiraju prema švedskom pravu.
Ova presuda slijedi još jedan veliki antimonopolski slučaj koji uključuje Google, gdje je vrhovni sud Europske unije nedavno potvrdio rekordnu kaznu od 4,1 milijarde eura protiv tvrtke.Kazna je naplaćena 2018. godine zbog antikonkurentnih praksi povezanih s Googleovim Android operativnim sustavom.EU je optužio Google da iskoristi svoju dominaciju na mobilnom tržištu kako bi potisnuo konkurenciju zahtijevajući od proizvođača uređaja da unaprijed instaliraju svoje aplikacije za pretraživač i preglednik.
Oba slučaja - oba koja uključuju Google - simbolični su za šire napore europskih regulatora da vodeće tehnološke tvrtke budu odgovorne za svoje ponašanje na tržištu.
Klarna, koja posjeduje PriceRunner, izrazila je zadovoljstvo odlukom suda, ali je napomenula da je odluka još uvijek podložna potencijalnoj žalbi. U međuvremenu, Google je izjavio da se ne slaže s ishodom i planira istražiti pravne načine za osporavanje odluke.
Kako se ove pravne bitke razvijaju, investitori i dionici nastavljaju pratiti posljedice kako za tehnološki sektor, tako i za širu ekonomiju.
2 izvještaja
Hurriyet Daily NewsStranački povezanSredinaČinjenice 95Objektivnost 88prije 4 danaThe European Union's top court, the European Court of Justice, has upheld a record 4.1 billion euro fine against Google for anti-competitive practices related to its Android operating system. The ruling dismisses Google's second appeal against the 2018 fine, which remains the largest ever imposed by the EU under antitrust laws. The European Commission accused Google of leveraging its dominance in Android to limit competition by requiring device manufacturers to pre-install its search engine and browser, thereby disadvantaging rival companies. While the initial fine was set at 4.3 billion euros, it was later reduced to 4.1 billion euros by the General Court in 2022. Google challenged the decision, arguing that the EU overlooked similar practices by Apple and that users were not compelled to use its products. The court rejected these claims, affirming that the pre-installation requirements had anticompetitive effects. Google expressed disappointment, stating the ruling failed to acknowledge its efforts to maintain an open and interoperable platform.
Procjena pristranosti (Sredina): The article presents the legal proceedings and outcomes objectively, detailing both the EU's enforcement actions and Google's defense without overtly favoring either side. It reports the court's decision based on legal arguments and evidence, without expressing a clear ideological stance. The tone,措
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 88): Factual accuracy is high as it reports the EU court upholding the 4.1 billion euro fine against Google for anti-competitive practices. The article provides details from the case and references prior rulings. Objectivity is good but slightly lower due to some emotionally charged language like 'record
Daily SabahStranački povezanSredinaČinjenice 92Objektivnost 86prije 5 danaŠvedski sud naložio je Googleu da plati otprilike 1,5 milijardi dolara antitrustne štete PriceRunneru, usluzi uspoređivanja cijena u vlasništvu platforme za plaćanja Klarna. Ova presuda slijedi navode da je Google manipulirao rezultatima pretraživanja kako bi favorizirao vlastitu uslugu uspoređivanja kupovine, ugrožavajući manje konkurente. Iznos je najveći ikada dodijeljen u švedskom slučaju natjecanja, ali je manji od 14,3 milijarde švedskih kruna (oko 1,5 milijardi dolara) koje je PriceRunner prvobitno zatražio.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja sudsku odluku i odgovore obje strane neutralno, bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 92 · Objektivnost 86): Factually accurate with clear reporting on the Swedish court ruling against Google. It includes quotes from officials and the company's response. Objectivity is solid but slightly affected by the tone of the quote from the Google spokesperson, which suggests disagreement with the ruling.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
TR
