Šuta: Izbora se nimalo ne bojim, jako dobro stojimo među građanima

tportalNeovisanSredinaČinjenice 96Objektivnost 93prije 22 h

Gradonačelnik Splita Tomislav Šuta, zajedno s njegovim zamjenikom Ivo Bilićem, potpisao je u četvrtak ugovor o prilagođavanju plaća zaposlenika u općinskim vrtićima, usklađujući ih s zakonskim obvezama. Šuta je izjavio da je grad osigurao potrebna sredstva u proračunu za provedbu sporazuma i izrazio zadovoljstvo uspješnim zaključenjem ugovora.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi činjenična vijest o općinskom upravnom postupku u vezi s prilagođavanjem plaća djelatnicima vrtića.

Zašto činjenice (96): This article also accurately reports the signing of the salary adjustment agreement between Grad Split and the kindergartens, citing Tomislav Šuta’s comments on the budget allocation and the goal of ensuring stable working conditions. The facts match those presented in the first article, showing hig

Zašto objektivnost (93): The article maintains a neutral and objective tone throughout, presenting the event as a factual occurrence with direct quotes from the mayor. While it repeats some of the same phrasing used in the first article, it does so without introducing any subjective interpretation or bias.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 92prije 22 h

Gradonačelnik Splita Tomislav Šuta i njegov zamjenik Ivo Bilić potpisali su danas sporazum o prilagođavanju plaća zaposlenika u općinskim vrtićima, usklađujući ih s zakonskim obvezama.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o odluci lokalne vlade o prilagođavanju plaća u općinskim vrtićima.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports that Grad Split signed an agreement to adjust salaries of employees in municipal kindergartens in accordance with legal obligations. It includes direct quotes from Tomislav Šuta and mentions the allocation of funds in the budget. The details align closely with the cont

Zašto objektivnost (92): The article presents the information in a neutral tone, focusing on factual reporting of the event and statements made by officials. There is no evident bias or emotional language, though there is some repetition of quotes and phrases, which slightly reduces the sense of originality but not neutrali

Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 22 h

Tomislav Šuta, gradonačelnik Splita, komentirao je uhićenje Željka Keruma i njegove implikacije za suradnju u gradskom vijeću. Naglasio je da je Kerumova Hrvatska narodna stranka (HNS) zadržala HDZ na vlasti i upitao bi li gradska uprava nastavila pregovore s nekim tko je trenutno u pritvoru. Šuta je izjavio da Kerum nije član Gradskog vijeća niti je uključen u procese donošenja odluka, a prvenstveno komunicira s Igorom Stanišićem, predsjednikom Gradskog vijeća. Šuta je pozvao članove opozicije da podrže projekte korisne za Split i istaknuo tekuće infrastrukturne projekte.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja Šutine izjave neutralno, citirajući ga izravno i obraćajući se kako njegovom stajalištu, tako i tvrdnjama opozicije bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the arrest of Željko Kerum, the 'Konoba Pršut' case, and the involvement of others. It includes specific details like the concert where he was arrested and his previous jail time, which are consistent with the primary source. The mention of his release from prison is a

Zašto objektivnost (75): The tone is neutral, though it includes some personal commentary from Kerum upon his release, which might be considered more subjective. However, this is typical in reporting on public figures.

Večernji listNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75jučer

Tomislav Šuta, splitski gradonačelnik, objavi komentar o uhićenju Željka Kerume, predsjednika Hrvatske građanske stranke (HGS). Šuta naglašava da Kerum nije član Gradskog vijeća ni sudjeluje u njegovom radu, i može surađivati s predsjednikom Gradskog vijeća Igorom Stanišićem. Nije izrazio konkretne detalje slučaja, jer smatra da je pod nadležnost institucije, a Kerum će sam odobriti svoju verziju u skladu sa zakonom. Članak također informira čelje o potrebi registracije za komentare.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža neutralnu analizu situacije bez jasno izražene političke pozicije. Šuta se drži neutralnog stava, opisuje činjenice i izbjegava izražavanje osobnih mišljenja, što pokazuje balansiranost prikaza.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the arrest of Željko Kerum, the 'Konoba Pršut' case, and the involvement of others. It includes direct quotes from Šuta and aligns with the primary source. The mention of his previous legal issues is consistent with the source.

Zašto objektivnost (75): The tone is neutral, though it emphasizes the political aspects of the situation, particularly the relationship between Kerum’s party and HDZ. This suggests a minor editorial angle, but it remains balanced overall.

tportalNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 22 h

Gradonačelnik Splita, Tomislav Šuta, komentirao je uhićenje Zeljka Keruma i njegove implikacije za suradnju u gradskom vijeću. Šuta je naglasio da je Kerum, koji predvodi Hrvatsku građansku stranku, u zatvoru više od deset godina i da pravne institucije rješavaju slučaj.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane Šuteve izjave neutralno, citirajući njegove komentare o uhićenju Keruma i njihovom odnosu.

Zašto činjenice (85): Article accurately reports on the arrest of Željko Kerum by USKOK related to the 'Konoba Pršut' case, citing sources like the primary Telegram document and other media. It mentions the involvement of his associates and the political implications, aligning with the primary source. However, it include

Zašto objektivnost (70): The article presents the situation but leans slightly towards the political implications, suggesting potential consequences for the coalition. The tone is somewhat biased toward the political ramifications rather than purely factual reporting.

Novi listNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 22 h

Gradonačelnik Splita Tomislav Šuta komentirao je uhićenje Zeljka Keruma i njegove implikacije za suradnju u gradskom vijeću. Naglasio je da Kerumov slučaj datira više od deset godina i da pravne institucije to odgovarajuće rješavaju. Šuta je izjavio da Kerum nije član Gradskog vijeća i nije sudjelovao u donošenju odluka.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženo gledište citirajući i Šutu i perspektivu opozicije u vezi s utjecajem Keruma.

Zašto činjenice (80): The article accurately reflects the situation described in the primary source, including the arrest of Kerum and the involvement of others. It includes quotes from Šuta and discusses the political ramifications. However, it also includes some background on Kerum’s past legal issues, which is indirec

Zašto objektivnost (70): The tone leans slightly towards the political implications of the arrest, especially in highlighting the influence of Kerum’s party on HDZ. This suggests a mild editorializing stance, though not strongly slanted.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70jučer

Željko Kerum, bivši gradonačelnik Splite i političar, uhićen je u Velikoj Luci na Korčuli tokom koncerta u sjećanje na Olivera Dragojevića. Uhićen je zbog izgradnje konob "Pršut" u Kaštel Štafiliću bez prava i pitanja legalizacije objekta. Prethodno je bio u zatvoru krajem prosinca prošle godine za 15 dana zbog prometne nesreće koju je imao u Splitu. Tada je, upravljajući automobilom bez vozačke dozvole, sudario s drugim vozilom, uz manju materijalnu štetu, ali bez ozljeda. Dobio je kaznu ukupno 1060 eura, uključujući 260 eura za izazivanje prometne nesreće i 800 eura za napuštanje mjesta događaja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o uhićenju i prethodnoj osudi Željka Keruma, istaknute političke ličnosti, bez očiglednog ideološkog uokvirenja.

Zašto činjenice (80): The article accurately reports the arrest of Željko Kerum and the 'Konoba Pršut' case, along with details about his previous legal issues. It includes quotes from Šuta and aligns with the primary source. However, it adds some contextual information about his past, which is not explicitly detailed in

Zašto objektivnost (70): The tone is somewhat more focused on the political implications of the arrest, particularly in relation to the coalition and local governance, suggesting a slight editorial leaning.

tportalNeovisanSredinaprije 7 h

Hrvatsko državno tužiteljstvo (USKOK) objavilo je detaljne nalaze protiv Željka Keruma, bivšeg gradonačelnika Splita i predsjednika Hrvatske građanske stranke (HGS). Kerum je ispitivan zajedno s još dvojicom osumnjičenih, Igorom Sapunarom i Andrijom Polićem, koji su uhapšeni u okviru istrage povezane s slučajem korupcije u vezi s krčmom Pršut u Kaštelu Štafiliću. Istraga navodi da je Kerum, dok je radio kao viši stručnjak za prostorno planiranje i izgradnju u Kaštelu Štaćuracu i Kaštelfiliću, nezakonito favorizirao trgovačku tvrtku u vlasništvu jedne od optuženih osoba tijekom procesa legalizacije nezakonito izgrađenih građevina. USKOK tvrdi da je Kerum pružio lažne informacije u administrativnim postupcima, uključujući lažno citiranje karte orthophoto iz 2017. umjesto potrebne karte iz 2011. godine, čime je obmanjio vlasti.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične optužbe protiv istaknute političke ličnosti bez otvoreno partijanskog jezika.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaprije 8 h

Nakon uhićenja bivšeg gradonačelnika Splita Željka Keruma, čija je stranka HGS dio vladajuće koalicije s HDZ-om koju predvodi gradonačelnik Tomislav Šuta, pojavila su se pitanja o stabilnosti trenutne uprave. U intervjuu za HTV, Tomislav Šuta naglasio je da Kerum nije član Gradskog vijeća i pojasnio da radi isključivo s gospodinom Stanišićem i drugim članovima vijeća.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene izjave gradonačelnika Šute o upravljanju i situaciji unutar Gradskog vijeća bez otvorene pohvale ili kritike njegovog vodstva.