Kolegij Vrhovnog suda preporučio je pravosuđu Sanjay Kumar Agrawal za premještaj na Visoki sud Rajasthana, stvarajući put za njega da preuzme dužnosti vršilaca dužnosti glavnog suda prije nego što je njegovo službeno imenovanje za glavnog suda finalizirano. Ova je odluka donesena usred rastuće kontroverze oko pravosuđa Sanjeev Prakash Sharma, trenutnog vršilaca dužnosti glavnog suda Rajasthana, koji se suočava s optužbama za korupciju, nepotizam i favorizam od sudije Vrhovnog suda Sandeep Mehta. Ove su optužbe potaknule Mehtu da zatraži od glavnog suda Indije da imenuje novog glavnog suda iz drugog visokog suda i premjesti Sharmu. Kao odgovor, glavni sudac Surya Kant naglasio je da se takvim zabrinutostima mora obračunati kroz uspostavljene institucionalne mehanizme umjesto izravne intervencije.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja situaciju objektivno, detaljno opisujući kako navode protiv pravosudnog Sharma i institucionalni odgovor.
Zašto činjenice (95): This article accurately reflects the primary source document, detailing the collegium's recommendation, the context of Justice Mehta's letters, and the ongoing controversy. It includes specifics about the timeline and the nature of the allegations against Justice Sharma. It also mentions the other a
Zašto objektivnost (90): The article remains objective, presenting the facts without apparent bias. It reports the allegations and the responses from the collegium without editorializing. The focus is on the procedural aspects and the institutional context rather than taking a stance on the validity of the allegations.





