Nova studija koju je provela australijska eSafety agencija otkrila je da je zabrana društvenih medija za djecu mlađu od 16 godina imala minimalni utjecaj. Unatoč regulaciji, više od 80 posto mladih Australijaca i dalje koristi platforme društvenih medija, prema nalazima koje je objavila agencija. Podaci prikupljeni tijekom prvih tri mjeseca nakon uvođenja zabrane pokazuju da su mnogi maloljetnici u dobi između deset i 15 godina uspjeli pristupiti ograničenim web stranicama ili aplikacijama, provodeći vrijeme na mreži sličnim stopama kao prije nego što je politika stupila na snagu.
Studija, dio šire dvogodišnjeg longitudinalnog istraživačkog projekta u kojem je sudjelovalo više od 4.000 djece i obitelji, pokazuje da su gotovo sva djeca koja su već imala naloge na društvenim mrežama prije zabrane uspjela ih zadržati ili stvoriti nove u roku od tri mjeseca.
Prije nego što je zabrana stupila na snagu 10. prosinca, 86 posto ispitanih djece prijavilo je da koriste barem jednu platformu s ograničenjem starosti. Tri mjeseca kasnije taj je broj neznatno pao na 81 posto. Međutim, studija je također primijetila pad roditeljske svijesti o dječjim aktivnostima na internetu. Roditelji su izvijestili o manjem znanju o tome kako njihova djeca koriste društvene medije, što je izazvalo zabrinutost zbog digitalne sigurnosti i nadzora. Stručnjaci uključeni u istraživanje, zajedno s drugim neovisnim analitičarima, izrazili su sumnju u učinkovitost zabrane.
Odvojeno istraživanje provedeno od strane tri australijska sveučilišta početkom ove godine pokazalo je da 61 posto ispitanika starijih od 10 godina tvrdi da ih ograničenja ne utječu i da bi lako mogli zaobići procese provjere dobi.
Francuska je postala prva država članica Europske unije koja je donijela zabranu društvenih medija za korisnike mlađe od 15 godina, koja će stupiti na snagu u rujnu. Europska komisija također priprema zakonodavstvo koje bi zabranilo djeci mlađoj od 13 godina pristup određenim platformama, dok zahtijeva da neke web stranice budu dostupne samo korisnicima starijim od određene dobi. U Njemačkoj je zakonodavni prijedlog zakazan za razmatranje 2026. godine, s ciljem jačanja zaštite mlađih korisnika interneta. Iako ovi napori odražavaju rastuću međunarodnu zabrinutost zbog izloženosti mladih online rizicima, australijska studija naglašava poteškoće učinkovite provedbe takvih zabrana.
To dovodi u pitanje ulogu tehnoloških tvrtki u osiguravanju usklađenosti s regulatornim zahtjevima i potrebu za snažnijim zaštitnim mjerama za zaštitu privatnosti i dobrobiti djece na internetu.
1 izvještaja
Studija: Zabrana društvenih mreža u Australiji gotovo da ne djelujeStudija australijske vlasti eSafety pokazuje da je državna zabrana korištenja društvenih mreža za mlađe od 16 godina vrlo neučinkovita. Više od 80 posto mladih i dalje koristi platforme, iako je zabrana na snazi od prosinca 2023. Većina maloljetnika između 10 i 15 godina dolazi unatoč propisima o službi i provodi tamo isto toliko vremena kao i prije. Platforme su, prema izvješću, imale poteškoće u uvođenju učinkovitih ispitivanja dobi, što je pomoglo mnogim mladima. Stručnjaci su zabranu kritizirali kao nedovoljnu jer su mnoge djece i dalje mogle pristupiti društvenim mrežama. Slične mjere uvedene su u drugim zemljama kao što su Francuska, Velika Britanija i Turska, dok se razmatra zakonska uredba EU za djecu mlađu od 13 godina.
Procjena pristranosti (Sredina): Der Artikel neutral berichtet über die Ergebnisse der Studie und die Reaktionen von Experten sowie politische Pläne in verschiedenen Ländern. Ne favorizira se jasna politička smjernica, već se predstavljaju činjenice i podaci, bez jakog emocionalnog ili ideološkog utjecaja na njih
Zašto činjenice (85): The article reports on a study conducted by eSafety, Australia's online safety regulator, which found that over 80% of children under 16 continued using social media despite a ban. It cites specific statistics from the study, including the percentage of children who still used platforms three months
Zašto objektivnost (78): The article presents the findings of the study in a neutral manner but includes some emotionally charged language such as 'ernüternd' (disappointing) and 'vernichtendes Ergebnis' (devastating result), which may influence reader perception. While it quotes experts and provides data, it frames the out
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj