Stručnjak za prometnu sigurnost izjavio je da je sada jasno zašto je snimka prometne nesreće u kojoj je sudjelovala predsjednica Republike Nataša Pirc Musar navodno skrivena. Stručnjak je analizirao snimke koje su mediji objavili dan nakon incidenta, na kojima je prikazano sudaranje službenog automobila predsjednika s drugim službenim vozilom u tunelu. Stručnjak tvrdi da je zlouporaba crvenih/plavih svjetala, koja se koriste za signalizaciju konvoja, doprinijela nesreći. Prema stručnjaku, vozilo koje koristi ta svjetla nije dovoljno upozorilo druge vozače, što je dovelo do nesigurnih uvjeta. Policija je zaključila svoju istragu o okolnostima i postupcima u vezi s nesrećom, pronašla određene nepravilnosti i odstupanja. Stručnjak je naglasio da vozači moraju odmah zaustaviti prilikom viđenja crvenih/plavih svjetala, koja ukazuju na pratnju konvoja, te da se nisu pridržavali odgovarajućih protokola.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak okvira incident oko akcija visokog profila pojedinaca, uključujući predsjednika, i naglašava potencijalnu nemarnost u provođenju prometnog protokola.
Zašto činjenice (85): The article reports on a traffic accident involving President Nataša Pirc Musar and cites an expert opinion on improper use of red/amber lights. It references police conclusions from the day before, indicating alignment with official statements. While no primary source is available, the information
Zašto objektivnost (70): The article presents the expert's opinion as factual but uses emotionally charged language such as 'skrivali posnetek' (hidden footage) and emphasizes the potential negligence of the convoy. The tone leans toward suggesting fault, though not overtly partisan.






