Ministar obrane Ukrajine Mihailo Fedorov u otvorenom intervjuu na kanalu ТСН obavijestio je o planovima postupnog otpuštanja vojnika koji su u vojsci od 2022. godine ili ranije. Prema njegovim riječima, proces početka otpuštanja planiran je na kraju jeseni ove godine.
Glavni kriteriji za određivanje otpuštanja su ukupna trajanje službe u vojsci i broj dana izravnog sudjelovanja u borbenim akcijama. Prema riječima Fedorova, posebno važan će biti vrijeme koje je vojni službenik proveo u oružanim snagama. Na primjer, oni koji su ušli u vojsku u 2014. godini bit će plaćeni s većom težinom od onih koji su došli u 2017. ili 2018. godini. Osim toga, vojnici koji su sudjelovali u borbama od početka rusko-ukrajanskog sukoba imat će prednost u usporedbi s onima koji nisu bili pozvani u rat.
Fedorov je naglasio da otpuštanje neće biti masovno, već će se odvijati postupno. Svaki mjesec će biti otpuštena određena količina vojnika, a točna količina će ovisiti o situaciji na frontu i mogućim postupcima Rusije. Također je objasnio da će otpuštanje biti izvršeno po predsjedničkom nalogu i da će ovaj dokument imati prioritet u odnosu na potpisane ugovore.
Proces otpuštanja koordinirat će Generalni štab Oružanih snaga Ukrajine, koji planira stvoriti specijalni kalkulator pomoću kojeg će svaki vojnik moći samostalno odrediti mjesec svog otpuštanja.
Važno je napomenuti da se ova inicijativa odnosi na one koji su ratovali od početka 2022. godine. Međutim, prema riječima Fedorova, ne će svi vojnici biti otpušteni. Naglasio je da se rat odnosi na vojnike koji su sada na frontovima, i da oni ne bi trebali biti zarobljenici sustava. Stoga bi prva faza otpuštanja trebala biti simbolična, kako bi ljudima pružila nadu, novac i perspektivu otpuštanja.
Prethodni komentari drugih vojnih čelnika pokazuju da je tema demobilizacije vrlo osjetljiva. Primjerice, načelnik Generalnog stožera Oružanih snaga Ukrajine Andriy Gnatov priznao je da se masovna demobilizacija još uvijek ne razmatra zbog nedovoljne brzine popunjavanja vojske. Međutim, on se slaže da je moguće postupi oslobađanja pojedinih kategorija vojnika koji služe od prvih dana punomjerne invazije ili su u vojsci već mnogo godina.
Izvješće ukazuje na to da se ukrajinsko vojno vodstvo trudi pronaći ravnotežu između potreba vojske i prava vojnika, koji već mnogo godina brane zemlju. Oni žele osigurati pravednost u određivanju otpuštanja, ali istovremeno sačuvati stabilnost na frontovima. U skladu s tim, daljnji rad na mehanizmu otpuštanja, kao i određivanje konkretnih postupaka, bit će obavljen u okviru Generalnog stožera oružanih snaga Ukrajine.
2 izvještaja
BTADržavni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 17 danaZnanstvenici su otkrili dokaze da svemirski vjetar potiče iz supermasivne crne rupe Sagittarius A* u središtu galaksije Mliječni put.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja znanstvena otkrića bez otvorenih ideoloških okvira. Izvještava o istraživanjima objavljenim u uglednom časopisu i uključuje citate istraživača bez očigledne pristranosti prema bilo kojoj političkoj ili ideološkoj perspektivi.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): The article accurately summarizes the discovery of evidence for a cosmic wind from Sagittarius A*, citing CNN and The Astrophysical Journal Letters. It provides direct quotes from researchers and explains the scientific mystery clearly. Slight reduction in factuality due to minor omissions in detail
24 ChasaNeovisanSredinaČinjenice 93Objektivnost 88prije 17 danaZnanstvenici su otkrili dokaze o kozmičkom vjetru koji potiče iz Sagittarius A*, supermasivne crne rupe u središtu galaksije Mliječni put. To otkriće potencijalno rješava dugogodišnju misteriju u astronomiji, jer je Sagittarius A* bio neobično miran u usporedbi s drugim crnim rupama.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljena znanstvena otkrića bez otvorene ideološke strukture, izvještava se o istraživanjima objavljenim u znanstvenom časopisu i citira akademskog istraživača, zadržavajući neutralnost.
Zašto ove ocjene (Činjenice 93 · Objektivnost 88): This article mirrors the content of article 0 closely, presenting the same findings and sources. It is slightly less detailed but still factually sound. Objectivity is slightly lower due to more repetitive phrasing and a slightly more journalistic tone that leans toward excitement about the discover
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
BG
