ON
← Natrag na feed
Tko ima pravo odlučivati tko smo i što smo?!
MK🏛️ Politikaprije 11 dana

Tko ima pravo odlučivati tko smo i što smo?!

U članku se raspravlja o predloženom zakonu u Sjevernoj Makedoniji koji ima za cilj osigurati poštenu zastupljenost zajednica, naglašavajući zabrinutost zbog njegovih potencijalnih implikacija na osobni identitet i autonomiju. Zakon jamči prava pojedinaca da slobodno izjave svoju pripadnost zajednici, usklađujući se s ustavnim i međunarodnim standardima. Međutim, kritičari tvrde da bi uvođenje "objektivnih kriterija" - kao što su osobni podaci i imena - za procjenu etničke pripadnosti moglo dovesti do miješanja države u samoidentifikaciju.

Predloženi zakon o "proporcionalnoj i pravednoj zastupljenosti" izazvao je intenzivnu raspravu u Sjevernoj Makedoniji, podižući temeljna pitanja o ravnoteži između državne vlasti i osobnog identiteta.

Međutim, kritičari tvrde da zakon uvodi mehanizme koji bi državi omogućili da dovede u pitanje i potencijalno nadjača samoidentifikaciju pojedinaca s njihovom etničkom zajednicom.

Prema članku 6. nacrta zakona, građani imaju pravo slobodno objaviti svoju pripadnost određenoj zajednici. Ova odredba je u skladu s ustavnim jamstvima i međunarodnim standardima koji potvrđuju pravo svih pojedinaca na izražavanje, očuvanje i razvoj svog kulturnog identiteta.

Kritičari ističu da se u suvremenim europskim pravnim okvirima etnička pripadnost ne smatra administrativnom kategorijom koju određuje država.

Jedan od najvažnijih pitanja koje su postavili protivnici zakona je tko će odrediti je li izjava pojedinca o etničkoj pripadnosti gen istinita. Hoće li komisija koju imenuje vlada procijeniti je li netko dovoljno makedonski, albanski, turski, srpski, romski, bosanski ili egipatski?

Ako država primjenjuje kriterije temeljene na imenima i prezimenima, kako se može jamčiti da vladin dužnosnik ili komisija neće zaključiti da njegovo ime više sliči židovskim tradicijama nego egipatskim?

Može li netko tvrditi da članovi obitelji bivšeg poslanika Branka Manojlovskog, koji se tradicionalno identificiraju kao pravoslavni kršćani, ali nose nealbanska imena, zapravo nisu Albanci? Ili može li netko tvrditi da obitelj Ismaila Bojde, koji se identificira kao muslimanski Makedonci, ali imaju ne-makedonska prezime, nisu istinski makedonski muslimani?

Ovi primjeri naglašavaju širi problem: Balkan je dugo bio regija oblikovana migracijama, asimilacijom, mješovitim brakovima, islamizacijom, kršćanizacijom i promjenama prezimena.

Demokratije diljem svijeta su odavno napustile princip dokazivanja etničke pripadnosti kroz vanjske markere.

Dodatna zabrinutost proizlazi iz zakonske odredbe o sankcijama protiv pojedinaca za koje se utvrdi da se bave "zloupotrebom", iako zakon ne pruža jasne kriterije za određivanje toga što predstavlja zloupotrebu.

1 izvještaja

MKD.mk logoMKD.mkNeovisanLijevoprije 11 dana
Tko ima pravo odlučivati tko smo i što smo?!

U članku se raspravlja o predloženom zakonu u Sjevernoj Makedoniji koji ima za cilj osigurati poštenu zastupljenost zajednica, naglašavajući zabrinutost zbog njegovih potencijalnih implikacija na osobni identitet i autonomiju. Zakon jamči prava pojedinaca da slobodno izjave svoju pripadnost zajednici, usklađujući se s ustavnim i međunarodnim standardima. Međutim, kritičari tvrde da bi uvođenje "objektivnih kriterija" - kao što su osobni podaci i imena - za procjenu etničke pripadnosti moglo dovesti do miješanja države u samoidentifikaciju.

Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se kritizira predloženi zakon iz perspektive naglašavanja individualnih prava, samoidentifikacije i opreza od državne kontrole nad osobnim identitetom.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče