Bivši kapelan koji je izdržao ruski zarobljeništvo javno je govorio o složenom odnosu između Ukrajine i Poljske, naglašavajući potrebu za uzajamnim poštovanjem i priznavanjem povijesnih istina.
Virozub je ispričao kako ga je zatočeništvo od strane okupatora prisililo da vidi povijest ne kroz tekstove iz udžbenika, već kroz krv i željezo. Opisao je svakodnevnu duhovnu borbu za potpunu neovisnost Ukrajine i oslobođenje Crkve od moskovskog utjecaja, što ga je navelo da shvati da sloboda ne dolazi kroz zahtjeve ili dozvole - ona proizlazi iz spremnosti da se bori i umre za svoja uvjerenja. Ovo razumijevanje, oblikovano osobnom patnjom, sada pokreće njegovo inzistiranje da otvoreno govori o povijesnim nepravdama bez oklijevanja.
Kapelan je kritizirao napore da se Ukrajincima diktira koga treba poštovati - bilo da su to sveci, pravedni pojedinci, mučenici ili heroji. Tvrdio je da istina ne može biti jednostrana i upozorio na sjećanje na tragediju Volina dok se ignoriraju druge bolne epizode kao što su kampanje pacifikacije 1930-ih, suzbijanje ukrajinske kulture u Galiciji, koncentracijski logor Berezany-Kartuszcze za ukrajinske domoljubce i užase operacije Wisła..
On je istaknuo da je Roman Šukhević, istaknuta figura u ukrajinskom otporu, istovremeno se borio protiv tri carstva - poljske, nacističke i boljševičke. Za Virozuba, to Šukhevića čini herojem, a ne nekim tko će biti označen kao ubojica od strane onih koji nisu uspjeli oduprijeti kad su njihove zemlje spaljene i crkve uništene. Upitao je zašto Poljaci mogu tako pobožno pamtiti Piłsudskog unatoč tome što su njegove snage utopile Zapadnoukrajinsku nacionalnu republiku u krvi i mučile Ukrajince u zatvorima u Lvovu, a kada su Ukrajinci odgovorili na ove agresije, to se zove barbarstvo.
Virozub je naglasio da nasilje rađa još više nasilja i pozvao Poljake da se ne plaše gledanja Ukrajinaca koji nose vezane košulje s crveno-crnim vrpcama. On je pojasnio da ovaj simbol ne predstavlja ratnu zastavu protiv Poljske, nego znak ogromne unutarnje snage Ukrajine. Priznao je da su Ukrajinci pronašli moralnu hrabrost da oproste prošlim poniženjima, žrtvama i suzama koje je poljski narod pretrpio, sve zbog zajedničke budućnosti. Ipak, inzistirao je da je izdaja svojih heroja neprihvatljiva, pogotovo sada, kada se Ukrajina ponovno bori za svoje pravo na život protiv Rusije.
Istaknuo je da se Ukrajinci danas pokazuju kao lojalni prijatelji, stojeći kao zid koji štiti Europu od invazije. Boli ga kad vidi ruske rakete kako lete preko poljskih granica, dok se Ukrajincima nastavlja predavati o povijesnoj točnosti. Pravo bratstvo između poljskog i ukrajinskog naroda, tvrdio je, može postojati samo na temelju apsolutnog poštovanja - ne prikladnih političkih simbola, nego suverenih izbora svake nacije. Zaključio je izražavajući poštovanje prema povijesti Poljske dok ih je pozvao da jednako poštuju Ukrajinu, iskovanu u rovovima, zarobljenju i duhovnim bitkama za suverenitet i neovisnost.
Virozubovi komentari odražavaju duboko osobni i emocionalni stav ukorijenjen i u traumi i u zahvalnosti. Njegov glas nosi težinu nekoga tko je iskusio krajnosti sukoba i preživljavanja, nudeći perspektivu koja spaja povijesno razmišljanje s današnjim stvarnostima. Dok Ukrajina nastavlja borbu protiv ruske agresije, ličnosti poput Virozub igraju ključnu ulogu u oblikovanju nacionalnih narativa i jačanju važnosti povijesnog sjećanja u stvaranju kolektivnog identiteta.
Njegova poruka naglašava osjetljivu ravnotežu između poštivanja prošlosti i izgradnje budućnosti zasnovane na uzajamnom poštovanju i razumijevanju. Iako priznaje dobru volju koju su mnogi Poljaci pokazali tijekom rata, on ostaje odlučan u obrani prava Ukrajine da se sjeća svoje povijesti bez vanjskog uplitanja.
Dok se napetosti između Ukrajine i Poljske povremeno rasplamsavaju zbog povijesnih pritužbi i geopolitičkih interesa, glasovi poput Virozubova služe kao podsjetnik da pomirenje mora biti izgrađeno na poštenju, a ne selektivnom pamćenju.
19 izvještaja
UNIANStranački povezanLijevoČinjenice 85Objektivnost 70prije 3 danaČeška desničarska populistička stranka "Sloboda i direktna demokracija" (SPD) pozvala je ukrajinsku vladu da slijedi primjer Poljske i oduzme najvišu počast predsjednika Volodimira Zelenskija, Red bijelog lava. Inicijativu je predložio predstavnik SPD-a Jindřich Reichl, koji je tvrdio da je Zelenskijeva odluka o preimenovanju jedinice za specijalne operacije nakon UPA-e (ukrajinske pobunjeničke vojske) opravdala ovu akciju. SPD planira gurnuti ovaj prijedlog kroz koalicijsku vladu, pozivajući Zastupnički dom da zatraži od predsjednika Pavla da povuče nagradu. Ovaj potez izazvao je kritike opozicijskih političara, uključujući članove Kršćansko-demokratske unije i drugih stranaka, koji optužuju SPD da koristi upalnu retoriku i djeluje iz ideoloških motiva, a ne iz istinske brige za nacionalno dostojanstvo.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak uokviruje poziv SPD-a da se ukine Zelenskijeva čast kao čin moralnog ogorčenja zbog njegovog preimenovanja vojne jedinice, što se prikazuje kao provokativna gesta protiv poljskih osjetljivosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): Factual accuracy is high, aligning with the primary source document regarding SPD's call to revoke Zelensky's honor. Objectivity is lower due to emotionally charged language from opposition politicians like Rakušan and Pláteník, who use derogatory terms like 'zbabělou hanebnost' and imply SPD is inf
Ukrainska PravdaNeovisanLijevoČinjenice 85Objektivnost 70prije 17 danaOvaj članak je zajednički izjava predstavnika građanskog društva iz Ukrajine, Hrvatske i Francuske o ukrajinsko-hrvatskim odnosima. Izbjegava se poudarati važnost povijesne priznanja i dijaloga između europskih spomena, dok se podržava ukrajinski otpor protiv ruskog agresije. Autori priznaju razmjere ukrajinskog borbe i žrtve koje su napravili, ali izražavaju zabrinutost zbog nedavnih odluka predsjednika Zelenskyy, poput ponovnog pokopanja Andriya Melnyka i imenovanja jedinice ukrajinskih posebno snaga po 'Heraldima UPA'. Ove mjere izazvale su jak emocionalni odgovor u Poljskoj i drugim europskim zemljama.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak formuliše problem kao poziv za otvoreni dijalog i međusobno razumijevanje između naroda, naglašava zajedničke vrijednosti i povijesnu usredotočenost. Kritizira određene akcije vladu Ukrajine koje su izazvale kontroverzu u Poljskoj i drugim europskim zemljama, sugerirajući pro-
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): The article presents facts about Ukrainian-Polish relations and references specific events like the reburial of Andriy Melnyk and naming of a unit after UPA. These claims are consistent with cross-source consensus. However, the article leans into subjective interpretations of historical memory and i
Ukrainska PravdaNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 60prije 4 dana U Poljskoj smatraju da Zelenskijeva izjava o nacionalnom panteonu pogoršava odnosePredsjednik Ukrajine Volodimir Zelenski predložio je zakon o osnivanju ukrajinskog nacionalnog panteona u čast istaknutih Ukrajinaca, što je izazvalo zabrinutost u Poljskoj. Poljski dužnosnici izrazili su iznenađenje zbog vremena i tona Zelenskijeve izjave, osobito nakon što su se pojavile napetosti oko imenovanja vojne jedinice po Organizaciji ukrajinskih nacionalista (UPA), grupi koja je kontroverzna u Poljskoj zbog svojih povijesnih veza s suradnjom tijekom Drugog svjetskog rata. Poljska vlada vjeruje da ovaj potez pogoršava postojeće napetosti između dvije zemlje i mogao bi negativno utjecati na poljska poduzeća koja posluju u Ukrajini.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje perspektive - Zelenskijev prijedlog i zabrinutost poljske vlade - bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 70 · Objektivnost 60): This article presents a biased perspective by focusing on Polish reactions to Zelenskyy’s statement on the national pantheon, suggesting it worsens relations. While it cites sources, it frames the issue in a way that emphasizes negative consequences without providing full context or balance. The foc
Ukrainska PravdaNeovisanSredinaprije 23 h Ministarstvo vanjskih poslova potvrdilo je da će Sibiga doći u Varšuvu na sastanak sa Sikorskijem.The Ukrainian Ministry of Foreign Affairs confirmed that Minister Andriy Sybiha will visit Warsaw to meet with his Polish counterpart Radosław Sikorski. The visit comes after heightened tensions between Ukraine and Poland, particularly following President Andrzej Duda’s decision to revoke the highest state honor from Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy over a dispute involving a military unit named after UPA heroes. Earlier reports indicated that Duda might limit contact with Zelenskyy amid this diplomatic strain. The meeting is part of ongoing efforts to address bilateral issues, though the broader context highlights deepening disagreements between the two nations.
Procjena pristranosti (Sredina): The article presents factual information about the ministerial meeting without overtly favoring either side. It provides background on the strained relations between Ukraine and Poland, including the revocation of an honor by the Polish president, but does not take a clear stance on which country is
Ukrainska PravdaNeovisanLijevojučer Сибіга приїде до Варшави на зустріч з Сікорським у п’ятницю – ЗМІThe article reports that Ukrainian Foreign Minister Andriy Sybiha and Polish Foreign Minister Radoslaw Sikorski are set to meet in Warsaw on Friday. The meeting, which follows ongoing tensions between Warsaw and Kyiv, particularly over President Zelenskyy’s decision to assign a special unit of the Security Service (SBU) the name of the Heroes of the UPA, will focus on bilateral relations and the front-line situation. According to information from Polsat News citing the Polish Ministry of Foreign Affairs, the discussions will include the issue of Ukraine’s National Pantheon, with Sybiha expected to propose including General Mark Bezruchko. While Poland has not planned an immediate reaction to the creation of the pantheon, it awaits the finalization of the project and the announcement of names to be honored. The Polish presidential office noted that while Ukraine has sovereignty over such decisions, there are questions about their correctness.
Procjena pristranosti (Lijevo): The article frames the Ukrainian initiative regarding the National Pantheon as a matter of sovereignty and correctness, implying potential criticism of the decision. It emphasizes the tension between Kyiv and Warsaw, portraying the Ukrainian move as controversial and prompting cautious Polish观望. The
Ukrainska PravdaNeovisanLijevoprije 5 dana Ніхто не диктуватиме, кого нам шанувати: Зеленський вніс до ВР законопроєкт про національний пантеонPresident Volodymyr Zelenskyy has introduced a bill to the Verkhovna Rada (parliament) establishing a Ukrainian National Pantheon aimed at honoring individuals who have contributed significantly to Ukraine’s independence, development, and cultural identity. The proposed law outlines criteria for inclusion in the pantheon, such as former heads of state, military leaders, Nobel laureates, and those who made exceptional contributions to national unity. It also sets restrictions, excluding individuals convicted of crimes against national security. The project emphasizes the right of Ukrainians to freely choose whom to honor and respect, rejecting external influence over historical narratives. The Ministry of Defense is designated as the builder of the pantheon, which will be located in Kyiv and open to the public. The law also includes provisions for a permanent honor guard and a Memorial Book of honored individuals.
Procjena pristranosti (Lijevo): The article frames the introduction of the National Pantheon as a symbolic assertion of Ukrainian sovereignty and historical agency, emphasizing the rejection of external control over national identity and historical memory. While the content itself is factual, the emphasis on self-determination and
Ukrainska PravdaNeovisanSredinaprije 10 dana Ministarstvo vanjskih poslova je saopćilo da rade na tome da ublaže oštre točke i emocije u odnosima s Poljskom.Ukrajinsko ministarstvo vanjskih poslova izjavilo je da radi na smanjenju napetosti i smanjenju emocionalne retorike u odnosima s Poljskom. Glasnogovornik ukrajinskog ministarstva vanjskih poslova Georgij Tikhyy naglasio je da Ukrajina podržava dijalog s Poljskom i aktivno se bavi diplomatskim naporima za ublažavanje napetih odnosa.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz ukrajinskih diplomatskih napora za upravljanje napetostima s Poljskom, citirajući ukrajinske dužnosnike izravno i pružajući kontekst o sukobu oko povijesnih priča i časti.
Ukrainska PravdaNeovisanDesnoprije 10 dana Bivša ministrica vanjskih poslova Poljske o skandalu "Bijelog orla": smanjio nam je međunarodni ugledBivši poljski ministar vanjskih poslova Jacek Chupak izjavio je da je Poljska pretrpjela diplomatski gubitak zbog odluke Ukrajine da preimenuje vojnu jedinicu nakon što su 'Junakovi UPA-e' i predsjednik Volodimir Zelenski odbili vratiti Red bijelog orla. Chupak je kritizirao postupke predsjednika Andrzeja Dude, tvrdeći da su bili neučinkoviti i oštetili međunarodni ugled Poljske. Tvrdio je da je položaj Poljske znatno oslabio, što je dovelo do sumnje drugih zemalja i smanjenog utjecaja na odluke o Ukrajini. Chupak je naglasio da je odgovor Poljske bio neprimjeren i nije postigao svoje ciljeve, a Ukrajina je izašla kao pobjednik održavanjem imena i promjenom zadržavajući počasti.
Procjena pristranosti (Desno): Članak predstavlja perspektivu bivšeg poljskog ministra vanjskih poslova koji kritizira ukrajinske akcije i odgovor poljskog predsjednika, naglašavajući gubitak međunarodnog ugleda za Poljsku.
UNIANStranački povezanSredinaprije 10 dana Povijesna napetost s Poljskom prijeti da će poremetiti planove za obnovu Ukrajine, BloombergOdnosi između Ukrajine i Poljske pogoršali su se zbog spora oko povijesnih pritužbi, prijeteći planovima za obnovu Ukrajine na velikoj poslovnoj konferenciji u Gdanjsku. Poljski predsjednik Andrzej Duda odlučio je opozvati najvišu državnu počast ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog nakon što je Ukrajina nazvala vojnu jedinicu po članovima Organizacije ukrajinskih nacionalista (OUN), koji su bili odgovorni za ubijanje oko 100.000 Poljaka tijekom Drugog svjetskog rata. Kao odgovor, Zelenski i nekoliko visokih dužnosnika najavili su da će vratiti svoje prethodno dodijeljene poljske počasti. Premijer Donald Tusk upozorio je da bi ovaj sukob mogao postati "strateška greška" s negativnim implikacijama za poslovanje, ugled i geopolitiku. Poljske tvrtke pripremale su se za ulazak na ukrajinsko tržište, ali sada su ti planovi neizvjesni. Ostaje nejasno hoće li Zelenski prisustvovati konferenciji.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje perspektive, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Ukrainska PravdaNeovisanSredinaprije 11 dana U Poljskoj su govorili o daljnjoj sudbini odabranih članova Zelenskog redaGlasnogovornik predsjednika Poljske, Rafal Lesk维奇, potvrdio je da je orden Bijelog orla, koji je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski poslao putem Nova Posta, primio poljski predsjednički ured. Nalog je vraćen u ured predsjednika za pohranu, jer je to najviša poljska državna nagrada i više nema valjanost nakon što je povučena. Lesk维奇 je naglasio da opoziv nije usmjeren protiv Ukrajinaca, već je usmjeren na odbacivanje totalitarizma i nasilja, s Rusijom identificiranom kao glavni neprijatelj Ukrajine.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje strane pitanja - objašnjenje Poljske za opoziv nagrade i odgovor Ukrajine - bez da se otvoreno zalaže za bilo koju od njih.
Ukrainska PravdaNeovisanSredinaprije 11 dana U Novorotskom kažu da nisu dobili pozivnicu za konferenciju o obnovi UkrajineUred poljskog predsjednika Andrzeja Dude izjavio je da on neće prisustvovati "Konferenciji o oporavku Ukrajine" u Gdansku jer nije dobio pozivnicu. Prema izjavi, premijer Donald Tusk i ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski bili su odgovorni za slanje pozivnica stranim partnerima. Glasnogovornik Dude, Jarosław Piątek, napomenuo je da nijedan dužnosnik pod Dudinom administracijom neće prisustvovati događaju zbog nedostatka pozivnica.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju obje strane situacije: odbijanje poljskog predsjednika da prisustvuje konferenciji zbog toga što nije dobio pozivnicu i kontekst opoziva Zelenskijeve nagrade.
Ukrainska PravdaNeovisanSredinaprije 12 dana Poljski poslanik vratio nagraduBivši član poljskog parlamenta, Piotr Fogler, vratio je svoju nagradu predsjedniku Andrzeju Dudau u znak protesta protiv odluke o ukidanju ordenu Bijelog orla ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog. Fogler je izjavio da to nije bio protest protiv predsjednika koji mu je dodijelio čast, već posebno protiv Dude, kojeg optužuje za ismijavanje Poljske i drugih.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane akcije više strana uključenih u spor oko Redova Bijelog orla, uključujući i poljske i ukrajinske dužnosnike.
UNIANStranački povezanLijevoprije 12 dana Sibiga o odluci Novotskog: Nepotrebno ga aplaudiraju u MoskviUkrajinski ministar vanjskih poslova Andrij Sibiha kritizirao je poljskog predsjednika Andrzeja Dudu zbog oduzimanja ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog reda Bijelog orla, nazivajući Dudine postupke "destruktivnim" za nedavne pozitivne promjene u bilateralnim odnosima između Ukrajine i Poljske.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se ukrajinski stav prikazuje kao odbrambeni i odlučni protiv vanjskog miješanja u povijesnu priču, koristeći snažan jezik kao što su "nećemo tolerirati", "nepoštovanje prema našoj zemlji" i "odraziti ćemo sve korake".
Ukrainska PravdaNeovisanDesnoprije 12 dana Predsjednik Sejmu Poljske rekao je o važnosti suradnje i "gluposti Ukrajine"Predsjednik poljskog Sejm-a Wlodzimierz Czajkiewicz kritizirao je odluku Ukrajine da imenuje jedinicu po herojima UPA-e, nazivajući je "glupom", ali je naglasio važnost suradnje između Poljske i Ukrajine.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se ukrajinski postupci negativno prikazuju, koristeći izraze kao što su "glupost" i sugerišući da Poljska treba nametnuti uvjete Ukrajini.
Ukrainska PravdaNeovisanSredinaprije 12 dana Rat ne samo protiv Zelenskog: Kako je Kralj Navrotki ujedinio Ukrajinu i što slijediPoljski predsjednik Andrzej Duda odlučio je 20. lipnja opozvati najvišu čast ukrajinskog predsjednika Volodymyra Zelenskog, Red bijelog orla, zbog odluke Zelenskog da preimenuje vojnu jedinicu u ukrajinsku pobunjeničku vojsku (UPA), koja ima povijesni značaj u Poljskoj. Ovaj potez produbljivao je već napete odnose između Ukrajine i Poljske, a mnogi ukrajinski vitezovi reda vratili su svoje medalje, a neki poljski političari podržali su odluku.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane obje perspektive - ukrajinsko odbijanje medalje i poljska odluka da je povuče - uravnoteženim jezikom i bez otvoreno pristrasnog uokvirenja.
Ukrainska PravdaNeovisanLijevoprije 14 dana "Nisu oni koji se bore, Navrocki": Kuleba je podsjetio Poljsku na skandalizirane vitezove reda Bijelog orlaBivši ukrajinski ministar vanjskih poslova Dmytro Kuleba kritizirao je odluku poljskog predsjednika Andrzeja Dudea da ukine počasnu titulu ukrajinskog predsjednika Volodymyra Zelenskog u redu Bijelog orla. Kuleba je istaknuo da su povijesne ličnosti poput ruske carice Katarine II. i talijanskog fašističkog vođe Benita Mussolinija, poznate po ulozi u uništenju Poljske, još uvijek članovi istog reda.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se kontroverza prikazuje kroz kritičku leću prema odluci Poljske, naglašavajući povijesne nepravde protiv Poljske istaknuvši uključivanje zloglasnih povijesnih likova u Red Bijelog orla.
Ukrainska PravdaNeovisanLijevoprije 14 dana Sibiga će Poljskoj vratiti svoju državnu nagradu zbog oduzimanja ZelenskogUkrajinski ministar vanjskih poslova Dmytro Kuleba najavio je da će vratiti svoju visoku državnu nagradu iz Poljske nakon što je poljski predsjednik Andrzej Duda odlučio oduzeti ukrajinskom predsjedniku Volodymyru Zelenskyju orden Bijelog orla. Kuleba je kritizirao odluku kao stratešku grešku koja koristi Rusiji i izrazio žaljenje zbog emocionalnih i impulzivnih postupaka Poljske prema Ukrajini. Naglasio je da se ne radi o medaljama, već o uzajamnom poštovanju između naroda, napominjući da je Ukrajina opsežno radila na rješavanju povijesnih sporova i suradnji s Poljskom u arheološkim i istraživačkim naporima. Kuleba je nazvao trenutnu eskalaciju kontraproduktivnom i nadao se povratku ravnopravnom dijalogu između dvije zemlje.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se poljska odluka prikazuje kao impulzivni i nepošteni čin prema Ukrajini, naglašavajući ukrajinske diplomatske napore i prikazujući potez kao favoriziranje Rusije.
UNIANStranački povezanSredinaprije 14 dana Predsjednik Poljske oduzeo je Zelensku orden Bijelog orlaPredsjednik Poljske Andrzej Duda opozvao je ukrajinskom predsjedniku Volodymyru Zelenskyju orden Bijelog orla, najveću poljsku čast, zbog odluke Zelenskyja da imenuje jedinicu ukrajinskih specijalnih operacija po 'Heroes of the Ukrainian Insurgent Army' (UPA).
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje perspektive: poljsko opravdanje zasnovano na povijesnim prigovorima u vezi s UPA-om i ukrajinsko osporavanje naglašavajući podršku Ukrajini u njenom sukobu s Rusijom.
Ukrainska PravdaNeovisanDesnoprije 14 dana Novotarski je odlučio oduzeti Bijeli orao od Zelenskog redaPoljski predsjednik Andrzej Duda odlučio je opozvati ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog Redom bijelog orla, navodeći zabrinutost zbog povijesne baštine Organizacije ukrajinskih nacionalista (UPA). Odluka slijedi nakon Zelenskog sporazuma o preimenovanju jedinice ukrajinske vojske u 'Junakove UPA', što Duda smatra organizacijom odgovornom za zločine nad poljskim civilima tijekom Drugog svjetskog rata. U svojoj izjavi, Duda je naglasio da Red bijelog orla simbolizira najveće povjerenje i zahvalnost Poljske, te stoga zahtijeva poštovanje zajedničkih vrijednosti.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se opoziv reda Bijelog orla prikazuje kao načelno stajalište Poljske da poštuje povijesno sjećanje i odbija glorifikaciju skupina odgovornih za ratne zločine nad Poljcima.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
UA
