Nema kvalificiranog imuniteta kada vladin dužnosnik navodno briše komentare na temelju stavova
U slučaju Schulte v. Leners, koji je odlučio sudac Frank Easterbrook, Elizabeth Schulte, koja posjeduje rekreacijsko vozilo (RV), tužila je bivšeg predsjednika nadzornika grada Cedar Lake Kenneth Leners zbog uklanjanja njezinih komentara s web stranice grada. Leners je objavio obavijest o kritici korištenja RV-a i naknadno izbrisan Schulteove kritične komentare, označavajući ih 'nepoštovanjem'.
Sudija Frank Easterbrook iz Sedmog okruga presudio je u četvrtak da vladin dužnosnik ne uživa kvalificirani imunitet za brisanje javnih komentara na temelju stajališta, u slučaju koji uključuje Elizabeth Schulte i Kenneth Leners iz Cedar Lakea u Wisconsinu.
Leners je imala uredničku kontrolu nad web stranicom grada, koja je uključivala odjeljak za komentare otvoren za sve korisnike. Do rujna 2022. godine, stranica je omogućila javno sudjelovanje u postovima, uključujući rasprave o temama kao što su propisi o rekreacijskim vozilima (RV).
Odbor je na kraju glasao za potpuno uklanjanje odjeljaka za komentare. Iako su izbrisani komentari kasnije vraćeni na stranicu, stavljeni su u zasebnu temu koja nije povezana s izvornim postom.
Sud je odbacio ovaj argument, naglašavajući da je princip koji zabranjuje diskriminaciju gledišta na javnim forumima dobro utemeljen. Odjeljak za komentare na web stranici grada, otvoren za sve korisnike, predstavljao je javni forum. Schulteova pritužba detaljno opisuje kako je Leners selektivno ciljao komentare koji su bili u suprotnosti s njegovim stavovima, uklanjajući ih dok je drugima omogućio da ostanu. Sud je zaključio da je ovaj obrazac ponašanja pokazao diskriminaciju gledišta. Slučaj naglašava šire napetosti oko slobode govora u vladinim kontekstima.
U Ujedinjenom Kraljevstvu, više od 12.000 ljudi je uhićeno u skladu sa zakonima koji se odnose na uvredljiv govor, dok su njemačke vlasti provele velike racije kako bi zaplijenile elektroničke uređaje od pojedinaca optuženih za širenje govora mržnje ili uvreda.
U drugom kontekstu, glumica Aunjanue Ellis-Taylor, zvijezda filma King Richard, branila je Will Smithov kontroverzni udarac komičara Chrisa Rocka na dodjeli Oscara 2022. godine, tvrdeći da sloboda govora ne bi trebala štititi štetno ponašanje.
Sudovo naglasak na jasnoći ustavne zaštite sugerira da će se budući slučajevi vjerojatno suočiti s sličnim pregledom u vezi s granicama službene diskrecije u upravljanju online platformama.
Idi na primarne izvore (8)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
Aunjanue Ellis-Taylor, koja je glumila s Willom Smithom u filmu 'King Richard', branila je Smithov udarac komičaru Chrisu Rocku na Oscara 2022. godine. Tvrdila je da Prvi amandman ne bi trebao štititi štetne akcije, koristeći primjer zastave Konfederacije.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz odbrane Aunjanue Ellis-Taylor za Will Smithove postupke, uključujući njezine stavove o slobodi govora i posljedice Smithovog ponašanja.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports Aunjanue Ellis-Taylor's statements defending Will Smith's Oscar slap, citing the primary source document. It includes key details such as the context of the joke, the outcome of the incident, and Ellis-Taylor's views on First Amendment rights. However, it omits some sp
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting Ellis-Taylor's perspective without overt bias. However, there is a slight leaning towards supporting Smith's actions, particularly when discussing the First Amendment and the comparison to the Confederate flag, which could be seen as subtly endorsing his stance.
U slučaju Schulte v. Leners, koji je odlučio sudac Frank Easterbrook, Elizabeth Schulte, koja posjeduje rekreacijsko vozilo (RV), tužila je bivšeg predsjednika nadzornika grada Cedar Lake Kenneth Leners zbog uklanjanja njezinih komentara s web stranice grada. Leners je objavio obavijest o kritici korištenja RV-a i naknadno izbrisan Schulteove kritične komentare, označavajući ih 'nepoštovanjem'.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o pravnom sporu koji uključuje brisanje komentara na općinskoj web stranici, fokusirajući se na to jesu li postupci javnog dužnosnika prekršili ustavna prava.
Zašto činjenice (85): The article accurately describes the legal case involving Elizabeth Schulte and Kenneth Leners, citing specific dates, actions, and judicial decisions. It aligns with the primary source document's context but does not reference the actual letter from FIRE to the police department directly.
Zašto objektivnost (80): The article presents the facts in a neutral manner, discussing the legal implications without overt bias. However, it slightly leans toward emphasizing the constitutional concerns, which might be seen as a subtle editorial tilt.
U članku se istražuje kontrast između europskog pristupa slobodi govora i drugih regija, posebno naglašavajući slučajeve u kojima su europske zemlje nametnule stroge propise o govoru.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode brojni primjeri europskih zemalja koje provode stroge propise o slobodi govora i ističe uhićenje Grahama Linehana kao kontroverzni primjer.
Zašto činjenice (40): The article references Kissinger's 'Year of Europe' speech accurately but misrepresents its content significantly. It incorrectly frames the speech as discussing free speech, whereas the original text focuses on transatlantic relations and the changing dynamics of Western alliances. The article also
Zašto objektivnost (50): The article exhibits clear bias and editorializing, particularly in its framing of the UK's handling of Linehan's arrest as 'ruthless pursuit of policing speech.' It presents the situation as a critique of European free speech protections without providing balanced context or acknowledging potential
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
United States
