DOJ memo podstiče strah među invaliditetom zagovornika povratka u institucionalizaciju

Američko ministarstvo pravosuđa (DOJ) nedavno je izdalo pravno mišljenje koje je izazvalo zabrinutost u zajednici za zaštitu osoba s invaliditetom.

Pravno mišljenje, koje je napisala zamjenica glavnog pomoćnika državnog odvjetnika Lanora Pettit, objavilo je Ured pravnog savjetnika Ministarstva pravosuđa (OLC). U njemu se iznova tumači događaj Vrhovnog suda iz 1999. godine Olmstead protiv L.C. , koji je utvrdio da osobe s invaliditetom trebaju imati pravo na primanje usluga u svojim zajednicama umjesto da budu ograničene na institucije.

Alison Barkoff, bivša odvjetnica Ministarstva pravosuđa i trenutačna profesorka na Milken Institute School of Public Health na Sveučilištu Georgea Washingtona, izrazila je zabrinutost zbog reinterpretacije Olmsteada. Naglasila je da je izvorna namjera presude bila osigurati da osobe s invaliditetom mogu u potpunosti sudjelovati u svojim zajednicama, uključujući pohađanje škole i povezivanje s članovima obitelji.

Slučaj Olmstead nastao je kada su dvije žene s mentalnim i intelektualnim smetnjama više puta institucionalizirane u Georgiji zbog nedostatka adekvatnih sustava podrške za samostalni život. Vrhovni sud presudio je da je država prekršila građanska prava tih osoba prema Zakonu o Amerikancima s invaliditetom (ADA), naglašavajući nužnost integracije zajednice kao temeljni aspekt jednakog postupanja.

U nedavnom mišljenju Ministarstva pravosuđa tvrdi se da Odluka Olmsteada nije uspostavila široki mandat za integraciju, već se usredotočila na pitanje neopravdane institucionalne izolacije kao oblika diskriminacije.

Reakcije zagovornika prava osoba s invaliditetom su mješovite, a mnogi izražavaju duboku zabrinutost zbog implikacija ovog novog pravnog stava.

Regan Rush, bivši odvjetnik za građanska prava u Ministarstvu pravosuđa koji trenutno vodi projekt u Democracy Forward, istaknuo je da dok zakon ostaje nepromijenjen, mišljenje djeluje kao upozorenje pravnom okviru koji je godinama štitio ova prava.

Dok se nastavljaju rasprave o implikacijama ove nove pravne perspektive, zainteresirane strane se pitaju o budućem smjeru provedbe prava osoba s invaliditetom. Dok Ministarstvo pravosuđa tvrdi da je njegovo tumačenje usklađeno s duhom izvorne odluke Olmstead, kritičari ostaju budni, nadajući se da naglasak na integraciji zajednice neće umanjiti u svjetlu evoluirajućih pravnih tumačenja.