ON
← Natrag na feed
Srbija se probudila nakon povijesnog poraza Vučića, a ovo su jutros njegovi mediji. Teško ih je nadmašiti
Croatia🏛️ PolitikaBliže konzervativnom

Srbija se probudila nakon povijesnog poraza Vučića, a ovo su jutros njegovi mediji. Teško ih je nadmašiti

Koalicija predvođena studentima 'Students Win' osigurala je odlučujuću pobjedu na parlamentarnim izborima u Srbiji, osvojivši otprilike 53 posto glasova i predviđa se da će osvojiti 139 od 250 mjesta, što im daje samostalnu većinu. Nasuprot tome, vladajuća koalicija predvođena predsjednikom Aleksandarom Vučićem dobila je otprilike 39,9 posto glasova, što je rezultiralo manjkom od preko 535.000 glasova u usporedbi s opozicijom. Unatoč ovom značajnom izbornom porazu, nekoliko glavnih srpskih medija koji su povezani s vladom umanjivali su rezultate u svojim jutarnjim izdanjima. Mediji kao što su Blic, Informer i B92 dali su prednost pričama o Vučićevim izjavama nakon izbora, tračama o slavnim osobama i stranim turističkim troškovima u odnosu na veličinu političke promjene. Članak naglašava kako su ove publikacije zadržale fokus na predsjednika i njegove saveznike, učinkovito smanjujući utjecaj povijesne pobjede opozicije.

The Student List, known as "Students Win," secured a decisive victory in Serbia’s early parliamentary elections held on Sunday, October 25, according to preliminary results from the Republic Electoral Commission. With 95.4 percent of polling stations processed, the student coalition captured 2,164,808 votes, representing 53 percent of the total. This result projects them winning 139 of the 250 seats in the National Assembly, granting them a standalone majority capable of forming a government independently. The opposing list, led by former President Aleksandar Vučić under the banner "Aleksandar Vučić, United Serbia," received 1,629,647 votes, or 39.9 percent, which translates to approximately 104 mandates. The margin of victory exceeded 535,000 votes. Other political entities failed to clear the three percent threshold required for parliamentary entry, with the exception of small ethnic minority parties who are exempt from this rule. Vučić appeared on live television via the public broadcaster RTS to acknowledge his defeat, marking a significant shift after months of tension. He stated that while definitive results were pending, projections indicated his side had lost, with the Student List securing between 135 and 140 seats against his party's 105. He described the student campaign as incorrect and filled with lies, yet recognized their victory. Following his admission, celebrations erupted across Belgrade, with car convoys driving through the streets and large crowds of young people gathering near central shopping areas to cheer. The turnout was historic, approaching 70 percent, a level not seen since at least 30 years ago and close to the record set during the 2000 parliamentary elections. The election served as a referendum on Vučić’s leadership, having governed Serbia in various capacities since 2012. Critics have long accused him of corruption and ties to organized crime. He resigned as president in September to run for prime minister, challenging the student movement directly. The student initiative emerged following protests that began in 2024 after 16 people died in the collapse of a train station canopy in Novi Sad. For nearly two years, hundreds of thousands of citizens demonstrated against corruption and authoritarianism. Radomir Sajčić, a candidate for the Student List, declared that Serbia has finally taken its destiny into its own hands, rewarding almost two years of struggle. Ilija Srdjanović, the top card on the student list and a cardiologist, stated that the country has turned its face away from a tyrant and is moving toward a better Serbia. Reactions from media aligned with the outgoing government highlighted a disconnect between the official results and their reporting. Several pro-government outlets focused heavily on Vučić’s image and statements rather than the scale of the loss. The tabloid Blic featured Vučić’s statement about his structure being "very firm" alongside stories about foreign tourists spending up to 600 euros daily and personal anecdotes involving a TV presenter’s family. Informer, owned by Dragan J. Vučićević, published data from a small sample of polling stations before final results showed Vučić’s list leading with 54.21 percent, labeling the student movement with derogatory terms. After the defeat became apparent, Vučićević expressed disbelief, stating he did not know how they would survive the outcome. He had previously dismissed rumors that Vučić might leave Serbia if he lost. Public frustration directed itself significantly at the public broadcaster RTS. Although RTS aired a segment showing the student celebration, social media users flooded the channel’s posts with angry comments. Many recalled months of protests outside the RTS building, accusing the service of systematically ignoring the student movement and using pejorative language such as "blockers." Commentators mocked the sudden change in tone, noting that the channel had previously given minimal airtime to the students. One user sarcastically asked if the staff had just heard that students existed. Others demanded radical changes, including the shutdown of the service, criticizing the broadcast of a feature film on election night instead of comprehensive coverage. Some predicted that the current director, Manja Grčić, would hold the shortest mandate in the history of RTS. Political analysts noted the magnitude of the shift. Dejan Jović, a professor at the Faculty of Political Sciences in Zagreb, called the result excellent news for democracy and a model of resistance to authoritarian systems. He emphasized the need to monitor the transition of power carefully, noting that the Student List is not a traditional party, creating questions about future governance structures. The Socialist Party, a recent ally of Vučić, failed to enter parliament, losing its previous 18 seats. European leaders congratulated Serbia on the democratic outcome. The atmosphere in Belgrade remained tense even after polls closed, with heavy police presence in the city center amid fears of provocations. The election concluded a period defined by high political polarization and sustained civic mobilization.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

3 izvještaja

Jutarnji list logoJutarnji listNeovisanProgresivno
Srbija se probudila nakon povijesnog poraza Vučića, a ovo su jutros njegovi mediji. Teško ih je nadmašiti

Koalicija predvođena studentima 'Students Win' osigurala je odlučujuću pobjedu na parlamentarnim izborima u Srbiji, osvojivši otprilike 53 posto glasova i predviđa se da će osvojiti 139 od 250 mjesta, što im daje samostalnu većinu. Nasuprot tome, vladajuća koalicija predvođena predsjednikom Aleksandarom Vučićem dobila je otprilike 39,9 posto glasova, što je rezultiralo manjkom od preko 535.000 glasova u usporedbi s opozicijom. Unatoč ovom značajnom izbornom porazu, nekoliko glavnih srpskih medija koji su povezani s vladom umanjivali su rezultate u svojim jutarnjim izdanjima. Mediji kao što su Blic, Informer i B92 dali su prednost pričama o Vučićevim izjavama nakon izbora, tračama o slavnim osobama i stranim turističkim troškovima u odnosu na veličinu političke promjene. Članak naglašava kako su ove publikacije zadržale fokus na predsjednika i njegove saveznike, učinkovito smanjujući utjecaj povijesne pobjede opozicije.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje rezultate izbora kroz kritički prizor prema medijima koji su povezani s državom, koristeći izraze poput "istorijskog poraza" i opisujući izvještavanje kao pokušaj zataškavanja ishoda. Izričito označava određene medije kao one koji imaju "iznimno provladinu uredničku politiku" i kritiziraju

tportal logotportalNeovisanKonzervativno
RTS nakon Vučićeva poraza napravio nešto nezamislivo: Srbi ih zasuli bijesnim komentarima

Srpska javna televizija RTS suočila se s žestokim reakcijama na društvenim mrežama nakon emitiranja izvještaja u kojem se slavi izborna pobjeda Studentske liste na nedavnim parlamentarnim izborima. Mnogi građani su kritizirali stanicu zbog toga što je prethodno ignorirala studentski pokret i označila prosvjednike kao "blokere", smatrajući da je iznenadna pozitivna pokrivenost neiskrena zbog političke promjene nakon poraza Aleksandra Vučića. Komentatori su ismevali promjenu tona, napominjući da je stanica prethodno dala minimalno vrijeme protestima prije nego što su bili poznati rezultati izbora. Neki korisnici zahtijevali su radikalne promjene, uključujući zatvaranje emitera, dok su drugi predviđali kratke mandate za trenutni menadžment. Kontroverza naglašava tekuće napetosti između državnih medija i dijelova javnosti koji ih smatraju politički pristrasnim.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak prikazuje događaj kroz prizmu javnog bijesa protiv državnih medija, te u velikoj mjeri citira kritičare koji optužuju RTS za pristranost i licemjerje u prošlosti. Usredotočenjem isključivo na negativne reakcije i izostavljanjem bilo kakve obrane od RTS-a ili neutralnih perspektiva, komad usvaja kritički,

Jutarnji list logoJutarnji listNeovisanKonzervativno
VIDEO Ovako su Vučićević i notorni Informer ispratili Vučićev potop, najluđe je što su objavili minutu prije rezultata

Članak izvješćuje o reakciji Dragan J. Vučićevića, vlasnika i glavnog urednika srpskog tabloida Informer, na poraz predsjednika Aleksandra Vučića iz Srpske napredne stranke (SNS) na nedavnim parlamentarnim izborima. Istaknuto je da je Informer prethodno objavio podatke iz malog uzorka biračkih mjesta koji sugeriraju da je SNS vodio značajnom razlikom, istovremeno odbacujući tvrdnje da bi Vučić mogao napustiti Srbiju ako izgubi. U članku se napominje da je Informer dosljedno podržavao Vučićevu politiku od njenog pokretanja 2012. godine, često napadajući njegove protivnike i studentski pokret. Nakon službene objave o gubitku na izborima, Vučićević je izrazio šok nad pobjedom Studentske liste, što je značajan politički pomak za publikaciju.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se o ovoj temi govori u vrlo kritičnom i pogrdnom jeziku, opisujući vlasnika medija kao 'glasnog i zloglasnog medijskog brbljanja' i novine kao 'zloglasnog tabloida'. Podsjeća na ulogu publikacije kao "dosljednog branitelja" vladajuće stranke i kritizira njezino prethodno

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče