Ana Brnabić, predsjednica Skupštine Srbije, najavila je autentično tumačenje Zakona o elektronskim medijima, što je podiglo duboku kontroverzu među strankama u parlamentu. Stranka Srbija centar (SRCE) ocenila je da je Brnabić ponovno pokazala svoju spremnost da koristi vrhovnu zakonodavnu instituciju kao alat za podršku političkom vođi, SNS-u i Vučiću. SRCE je naglasila da ova akcija može imati štetne posljedice za demokratsku strukturu i pravo države, jer bi mogla dovesti do dodatnog pravnog nasilja i ograničenja slobode izražavanja.
SRCE je istaklo da je Brnabić potura Skupštinu da uradi prljav posao za SNS i Vučića, što pokazuje na njihovu želju da se osloni na parlament za odlaganje ciljeva koji su u suprotnosti sa principima pravne države. Prema njima, ovo bi moglo doprineti izgradnji Potemkinovog sela situaciji u kojoj su politički interesi žrtvovali formalne procedure. SRCE je takođe naglasilo da su četiri člana Saveta REM-a koji su podneli ostavke već dugo tražili pravnu jasnoću, ali su bez ostalih odgovarajuće procedure. Njihovo očekivanje je da će Skupština, uz pomoć autentičnog tumačenja, nuti još jedandig zid koji će sakriti postojeće kršenje zakona.
SRCE je podsetila da je došlo do više nepravilnosti u procesu izbora novih članova Saveza REM-a. Prvi problem je nastalo kada je predsjednica Odbora za kulturu Nevena Đurić prekršila svoje javno obećanje da će na vrijeme pokrenuti izborni postupak. Nakon toga, bilo je potrebno uspostaviti legitimne predlagače, a zatim su legalno izabrani predstavnici nacionalnih manjina, Elvira Kovač, i uklonjen diverzijski postupak.
SRCE je također podsećalo na vladavinu Slobodana Miloševića, koji je svaki neuspeh prikrivio još većim skandalima i neuspehom. To im je podstaklo da pominju da je trenutna situacija slična tom periodu, što može ukazivati na potencijalno opasne tendencije u političkoj praksi. Oni su također naglasili potrebu da se brzo odredi tko će biti predsjednik Saveta, kao i da REM ne sme da se meša u rad medijskih zaštita Vučića, poput TV Informer.
S druge strane, predsjednica Skupštine Ana Brnabić je komentirala blokaderski skup u Kraljevu, koji je bio organiziran protiv vlade. Na društvenim mrežama, ona je napisala da istina je, sve se vidi na Vidovdanu. Brnabić je istakla da su blokaderi prodavali mržnju, podele i mačku u džaku više od 18 mjeseci, dok su ljudi na Vidovdanu pokazali ujedinjenu Srbiju. Ova rečenica pokazuje na njenu potrebu da se osloni na popularnost i podršku građana, posebno u trenutku kada se raspršuju neslaganja unutar parlamenta.
U ovom kontekstu, SRCE i Brnabić predstavljaju dvije strane istog političkog spektra, ali s različitim prioritetima. Dok SRCE inzistira na pravnoj državi i transparentnosti, Brnabić se fokusira na održavanje podrške građana i kontrolu nad političkim procesima.
2 izvještaja
N1 SrbijaNeovisanLijevoČinjenice 45Objektivnost 45prije 3 danaSrpska politička stranka 'Srbija centar' kritizirala je predsjednicu Narodne skupštine Ana Brnabić što je predložila autentično tumačenje Zakona o elektroničkim medijima, za koje tvrde da se koristi za prikrivanje pravnih kršenja povezanih s izborom Vijeća radio-televizije Srbije (REM). Stranka tvrdi da ovaj potez služi interesima vladajuće Srpske napredne stranke (SNS) i predsjednika Aleksandra Vučića, s ciljem legitimiranja prošlih nepravilnosti u sastavu vijeća REM. Optužuju Brnabića da je omogućio skupštini da izglasa još jedno 'pravno kršenje' reinterpretiranjem postojećih zakona kako bi se uskladili s Vučićevim preferencijama. Stranka ističe prethodna pitanja, uključujući kašnjenja u odabiru vijeća REM, ometanje legitimnih kandidata i uklanjanje pravno izabranog predstavnika manjine iz nacionalnih selekcija.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak kritički ocrtava postupke Narodne skupštine i vlade, optužujući ih za pravnu manipulaciju i služenje interesima vladajuće stranke.
Zašto ove ocjene (Činjenice 45 · Objektivnost 45): This article appears to be a thematic discussion with limited factual content. It lacks specific information about the primary source document and presents more opinion-based analysis. Both factuality and objectivity scores are low due to vague statements and lack of concrete information.
Večernje novostiStranački povezanSredinaČinjenice 0Objektivnost 0prije 5 danaPredsjednica Skupštine Ana Brnabić komentirala je blokaderski skup u Kraljevu, koji je bio organiziran kao reakcija na političku situaciju u Srbiji. Ona je naglasila da su blokaderi prodavali mržnju, podjele i mačku u džaku tijekom više od 18 mjeseci, a da je Vidovdan pokazao snažnu podršku za predsjednika Vučića. Brnabić je istakla da su ljudi pravili razliku između blokadere i truda i borbe, podsećajući na poštovanje i ljubav prema vođi. Njen poruk je bio pozitivan, uz pominjanje 'Ujedinjene Srbije' i želju za srećom na Vidovdanskoj nedelji.
Procjena pristranosti (Sredina): Vreme je bilo okrenuto u potporu Vučiću, ali tekst nije imao jasno stranično stajalište. Poruka je bila pozitivna, ali bez eksplicitne kritike ili podrške jednoj strani. Pored toga, Brnabić je naglasila i negativne aspekte blokade, ali je također isticala podršku i poštovanje prema Vučiću. Ovo je
Zašto ove ocjene (Činjenice 0 · Objektivnost 0): Article is about a political statement by Ana Brnabić regarding a protest, not related to the primary source document. It lacks connection to the main event.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Serbia
