Španjolski novinar razočaran slovenskim sucem na finalu SP-a: ‘Vinčić je bio najbolji argentinski igrač’

Španjolski sportski novinar izrazio je frustraciju zbog odluka slovenskog suda Slavka Vinčića tijekom finala Svjetskog prvenstva u nogometu, gdje je Španjolska pobijedila Argentinu 1:0 u produžetku.

Prema novinaru, odluka je bila jedna od najgorih u utakmici, što je učinkovito zadržalo Argentinu u natjecanju unatoč njihovom obrambenom pristupu. Carreño je dovelo u pitanje pravednost odluke, navodeći da je Španjolska pobijedila u utakmici, ali da je suđenje bilo pristrasno.

Carreño je tvrdio da je sudac pogrešno zaustavio igru, dopuštajući da lopta ostane u igri. Nije bilo prekršaja, tvrdio je, sugerirajući da je odluka bila u korist Argentine. Nadalje je naglasio da je, iako je Španjolska pobijedila, kvaliteta suđenja bila loša. Pobijedili smo, ali smo i dalje uzrujani, Carreño je primijetio, napominjući da bi, da je Španjolska izgubila, kritika bila još oštrija.

On je opisao Vinčićeve odluke kao najgori mogući doprinos utakmici, potkopavajući duh pravednog natjecanja. Njegove primjedbe naglašavaju rastuću raspravu o ulozi sudaca u međunarodnim nogometnim utakmicama s visokim ulozima.