Neke od najvećih australijskih tvrtki planiraju nepodnošljivu klimatsku budućnost

5 stupnjeva Celzijusa je od suštinske važnosti kako bi se izbjegle katastrofalne posljedice po okoliš. Dok se šumski požari i rekordni toplinski valovi šire Europom, a predstoji snažan El Niño sustav, neke od vodećih energetskih i resursnih tvrtki u zemlji temelje svoje dugoročne strategije na projekcijama više od 2 stupnjeva Celzijusa zagrijavanja do kraja stoljeća. Ove prognoze, opisane u nedavnim izvještajima o održivosti, ukazuju na razliku između korporativnog planiranja i ciljeva utvrđenih u Pariškom sporazumu.

Od prošle godine, nekoliko vodećih energetskih i rudarskih tvrtki, uključujući Rio Tinto, BHP, AGL i Origin Energy, objavilo je detaljna izvješća o održivosti. 5°C cilj utvrđen međunarodnim sporazumima. Prema izvješćima, Rio Tinto i BHP predviđaju globalno zagrijavanje koje će dostići više od 2°C do 2100. 6°C. 5°C će dovesti do ozbiljnih ekoloških i društvenih utjecaja, uključujući široko rasprostranjeni gubitak biološke raznolikosti, pojačane vremenske ekstremnosti i porast razine mora. Neslaganje između korporativnog planiranja i znanstvenih preporuka posebno je očito u pretpostavkama koje su napravili rudarski divovi.

BHP, na primjer, predviđa trajnu potražnju za čelikom iz ključnih tržišta kao što su Kina, Indija i jugoistočna Azija. Ovo očekivanje podržava nastavak proizvodnje ugljena, fosilnog goriva izravno povezanog s emisijom stakleničkih plinova. Slično tome, Rio Tinto je potvrdio da ne vidi potrebu za prilagođavanjem svojih proizvodnih planova, pod pretpostavkom da zemlje u razvoju neće ispuniti ili odgoditi svoje obveze o neto nultom emisiji.

Pariški sporazum, usvojen 2015. godine, utemeljen je na opsežnim studijama koje pokazuju da zagrijavanje iznad 2 ° C predstavlja ozbiljnu prijetnju ekosustavima i ljudskim društvima.

Iako ne postoji pravna prepreka koja sprečava tvrtke da koriste ove projekcije za strateško planiranje, usklađenost ili nepostojanje između korporativnih strategija i nacionalnih i međunarodnih klimatskih ciljeva izaziva zabrinutost među kreatorima politika i zagovornicima okoliša.

Dok se Australija i dalje bori s dvostrukim izazovom ekonomskog rasta i upravljanja okolišem, jaz između korporativnog planiranja i znanstvenih smjernica i dalje je kritično područje fokusiranja za regulatore i klimatološke znanstvenike.