Mykhailo Fedorov, koji je služio kao ministar obrane samo šest mjeseci prije nego što je zamijenjen u kolovozu, izjavio je da su se njegovi napori za uvođenje transparentnosti u sektor suočili s jakim otporom moćnih interesnih skupina.
Fedorov je objasnio da su reforme usmjerene na rješavanje sistemskih problema u procesu nabave, uključujući postupke natječaja i strukture upravljanja. "Razlog je povezan s nabavom, tenderima i činjenicom da smo počeli mijenjati procese u ovom sektoru", rekao je. "To je izazvalo veliko nezadovoljstvo među mnogima". Predsjednik Volodimir Zelenski najavio je Fedorovovo uklanjanje nakon samo šest mjeseci na dužnosti, zamijenivši ga Jevgenijem Khmarom, bivšim šefom Službe sigurnosti Ukrajine (SBU) poznatim po vođenju operacija duboko unutar ruske teritorije.
Prije nego što je postao ministar obrane, Fedorov je vodio ministarstvo za digitalnu transformaciju i stvorio reputaciju ključne figure u razvoju ukrajinske tehnologije bespilotnih letjelica. Njegov stil upravljanja, oblikovan po principima pokretanja, bio je u oštoj suprotnosti s tradicionalnim normama političkog establišmenta, ali je također izazvao otpor dijelova konvencionalnog vojnog vodstva i drugih interesnih skupina.
"Naš zadatak je bio da što brže riješimo uzrok problema", rekao je Fedorov. "Prvo, pokrenuti javne tendere". Iako je odbio imenovati određene osobe ili grupe odgovorne za suprotstavljanje njemu, analitičari su ukazali na utjecajne ličnosti u vladi i političkoj sferi koje su možda igrale ulogu u njegovom uklanjanju.
Zelenski je ponudio Fedorovu alternativne uloge u vladi, uključujući poziciju zamjenika premijera za digitalne inovacije. Međutim, bivši ministar je naznačio da će se vratiti samo na svoju prethodnu ulogu. Službeno je Zelenski naveo dugotrajan sukob između Fedorova i tadašnjeg načelnika stožera oružanih snaga Oleksandra Syrskog kao razlog za otkaz.
"Radi se više o različitim vizijama kako voditi rat", objasnio je. "U međuvremenu, Syrsky je prošle nedjelje smijenjen i zamijenjen 43-godišnjim Mykhailo Drapatyjem, bivšim zapovjednikom kopnenih snaga i zajedničke komande, poznatim po svom iskustvu na bojnom polju. Javna spekulacija sugerira da je Zelenski gledao na Fedorova kao potencijalnog političkog rivala, s obzirom na njegovu rastuću popularnost od rada na predsjedničkoj kampanji 2019. godine". "Upozorio sam predsjednika još u travnju: "Pogledajte, ljudi će početi dolaziti i reći vam da stvari nisu u redu sa mnom, da imam političke ambicije, da posjedujem tvrtke za bespilotne letjelice, da sam poremetio neke procese i tako dalje", ispričao je Fedorov.
1 izvještaja
Index.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 72prije 21 h Smijenjeni ukrajinski ministar: Od travnja Zelenskom govorim što se spremaBivši ukrajinski ministar obrane Mykhailo Fedorov izjavio je da je otpušten jer je pokušao reformirati sustav vojnih nabavki. Tvrdi da su se njegovi napori za uvođenje transparentnosti suočili s jakim otporom moćnih interesnih skupina. U intervjuu za najveći ukrajinski nezavisni medij, Ukrainska Pravda, Fedorov je objasnio da su promjene u postupcima nabave prouzročile nezadovoljstvo među mnogim pojedincima koji su zatim počeli vršiti pritisak i širiti negativne informacije u medijskom krajoliku. Predsjednik Volodimir Zelenski uklonio je Fedorova nakon samo šest mjeseci na dužnosti, zamijenivši ga Jevgenijem Khmarom, bivšim šefom Sigurnosne službe Ukrajine (SBU).
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku je predstavljena Fedorovova perspektiva o otpuštanju zbog reformi koje se suočavaju s protivljenjem moćnih interesa, naglašavajući njegove napore prema transparentnosti i reformama.
Zašto činjenice (85): The article reports on former Ukrainian Defense Minister Mikhail Fedorov's claim that he was removed due to resistance against his reforms. It cites him as a source and mentions the replacement by Evgeny Khmara and other changes within the government. The information aligns with cross-source consens
Zašto objektivnost (72): The article presents Fedorov's perspective but does not provide counterpoints or alternative viewpoints. The language suggests a narrative favoring Fedorov's position, using terms like 'strong interest groups' and 'negative information,' which may imply bias. The tone leans toward supporting the ref
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj