ON
← Natrag na feed
Izvješće zaštitnika podataka  Zaštitnik podataka smatra da je zakon o javnošću ugrožen
CH🏛️ PolitikaBliže progresivnomprije 6 dana

Izvješće zaštitnika podataka Zaštitnik podataka smatra da je zakon o javnošću ugrožen

U članku se raspravlja o zabrinutosti koju je izrazio švicarski savezni povjerenik za zaštitu podataka i informacija, Adrian Lobsiger, u vezi s mogućom erozijom Zakona o otvorenosti (Öffentlichkeitsgesetz). Zakon je usvojen prije 20 godina, omogućuje građanima pristup službenim dokumentima i ima za cilj poticati povjerenje u vladine institucije. Međutim, Lobsiger upozorava da se broj iznimaka u kojima se zakon ne primjenjuje povećao na 13, s još 11 planiranih. To uključuje područja kao što su financijska pomoć za pandemiju, nadzor sigurnosti zrakoplovstva i poslovne tajne. Iako zakon dopušta ograničenja osjetljivih informacija kao što su osobni podaci i poslovne tajne, Lobsiger tvrdi da uklanjanje glavnih sektora iz transparentnosti rizikuje smanjenje zakona na samo pružanje vremenskih podataka. Članak naglašava napetosti između transparentnosti i privatnosti, s konkretnim primjerima koji uključuju Savezni ured za civilno zrakoplovstvo (Bazl), koji nastoji ograničiti pristup informacijama povezanim s javnom sigurnošću.

Zakon o pristupu javnosti, koji je stupio na snagu prije točno dvadeset godina, osmišljen je kako bi se osiguralo da građani imaju pravo pristupa službenim dokumentima, čime se potiče informirana javnost i jača povjerenje u državne vlasti.

Samo prošle godine, više od 2000 zahtjeva je podneseno federalnim agencijama prema ovom zakonu.

Lobsiger je naglasio da je, iako je načelo otvorenosti postalo dobro uspostavljeno unutar savezne uprave, upozorio na značajne poteškoće. Napomenuo je da je broj zakona u kojima se Zakon o javnom pristupu ne primjenjuje porastao na trinaest, a trenutno se planira jedanaest dodatnih izuzeća.

Drugi primjer uključuje Savezni ured za civilno zrakoplovstvo (Bazl), koji nastoji zadržati nadzor nad zrakoplovstvom od javnog nadzora. U svojoj poruci parlamentu, Savezni savjet objasnio je da ovaj potez ima za cilj osigurati da Bazl nastavi primati kritične sigurnosne informacije od nadziranih tvrtki i privatnih osoba bez straha od otkrivanja.

Lobsiger je kritizirao pristup jednostavno isključivanja politički i financijski značajnih područja iz opsega Zakona o pristupu javnosti, upozoravajući da bi to smanjilo transparentnost na trivijalnim stvarima poput vremenskih podataka.

Zakon o javnom pristupu inspiriran je Zakonom o slobodi informiranja Sjedinjenih Država i skandinavskim modelima, odražavajući globalni trend prema demokratskoj transparentnosti.

Iako zakon dopušta ograničenja kada je to potrebno, kritičari tvrde da sve veći broj iznimaka rizikuje potkopati samu svrhu Zakona o pristupu javnosti.

Kako se nastavljaju rasprave o budućnosti Zakona o javnom pristupu, dionici moraju odmjeriti prednosti transparentnosti u odnosu na nužnost zaštite određenih vrsta informacija.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

2 izvještaja

SRF News logoSRF NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 6 dana
Izvješće zaštitnika podataka Zaštitnik podataka smatra da je zakon o javnošću ugrožen

U članku se raspravlja o zabrinutosti koju je izrazio švicarski savezni povjerenik za zaštitu podataka i informacija, Adrian Lobsiger, u vezi s mogućom erozijom Zakona o otvorenosti (Öffentlichkeitsgesetz). Zakon je usvojen prije 20 godina, omogućuje građanima pristup službenim dokumentima i ima za cilj poticati povjerenje u vladine institucije. Međutim, Lobsiger upozorava da se broj iznimaka u kojima se zakon ne primjenjuje povećao na 13, s još 11 planiranih. To uključuje područja kao što su financijska pomoć za pandemiju, nadzor sigurnosti zrakoplovstva i poslovne tajne. Iako zakon dopušta ograničenja osjetljivih informacija kao što su osobni podaci i poslovne tajne, Lobsiger tvrdi da uklanjanje glavnih sektora iz transparentnosti rizikuje smanjenje zakona na samo pružanje vremenskih podataka. Članak naglašava napetosti između transparentnosti i privatnosti, s konkretnim primjerima koji uključuju Savezni ured za civilno zrakoplovstvo (Bazl), koji nastoji ograničiti pristup informacijama povezanim s javnom sigurnošću.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode razlozi za ograničavanje transparentnosti - kao što je zaštita privatnosti i sigurnosti - i kontraargumenti povjerenika.

Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article provides specific details about the expansion of exceptions to the freedom of information law and quotes the data protection officer directly, showing strong factual accuracy and relatively balanced reporting.

watson logowatsonNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 75prije 8 dana
AI naočale dolaze i stvaraju ogromne probleme zaštite podataka

U članku se raspravlja o rastućoj prisutnosti naočara umjetne inteligencije, koje izazivaju značajnu zabrinutost zbog privatnosti zbog njihove sposobnosti prikupljanja i obrade osobnih podataka.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak naglašava rizike povezane s naočalama umjetne inteligencije, posebno se usredotočavajući na kršenja privatnosti i poziva na regulatorne mjere.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports concerns about privacy issues related to smart glasses but uses emotionally charged language like 'Frontalangriff' (frontal attack), which may influence perception.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče