Uwe Boll, kontroverzni njemački filmski redatelj, ponovo je izazvao pozornost svojim najnovijim filmom "Citizen Vigilante". Film, u kojem Armie Hammer igra ulogu vigilanta, koji će ubiti migrante, nije pušten u bioskop. To znači da film ne smije biti prikazan u bioskopima i dostupan je samo na internetu ili u posebnim prodajnim formatima. Boll, koji je već poznat po svojim ekstremno polarizirajućim djelima, to vidi kao oblik cenzure.
FSK nije objavio film, jer bi mogao djelovati potencijalno narodno-agresivno. Film prikazuje čovjeka koji se bavi ulogom napadača, koji želi ubiti migrante, kako bi pokrio "desetine tisuća slučajeva silovanja i ubojstva" koji su, po njegovom mišljenju, povezani s europskom migracijskom politikom. Boll tvrdi da je FSK donio svoju odluku na temelju trgovinsko-političkih razloga, iako on za to nije odgovoran.
FSK je utemeljio svoju odluku naglašavajući da film može predstavljati opasnost za pravni poredak. Argumentira da film predstavlja propagandu za novo pravo bivših snaga. Ipak, Boll ostaje u mogućnosti nastaviti širiti svoj film, jer je sloboda izražavanja u Njemačkoj zaštićena. On može širiti svoj film preko alternativnih platformi i predstavljati se u talk showu kao što je "Tichys Einblick".
Glumac, koji je već poznat po ulogama u filmovima kao što su "Socijalna mreža" i "Zovi me svojim imenom", glumi Amerikanca po imenu Sanders, koji se bori protiv kriminala u europskim gradovima bez mandata.
FSK je svoju odluku utemeljio i time da je film ne samo ručno slab, već i politički problematičan. Naglašava da film predstavlja izravnu konfrontaciju s temama desničarskih populističkih pokreta usmjerenih protiv liberalne demokracije. Boll je u prošlosti već raspravljao o kontroverzi za svoje filmove kao što su "Auschwitz" i "Hanau", gdje se prikazao kao SS-ov čovjek u "Auschwitzu".
Međutim, odluka FSK-a također je izazvala kritike. Neki to vide kao oblik cenzure, dok drugi tvrde da film zapravo predstavlja opasnost za pravni poredak.
Dok Boll tvrdi da je njegov rad zaštićen, FSK tvrdi da film predstavlja opasnost za društvo. Budućnost filma sada ovisi o tome može li se nastaviti širiti putem alternativnih platformi i može li FSK potvrditi svoju odluku.
Njegova uloga u filmskoj industriji je kontroverzna. Smatra se jednim od najgorih redatelja svih vremena, ali njegovi radovi stalno privlače pažnju. Njegov film "Citizen Vigilante" je još jedan primjer kako se bavi politički osjetljivim temama.
2 izvještaja
taz – die tageszeitungNeovisanLijevojučerThe article discusses the film 'Citizen Vigilante' directed by Uwe Boll, which features a protagonist engaged in a violent mission against migrants. The FSK (Film Classification Office) has not approved the film for release. The piece critiques Boll's career, highlighting his reputation as one of the worst filmmakers, his failed ventures including a short-lived political role with the party 'Das Haus Deutschland', and his controversial films such as 'Auschwitz'. It criticizes his tendency to provoke controversy and his lack of talent, while noting his persistent presence in public life despite repeated failures.
Procjena pristranosti (Lijevo): The article frames Uwe Boll's work and public persona in a highly critical light, emphasizing his provocative nature, lack of talent, and controversial content. While it does not explicitly endorse any political ideology, the tone leans left by criticizing Boll's actions and public stances, aligning
Frankfurter Allgemeine (FAZ)Neovisan🔒LijevojučerThe article discusses the controversy surrounding Uwe Boll's film 'Citizen Vigilante,' which portrays a vigilante taking justice into his own hands against a Middle Eastern criminal organization. The film has sparked debate over whether such content should be allowed, especially given its alignment with right-wing populist themes. Boll, known for controversial films like 'Auschwitz' and 'Hanau,' has been criticized for his portrayal of institutions and the rule of law. The German Federal Board of Film Classification (FSK) decided not to grant a release certificate, marking a stricter stance than typical age restrictions. This decision has led to accusations of censorship, while some platforms like Elon Musk's X have opened their networks for the film. The situation highlights tensions between different European and American public spheres regarding freedom of expression.
Procjena pristranosti (Lijevo): The article frames the controversy around the film as part of broader debates about right-wing populism and the role of institutions, suggesting a critical view of the conservative forces that oppose the film. It emphasizes the FSK's decision as politically motivated, aligning with progressive views
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Germany
