ON
← Natrag na feed
Sustavna korupcija u Vladi Golub, koja nikada neće biti ispitana bez konkretnih promjena
Slovenia🏛️ PolitikaBliže progresivnomprije 3 h

Sustavna korupcija u Vladi Golub, koja nikada neće biti ispitana bez konkretnih promjena

U članku se raspravlja o sistemskoj korupciji u vladi koju je vodio premijer Robert Golob, ističući nekoliko slučajeva visokog profila koji uključuju zlouporabu javnih sredstava i potencijalne nezakonite koristi. Jedan značajan slučaj uključivao je kupnju propale zgrade na Litijskoj cesti 51 u Ljubljani za 7,7 milijuna eura, unatoč njenoj niskim tržišnim vrijednosti u to vrijeme. Revizorski sud je utvrdio neadekvatnu dokumentaciju i pogrešnu raspodjelu sredstava, dok je Komisija za sprečavanje korupcije primijetila rizike korupcije. Iako je policija provela kućne pretrese i istražila 13 pojedinaca, nisu podnesene nikakve optužbe protiv visokih ličnosti poput Goloba ili ministra financija Klemena Boštčijanca. Drugi slučaj uključivao je nabavu 13.000 prenosnih računala za 6,5 milijuna eura bez odgovarajuće procjene potrebe, što je dovelo do istrage o mogućim dogovorima među četiri tvrtke.

A Slovenian court has sentenced Tanja Čajavec, director of company Griffin, to two years in prison for fraud against the European Union, falsification of documents, and forgery. Her former colleague, Suzi Kvas, former director of public institution Socio, received a conditional one-year-and-two-month prison term with a three-year probation period. The court also imposed a fine of 80,000 euros on Griffin and 40,000 euros on Socio, which was to be paid within two years unless they commit further offenses during the probation period. The verdict came after a lengthy criminal trial involving multiple witnesses and extensive evidence. Both Čajavec and Kvas were found guilty of several criminal acts, including fraudulent activities that harmed the EU, document falsification, and forging business records. While Čajavec was directly responsible for these actions, Kvas assisted her by providing support through her position at Socio, which collaborated with Griffin in project partnerships. This collaboration allowed Griffin to gain additional points in a tender process, ultimately leading to its selection for several projects. According to the European delegate prosecutor Tanja Frank Eler, Čajavec submitted a proposal for an EU-funded social activation project with Griffin. However, she included misleading information in the application, presenting fabricated personal histories of individuals who supposedly had the qualifications and experience required for professional roles in the projects. These individuals lacked the necessary education and work experience, which was confirmed by themselves when questioned at the trial. Kvas and Socio aided Čajavec and Griffin in their alleged criminal activities by allowing Griffin to claim travel and other expenses for individuals who were not actually involved in the projects. These costs were reimbursed, and later had to be returned to Griffin's accounts. One witness testified that they personally saw the altered personal histories and noted that Čajavec, who allegedly prepared them late at night, dismissed concerns by saying “nobody will look into this.” When the ministry raised objections about the questionable start of the project, investigators visited Griffin’s office and uncovered major irregularities. The investigation led to formal complaints being filed with the prosecution, followed by a legally authorized indictment. Čajavec, Kvas, and representatives of Griffin and Socio appeared before the court. After more than a year of waiting, the court delivered its judgment, which is currently not final because the defense plans to appeal. The court was convinced that sufficient evidence was gathered to prove that all parties committed clear criminal acts. The court ruled that Čajavec should serve a two-year prison sentence for the fraud against the EU, document falsification, and forgery. It did not revoke her previously issued conditional sentence of four months in prison for harassment. Griffin must pay a total fine of 80,000 euros, equivalent to the civil claims against it. Kvas received a one-year-and-two-month prison term with a three-year probation period, while Socio was given a conditional fine of 40,000 euros over two years, contingent upon not committing new offenses during that time. All parties were also ordered to cover all legal costs.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Idi na primarne izvore (6)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

3 izvještaja

Dnevnik logoDnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 55Objektivnost 40jučer
Direktorka je prevarila službenike lažnim životopisima.

Tanja Čajavec, direktorica društva Griffin, u Suzi Kvas, nekadašnjoj direktorici javnog zavoda Socio, bila je optužena zbog prevare u EU, kašnjenja u ispitivanju dokumenata. Sud je tako razglasilo po dolgem kazenskem postopku, s kojim su bili prisutni više svjedoka. Čajavčeva je dobila dvije godine zatvora, Kvasova pa pogojno, leto u dva mjeseca zatvora. Družba Griffin je bila naložena novčanom kaznu, jer je prijavila projekt socijalne aktivacije za ispitivanje životopisa, što je uzrokovalo nepravilnosti u procesu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o pravnim postupcima u kojima su uključeni poslovni subjekti i bivši dužnosnici javnog sektora.

Zašto činjenice (55): The article reports on a legal case involving Tanja Čajavec and Suzi Kvas, citing charges of fraud against the EU, forgery, and falsification of documents. It mentions specific outcomes such as prison sentences and fines, but the text cuts off mid-sentence, making it difficult to assess full accurac

Zašto objektivnost (40): The tone is somewhat sensational, using phrases like 'nepravnomočno obsojena' (unlawfully convicted) which may imply bias. The article presents the facts but lacks balance by not including perspectives from those involved or external sources.

Demokracija logoDemokracijaStranački povezanProgresivnoprije 3 h
Sustavna korupcija u Vladi Golub, koja nikada neće biti ispitana bez konkretnih promjena

U članku se raspravlja o sistemskoj korupciji u vladi koju je vodio premijer Robert Golob, ističući nekoliko slučajeva visokog profila koji uključuju zlouporabu javnih sredstava i potencijalne nezakonite koristi. Jedan značajan slučaj uključivao je kupnju propale zgrade na Litijskoj cesti 51 u Ljubljani za 7,7 milijuna eura, unatoč njenoj niskim tržišnim vrijednosti u to vrijeme. Revizorski sud je utvrdio neadekvatnu dokumentaciju i pogrešnu raspodjelu sredstava, dok je Komisija za sprečavanje korupcije primijetila rizike korupcije. Iako je policija provela kućne pretrese i istražila 13 pojedinaca, nisu podnesene nikakve optužbe protiv visokih ličnosti poput Goloba ili ministra financija Klemena Boštčijanca. Drugi slučaj uključivao je nabavu 13.000 prenosnih računala za 6,5 milijuna eura bez odgovarajuće procjene potrebe, što je dovelo do istrage o mogućim dogovorima među četiri tvrtke.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuju optužbe za korupciju protiv vladajuće koalicije i naglašavaju sistemski problemi unutar vlade, što ukazuje na nedostatak odgovornosti političara na višoj razini.

Nova24TV logoNova24TVStranački povezanProgresivnoprije 14 h
Sistemska korupcija u Vladi Golub, koja nikada neće biti ispitana bez konkretnih promjena

U članku se raspravlja o sistemskoj korupciji unutar vlade koju je vodio premijer Robert Golob, ističući nekoliko slučajeva visokog profila tijekom njegovog mandata od 2022. do 2026. Unatoč obećanjima nulte tolerancije za korupciju, istrage antikorupcijskih agencija, Revizorskog suda i policije otkrile su pitanja kao što su klijentelizam, neprozirna javna nabava i utjecajne veze.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se optužbe za korupciju protiv vladajuće vlade kritikuju, naglašavajući sistemska pitanja i nedostatak odgovornosti među visokim dužnosnicima, uključujući premijera.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče