U članku se navodi da Šipan line d.o.o., tvrtka sa sjedištem u Dubrovniku, nema veze s pomorskom nesrećom u Crnoj Gori u kojoj je stranac teško ozlijeđen. Tvrtka tvrdi da je ilustrativna fotografija njihovog jedrenjaka, koja je pogrešno korištena u novom članku objavljenom 13. srpnja 2026. godine na tportalu, stvorila lažnu povezanost između tvrtke i tragičnog događaja. Fotografija, u vlasništvu Šipan line, korištena je u članku pod nazivom "Problem u Plavi Spilja: jedrenjak ozbiljno ozlijeđen britanski turist". Tvrtka naglašava da nikada nisu bili uključeni u incident i da su njihovi poslovi profesionalni i usmjereni na sigurnost. Napominju da je obmanjujuća slika oštetila njihov ugled i povjerenje kod partnera i kupaca. Sporna fotografija je od tada uklonjena i zamijenjena novom ilustracijom.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja ispravku činjenica u vezi s zloupotrebom slike, bez donošenja jasnog ideološkog stajališta.
Zašto činjenice (85): The article explains that a photo of a glider owned by Šipan line d.o.o. was incorrectly used in a news story about an accident in Montenegro, creating a false association between the company and the incident. It clarifies that the company and its employees were not involved in the accident. The inf
Zašto objektivnost (75): The tone is defensive, as the company is addressing a public relations issue. While the content is factual, there is some editorializing in the explanation of why the image was misleading and how it affected the company's reputation. The language leans slightly toward protecting the company's image.





