ON
← Natrag na feed
Sramotna prevara: Laburisti predlažu promjenu reforme IBAC-a u posljednjem trenutku
Australia🏛️ PolitikaBliže progresivnom07. 09. 2026.

Sramotna prevara: Laburisti predlažu promjenu reforme IBAC-a u posljednjem trenutku

U rujnu 2026, premijer Viktorije Ben Carroll predložio je reforme za proširenje istražnih ovlasti Nezavisne revizijske komisije (IBAC). Reforme su imale za cilj da IBAC dobije mogućnosti za praćenje novca i širu definiciju korupcije. Međutim, prijedlog je uključivao klauzulu koja sprečava IBAC da revidira prošle optužbe povezane s državnim velikim infrastrukturnim projektima. To je izazvalo protivljenje i koalicije i Zelenih, koji su prijetili povlačenjem podrške zakonodavstvu. Lider opozicije James Newbury nazvao je potez "sramotnim", optužujući ih da pokušavaju sakriti korupcijske skandele. Vlada je branila kraljevsku odluku, tvrdeći da će se nova kraljevska komisija baviti tim navodima, dok je posebna ministrica Ingrid Stitt optužila opoziciju za laganje. Zeleni su također kritizirali nedostatak odredbi kojima se omogućuje provođenje javnih ispitivanja IBAC-a.

Reforme koje je predložila Viktorija kako bi proširila ovlasti Nezavisne komisije za borbu protiv korupcije (IBAC) suočavaju se s potencijalnim kolapsom nakon što je objavljen amandman u kasnoj fazi koji bi mogao ograničiti njegovu sposobnost istrage određenih optužbi povezanih s državnim infrastrukturnim projektima Big Build.

To je izazvalo neposrednu reakciju i opozicije i Zelenih, koji su upozorili da mogu povući podršku zakonu ako se ne donesu amandmani.Predloženi zakon, koji će biti uveden u parlament u utorak, ima za cilj povećati ovlasti IBAC-a za praćenje financijskih tokova povezanih s korupcijom i definirati korupciju šire kako bi se olakšale istrage.

Izmjenom se posebno isključuju optužbe koje je IBAC prethodno rješavao, uključujući one koje je u srpnju 2024. godine uputila bivša premijerka Jacinta Allan, ubrzo nakon što su mediji, uključujući The Age, The Australian Financial Review i 60 Minutes, objavili početna otkrića o infiltraciji organiziranog kriminala u građevinske projekte koje financira vlada.

Naglasio je da građani Viktorije zaslužuju transparentnost u pogledu obima korupcije vezane za projekte Big Build i tvrdio da je blokiranje IBAC-a od ponovnog pregledavanja prošlih optužbi potkopalo svrhu reformi.

Stitt je dodao da vlada ubrzava donošenje novih zakona kako bi omogućila IBAC-u da primijeni svoja proširena ovlasti ranije 2026. umjesto čekanja do 2027.

Bivša premijerka Jacinta Allan napisala je IBAC-u u srpnju 2024. pozivajući komisiju da istraži optužbe o ozbiljnoj korupciji otkrivenoj tijekom istrage o Building Bad. Međutim, u veljači ove godine otkriveno je da je IBAC utvrdio da je stvar u to vrijeme bila izvan njegove nadležnosti.

Newbury je u srpnju podnio još jednu upućivanje u vezi s dodatnim navodima protiv CFMEU-a, iako specifični detalji ostaju nejasni.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

2 izvještaja

The Age logoThe AgeNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 7807. 09. 2026.
Sramotna prevara: Laburisti predlažu promjenu reforme IBAC-a u posljednjem trenutku

Viktorijin premijer Ben Carroll suočava se s potencijalnim kolapsom svojih predloženih antikorupcijskih reformi nakon što je u posljednjem trenutku uveo amandman koji bi ograničio sposobnost Nezavisne komisije za borbu protiv korupcije (IBAC) da ponovno ispita prošle optužbe povezane s državnim infrastrukturnim projektima.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi kako opravdanje vlade za ograničavanje ovlasti IBAC-a, tako i kritike opozicije, nudeći uravnotežene perspektive bez otvorene naklonosti jednoj strani.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the proposed legislative change by Labor, including the coalition and Greens' threats to withdraw support. It references the joint investigation by The Age, The Australian Financial Review, and 60 Minutes, aligning with cross-source consensus. However, it does not prov

Zašto objektivnost (78): The article uses emotionally charged language such as 'shameful con' and describes the move as an 'eleventh-hour manoeuvre,' which introduces bias. While it presents multiple perspectives, the overall tone leans toward criticism of Labor, affecting objectivity.

The Sydney Morning Herald logoThe Sydney Morning HeraldNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 7807. 09. 2026.
Sramotna prevara: Laburisti predlažu promjenu reforme IBAC-a u posljednjem trenutku

U rujnu 2026, premijer Viktorije Ben Carroll predložio je reforme za proširenje istražnih ovlasti Nezavisne revizijske komisije (IBAC). Reforme su imale za cilj da IBAC dobije mogućnosti za praćenje novca i širu definiciju korupcije. Međutim, prijedlog je uključivao klauzulu koja sprečava IBAC da revidira prošle optužbe povezane s državnim velikim infrastrukturnim projektima. To je izazvalo protivljenje i koalicije i Zelenih, koji su prijetili povlačenjem podrške zakonodavstvu. Lider opozicije James Newbury nazvao je potez "sramotnim", optužujući ih da pokušavaju sakriti korupcijske skandele. Vlada je branila kraljevsku odluku, tvrdeći da će se nova kraljevska komisija baviti tim navodima, dok je posebna ministrica Ingrid Stitt optužila opoziciju za laganje. Zeleni su također kritizirali nedostatak odredbi kojima se omogućuje provođenje javnih ispitivanja IBAC-a.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritici opozicije opisuju kao legitimne i naglašavaju pokušaj vlade da ograniči autoritet IBAC-a, koristeći snažan jezik poput "sramotne prevare" i "prikrivenosti".

Zašto činjenice (85): This article mirrors the first in content, reporting the same legislative changes and political reactions. It also references the joint investigation and the role of the Kourakis royal commission. Factually consistent with the first article and cross-source consensus, though again lacking direct sou

Zašto objektivnost (78): Similar to the first article, this piece uses the term 'shameful con' and frames the legislative change negatively. The language suggests a critical stance towards Labor, reducing objectivity despite presenting both sides of the political debate.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče