Novi nedostatak u novom sustavu upravljanja granicama Europske unije, koji je nedavno prouzročio komplikacije za britansku ženu koja je pokušala putovati kući iz Rumunjske.
EES, pokrenut početkom ove godine, već se suočio s kritikama devet država članica koje su upozorile povjerenika Europske komisije za unutarnje poslove, Magnusa Brunnera, o "značajnim problemima" s kojima se susreo tijekom prvih mjeseci rada. Sada su se pojavili dodatni problemi, posebice u vezi sa sposobnošću sustava da razlikuje jednaki blizanci. Izvještaj bruseljskog časopisa Politico detaljno je opisao kako je britanska žena pokušala poletjeti natrag u Veliku Britaniju iz Rumunjske krajem svibnja, ali je bila zaustavljena od strane granične policije. Optužena je da ilegalno boravi u schengenskom području jer sustav nije pravilno zabilježio njezin odlazak iz Amsterdama u travnju 2026.
Međutim, žena uopće nije bila u Amsterdamu, već je umjesto nje bila njena identična blizanka. Kada je pokušala objasniti situaciju, u početku je bila osumnjičena da je posudila svoj putovnicu nekome drugom. Njena blizanka, u međuvremenu, nikada nije postavila nogu u Rumunjskoj i ostala je u Velikoj Britaniji. Čini se da je sustav EES-a odgovarao ženi na temelju prepoznavanja lica, zajedno s vjerojatno odgovarajućim prezimenima, datumima rođenja i nacionalnošću. Međutim, nije uzimao u obzir razlike poput zapisa o otiscima prstiju ili različitih brojeva putovnica koje svaki blizanac drži. Unatoč tome što joj je na kraju dopušteno u zrakoplov, žena je izrazila zabrinutost zbog budućeg putovanja ako se slični problemi ponovno pojave.
Niovi Vavoula, profesor kibernetičke sigurnosti na Sveučilištu u Luksemburgu, sugerirala je da je problem potekao iz slabe provedbe EES-a od strane država članica.
Ona je istakla da se vlasti pretjerano oslanjaju na prepoznavanje lica, zanemarujući druge kritične metode identifikacije. To ponašanje, objasnila je, odražava kognitivnu pristranost poznatu kao usidrenje, stavljanje prevelikog povjerenja u prvi dokaz i zanemarivanje drugih čimbenika.
U izvješću se navodi da su u izvješćima iz 2017. godine izložene informacije o putnicima koji su se prijavili na granici, kao i o putnicima koji su se prijavili na granici, kao i o putnicima koji su se prijavili na granici, a koji su se prijavili na granici, kao i o putnicima koji su se prijavili na granici, kao i o putnicima koji su se prijavili na granici.
1 izvještaja
N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70jučer Još jedan problem s novim europskim graničnim sustavom: putnik je uhapšen zbog greškeNovi Europski sustav za ulazak i izlazak (EES) susreo se s još jednim problemom, ovaj put s pogrešnom identifikacijom identičnih blizanaca. Rumunjska je policija uhapsila britansku ženu na granici jer je sustav pogrešno povezao njezine podatke s podacima njezine sestre blizanke. Žena je pokušala letjeti natrag u Veliku Britaniju iz Rumunjske nakon posjete Amsterdamu u travnju 2026. godine, ali sustav nije prepoznao da nije bila u Rumunjskoj i da je njezin blizanac umjesto toga bio u Amsterdamu. Vlasti su je prvobitno optužile da je nezakonito boravila u schengenskom području zbog pogrešnih zapisa, ali su joj nakon razjašnjenja naposljetku dozvolile da se ukrca u avion. Stručnjaci sugeriraju da je greška nastala zbog loše provedbe EES-a od strane država članica i možda pogrešne registracije izlaza blizanca u Amsterdamu. Incident naglašava zabrinutost oko pouzdanosti tehnologije prepoznavanja lica i potrebe za dodatnim metodama provjere kao što su skeniranje brojeva otisaka prstiju i putovnice.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi činjenični prikaz tehničke greške u EES-u, bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička strana.
Zašto činjenice (85): The article reports on issues with the new EU border system (EES), specifically its failure to distinguish between identical twins. It cites a specific case involving a British woman mistakenly flagged by Romanian authorities due to the system's inability to recognize her twin sister. The report ali
Zašto objektivnost (70): The article presents the issue from the perspective of the affected individual and the actions taken by Romanian authorities. While it provides factual information, it leans toward describing the consequences and frustrations experienced by the traveler, which introduces some emotional weight. The n
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj