U srijedu je sudski sud predvođen glavnim sudijom Surya Kantom, zajedno s sudijama Joymalya Bagchi i V Mohana, izdao direktive s ciljem brzog rješavanja slučaja, naglašavajući da nijedan posebni sud koji se bavi slučajevima UAPA-e ne bi trebao postupati s više od 12 do 15 slučajeva odjednom.
Sud je izrazio zabrinutost zbog dugog trajanja suđenja, napominjući da je optuženi već proveo gotovo četiri godine u zatvoru bez formalnog suđenja. Tijekom saslušanja 5. kolovoza, sud je zatražio od vlade Karnatake da dostavi detaljan plan gonjenja koji navodi broj zaštićenih svjedoka koji će biti ispitani i vremenski okvir za to. Pravni predstavnik države, Rooh-e-Hina Dua, je naveo da je tužiteljstvo namjeravalo ispitati tri zaštićena svjedoka i 50 drugih, procjenjujući da bi proces mogao potrajati godinu dana.
Vrhovni sud je odbacio ovu procjenu kao pokazatelj "neadekvatnog pristupa" države, ističući nedosljednost između težine optužbi i usporavanja suđenja.
Sud je također pozvao sve uključene strane, tužiteljstvo, podnositelja zahtjeva i ko-optužene, da izbjegnu ponavljanje podnošenja zahtjeva, što je smatralo neproduktivnim i štetnim za napredak suđenja.
Sudija je potvrdila postojeću zaostalost u sadašnjem posebnom sudu, koji ima oko 97 suđenja u tijeku. Naglasio je važnost učinkovitog upravljanja tim opterećenjem radom, napominjući da bi svaki sud idealno trebao obrađivati ne više od 12 do 15 slučajeva. Sud je dalje kritizirao sud za suđenje zbog izdavanja prekomjerno dugog naloga kojim se odbija zahtjev za privremenu jamčevinu, sugerišući da se takve odluke mogu skraćiti u mnogo kraće dokumente kako bi se sačuvalo sudsko vrijeme. Vrhovni sud je naglasio nužnost svakodnevnog provođenja suđenja kako bi se spriječilo neodređeno kašnjenje.
Sudija Bagchi naglasio je da prisutnost svjedoka ne bi trebala biti ometana privremenim zahtjevima za jamčevinu, navodeći da nijedan sud u Indiji ne šalje svjedoka samo zato što je podnesen zahtjev za jamčevinu.
Nakon što se materijalni dokazi prikupljaju, podnositelju će biti dopušteno ponovno podnijeti zahtjev za jamčevinu, a sud je obećao da će ocjenjivati zahtjev na temelju njegovih zasluga, a ne prethodnih presuda.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj
India
